睡前看到這篇真的太反智了
你知道清冠當初研究只有收多少人嗎？
我記得才1x個而已，這個跑統計，樣本數的參考
性？不過人家覺得p value有到啦 爽就好
目前大部分看到都是用在輕症
有興趣可以重症單壓清冠
我很好奇
我中醫朋友也很杜蘭，他們覺得病人把他們當成無腦
開清冠機器，還看到有群組說清冠太棒了
都有人從北韓黑市來買 我看到都快笑爛了
不過西藥有一些項目本來就是從中藥萃取或獲得啟發
的
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: 以前一直認為 中醫是千年的騙局
: 只有科學的西醫 才是醫療唯一手段
: 如今清冠一號 居然是中藥材所煉
: 這是中醫的大勝利
: 肺炎乃自然對人類的淨化機制
: 當然也只有自然的藥材
: 可以調和祂

你是不是在臭輝瑞 了不起也一千個而已

統計意義差太多 其實有最小樣本數的建議

還記得高端突破率被講什麼嗎qq 蔡壁如「沒有統計意義」

集體反智啊

試想中國古代沒有西醫，大溫疫也是靠中醫藥方度過，這個收案數應該不少吧?

你第一天認識白藍糞？

重點應該還是統計是否有意義

古代不只中国沒現代西醫 連西方歐美也沒有 只有根中醫87像的藥草那類 瘟疫靠堆屍體達成群體免疫 跟現在武漢肺炎有人提出的群體免疫87像吧 但這樣必須要死一票被篩掉的人

大部份人對中藥的觀念不是治療 是調理，所以覺得沒效也沒差吧

任何吃進身體裡的東西攝取超過各別的安全量 都會危害身體 沒有再沒關係的吧 就連最基本的水也有水中毒 但水要攝取到中毒沒那麼簡單啦 至於其它中藥成分要攝取到中毒就不好說了

清冠去年5月有做臨床試驗,雖然只有百來案https://i.imgur.com/uZNTYyU.jpg清冠二號有收百來案,一號的收案數要再查查https://i.imgur.com/txpMcJe.jpg

"以是否有使用清冠一號進行樣本分析"，這顯然不是RCT研究...

也不想想台灣一開始是清零政策，個案又少…不過我不太相信萃取這套，這是西醫的做法因為數量一多，要逐一辨證和有效率投藥就得有通用的處方古代那些經典方劑也算是通方的一種還是建議由中醫師診斷後再處置，別自己亂搞