雖然說葉玉蘭是藍色的
https://youtu.be/HY5DaHVrqco
你看一下陳理事長說的
本來就可以預防啊
很多西醫一直在嘲笑
我是覺得也沒有什麼好笑
因為預防確診沒有百分百的
更多的是沒有確診的
而且說真的這個喝多了也沒有什麼嚴重的副作用
不懂為什麼很多人用政治立場來看這件事情

就顯示中醫科學嚴謹性低啊…

翻車了 糗

這個藥性很寒 不要亂誤導沒副作用......

看到老人當茶喝 覺得不意外

笑死 拿個巫醫護航草藥

因為有人把喝清冠茶說成喝清冠一號

我是笑國民黨說缺貨啊，天天兩大壺又天天捅四次，看起來就不缺啊

清冠茶跟清冠一號的差別搞不清楚

現在都馬藥方自己抓一抓你說他不是清冠就不是清冠

再說一次~清冠茶跟清冠一號的差別搞不清楚

加油 各位笨狗多喝點

你今天才發現很多人看事情都是用立場決定對錯？

中藥行老闆還很喜歡自己幫客人調方 加一兩味黃耆黨蔘的說什麼可以補氣 補你媽天然氣咧

衛福部有說 你用清冠名字的防疫茶包 都有觸法疑慮

名稱不同而已呀 還是很多中藥房弄水煎藥在賣呀

而且前幾天新聞 一個主播就說他喝到烙賽

中藥行也有說清冠茶中了才能喝，沒中喝防疫茶啊

防疫茶喝過頭烙賽了！確診後服清冠一號飲食太寒涼https://health.tvbs.com.tw/medical/332951

什麼又是防疫茶

現在葉毓蘭直接當保健品喝 真的是老人害死老人

他當水喝也沒有錯啊因為他也是高危險群只是他剛好體質不適合而已

問題是一天篩四次吧

他防疫茶其實就是清冠一號的配方下去弄得茶包

對啊他的防疫茶跟清冠一號的內容其實差不多

防疫茶每個中藥行都有配，跟中標喝的不同

防疫茶94清冠加減味啦 怎麼加減？胡謅的啦 反正吃死也不會有事 巫醫草藥在東亞大陸三千年來都4這樣行騙天下der

但是防疫茶不能冠上清冠 有違法疑慮

主要是看個人體質，再來就是不能過量當水喝

有論文研究嗎？！ 商人立場客觀嗎？

當保健品喝就是錯誤的用藥觀念了

安慰劑、符水、維他命C也不傷身啊

是藥3分毒中藥養生5大誤區https://tinyurl.com/yc75ntth

笑她當健保食品來喝有錯嗎？錯誤的用藥觀念還不能笑喔？還每天兩大壺咧

重點是喝過量都不行不是說平常不能喝

可憐但是他確診了阿

誰講看體質不要喝過量的 誰就根本是騙子。1.中醫的體質論根本是個無法驗證的話術大謊言 2.寒性草藥都是要身體發燒時才「可能」適用 張仲景在傷寒雜病論中就已經說過當代誤用「火」「寒」兩方 就是在吐槽現在這些巫醫的論點

可以預防確診 結果喝到確診 呵

這些人都在助長 中醫=騙子的觀念

然後他就確診了

中醫就是騙子 現在那些中醫利益人士很聰明 把中醫養成跟西醫綁在一起 好讓這個世紀大騙術可以苟延殘喘

現在的中醫養成過程中 本來就有加入西醫的課程..認真說 用中醫西醫來做分類 是不嚴謹的應該說 傳統醫療跟現代醫療 中醫科學化的部分也是

不論經時方 中藥無法像西藥一樣做到針對性 局部性的作用無法像西藥動力學一樣只讓要影響的受體接收 所以中藥一旦吃下去 就是全身受影響 不論是有病的地方還是沒病的地方 這樣反而比西藥侷限針對性的藥效更危險而且不可預期簡而言之就是落伍 技術性完全跟不上西藥

有的 但是 還在陰陽五行 天人合一 那就是傳統醫學的範圍了

@downtoearth 你舉哪個方子是可以只讓某個器官的某個腺體的某個受體作用的？不懂就不要班門弄斧

要報銷的疫苗也可以給葉委員摻到水中，達到預防的效果

說實在的西醫的藥有些也是從植物萃取出來的，你確定跟草藥沒關聯？

西醫也不是全部的藥都能只讓某個器官的某個腺體作用

@btoco 好主意

@geordie 沒有任何東西一開始不是從自然界提煉的好嗎 重點是西藥已經發展得遠超過中藥這種危險又沒效率的方法了

但是 不是 向你說的 只有做到針對某個器官某個線體

所以反中醫的是反草藥，還是反中醫的診療判斷法？

看有些人反中醫幾乎都看不起草藥耶

中醫科不科學不知道，這些人的作為讓人更不信任中醫而已

@downtoearth 我現在是在說西藥早就有這個技術了 但中藥的方子無法 如果把方子裡面的每味藥材利用西藥動力學提煉利用 那就已經不是中藥了

認真的去分 只有現在醫療 跟 傳統醫療對 那些還在信仰 陰陽五行的 也是這麼講如果用上現代醫療的科學觀念 那就不叫中醫了所以 才只有現代醫學 跟 傳統醫學的分別

喔，所以草藥去提煉萃取就是西藥啊（笑

有信仰的 希望留在傳統 那就讓信仰去發揚傳統吧..

@geordie 以我研讀過傷寒雜病論跟黃帝內經的經驗 我是都反 因為這一脈相傳的學問 裡面的石頭早就遠遠超過珍珠了@geordie 廢話 中藥根本搞不出來以人體化學受體為對象的藥物啊

西藥普遍都使用化合物來合成藥品有比較好嗎？

陳潮宗是什麼咖啊…有比陳其邁懂嗎

@downtoearth 名字叫什麼不重要 重點是西醫的研究有做到雙盲、安慰劑效應、顯著統計數據差異…中醫幾乎沒有 而且就算有 西醫通常也做過了 總之中醫幾乎沒有價值了 所以才要把養成跟西醫綁在一起

https://bit.ly/3lHIvol 又是這種早期中醫師國考考過就是醫師的當初沒有臨床訓練後來拿一堆研究所學歷的

@geordie 笑死 那你不要喝水 h2o是化合物 中醫咖94你這種程度難怪寶山不收

難怪…

幹脆說中醫實驗那些中藥的受試人數不夠多不就得了？

@saimeitetsu 巫醫94這種咖啊@geordie 「乾」脆 中醫已經夠爛了 中文打好好嗎

所以現在西醫能搞定？

老實說中藥草有沒有用見人見智啦，也不需要到貶抑的地步，畢竟醫療不發達的地方還是得靠草藥的

@geordie 「見仁見智」你國小國語老師哭暈了

還有我所謂的化合物不是指水結構那種化合物好嗎，你拿這個也太好笑了吧

原來台灣4醫療不發達到需要用巫醫的地方啊笑 沒有真正科學訓練的講話總是那麼缺乏邏輯你自己講化合物還怪別人講h2o喔 笑死

中醫不意外

所以你是要討論中醫跟藥草，還是要挑人語病啊？

@kuninaka 正姐@geordie 所以你是要顛覆化合物的定義 還是連文字討論都錯字連篇啊？

中醫自己搞出清冠一號、清冠茶、防疫茶然後一堆人去搶購

看你的囉，你要這樣一直挑下去讓整個討論歪樓我也不是很介意啦（笑

中國蓮花清瘟也是同一套路

@kuninaka 他們想喝的都去喝 這樣真正有效的資源才會分配到真正需要的人手上顆顆@geordie 你當然不介意 連最基本的研究方法都不懂是要怎麼介意 笑死

不傷身等於沒效，攝取劑量過低，不是說清冠無效，但需經過中醫師診斷合適後才能投藥

早說過中醫要走科學化，不論是脈象、辨證、用藥都需要更多的案例和更科學化的方式來驗證，不是死背那些理論。

沒有臨床試驗數據可預防吧

@jixiang 我學過傷寒雜病論 光是一個脈相 到今天 2022年都沒有一個可以通用的觀測基準 就知道中醫的基礎多弱

從清冠一號開發出來到現在就只有一篇論文，而且樣本數還不足。

@roc074 你不要戳破那些巫醫仔的淘金夢好嗎XDDD

發現不少亂黑檢定考試通過中醫師的蠢蛋，醫學院出來的中醫師辨證論治能力更堪憂好嗎！無奈具備正確辨證論治能力的漢醫已經少之又少，百分百可遇不可求

我是贊成中醫要科學化，數據化，更跟更多的實證而不是完全否定它，畢竟藥草變西藥，中醫變西醫也是演化來的。再說日本藥也有不少漢方藥^^

@sweetorz 如果中醫經典真的可靠 就不會越來越少人知道怎麼「正確」辨證 就是因為那些經典的「辨證」方式太難複製 所以才會一碰到西醫就被打回原型

笑死我了，你知不知道就是因為清冠一號要科學化，但清冠一號實驗的不嚴謹反而害了它。

啥都只會講科學化的本身就是反科學，當前科學就是對病毒感染束手無策，現在的感冒藥跟20年前一樣…無效。抗生素使用導致超級細菌無藥可用，也是科學

草藥有用啊 但研發到最後就會變成西醫了XD

@geordie 中醫根本沒有解剖學的基礎 根本不可能演化成西醫 你連中西醫學史都不知道 不要再丟臉了

喝起來 然後再拉到脫肛

科學只是接近真理的過程，不是非得套用某種方式，才叫科學

@sweetorz 你到底懂不懂什麼是科學化？科學化是把可以測量的、複製的、研究方法中會製造盲區誤區的 盡量消除 我看你根本不知道啥是科學化 巫醫仔真的邏輯死去

你知道早期解剖學是偷盜屍體去換來的知識嗎？以為現代醫學是有多偉大

@geordie 我又不是你 當然知道 所以西醫比中醫偉大 西醫至少有一說一

所謂的科學還不是從死人或自願的實驗體上學來的

不像你 連化合物是什麼都不知道 國小中文也打錯字 笑死我看你應該快去medstudent版發表高見@geordie 廢話 沒有真憑實據 難道要像巫醫仔一樣連基本邏輯都零分嗎 笑死

因該去那邊發表的是你老兄吧，還是說你被他版水桶，所以來政黑玩？

@geordie 「應」該 你去玩不就知道了 不敢又牽拖鄰居喔？ 笑死

查了一下你還四處被水桶耶，你也懂涼感衛生棉？

@geordie 不敢去玩 就開始歪啦？笑死

欸，https://bit.ly/3lH2BPJ你怎麼知道那會刺激皮膚啊？

@geordie 因為我厲害啊 中學時就在背化妝品成分了

沒事不要亂喝 就這樣而已

國中就在背化粧品成分真的是不簡單啊

@geordie 因為我對附中跟數學系都沒興趣 倒是學了很多new age騙術幫人算命

你可以再掰下去（笑