藝人說很多小孩都死了
有人說製造恐慌
要他講出該醫院是否隱匿
最後都糾結在很多這兩個字上面
有些人覺得目前公告7個不算多
有些人的很多的意思是
死一個就算很多了
怎解?
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:41:00看是不是死你家和看你是不是有良心
某種程度沒錯啦，一條命也很寶貴，只是明明之前討論國外共存，說要看死亡率不要看死亡數，現在搞雙標而已
全世界可憐的人那麼多，結果只挑這個可憐 為鬥爭找理由而已
作者: CHENXOX 2022-05-27 09:43:00
當然不算 不然泥一推只領5毛 也算多嗎？ 別人可是領9萬啊 邏輯不好起碼簡單的數學不能偷懶
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-05-27 09:43:00少拿別人家的不幸來政治操作
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:44:00而塔綠班支持者現在就是在展現這時候跟你解釋數據想的就是為了黨
要看 如果是某靠弟前立委就算多 如果是這次的小孩就不算
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-05-27 09:44:00有些人在消費別人家庭的不幸時 還不是為了國民黨
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:45:00塔綠班支持者現在在幹的就是廢死的人在幹的
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2022-05-27 09:45:00姊個鬼？..對父母來說一個就是全世界了..想帶啥風？
作者:
JustSad (職業路人)
2022-05-27 09:45:00一個就是多，零個才是少，國文數學新定義，沒有雙標喔！
數據很漂亮這個柯文哲也說過啊，他說台灣的代價是亞洲最低，你怎麼看XD柯怎麼不提死6個小孩很多？
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:46:00當人們在同情死者要求執行死刑時，他們再說治安沒問題而且不可以死刑
作者:
JustSad (職業路人)
2022-05-27 09:47:00死一個算多，死六個算非常多，中國死的算種族滅絕。
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:47:00一樣，當人們在同情死去的小孩和幫家屬說話時他們再說數據很漂亮，死的人真的很少塔綠班支持者把塔綠班政府不敢說的話拿來說這打前鋒維穩，看來你們個個是馬英九啊
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-05-27 09:48:00郭不是在幫醫護說話嗎？XDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:48:00我這不就來了嗎？
柯文哲幫塔綠班政府講他們不敢講的話，你想表達這個XD
這就是感情用事，自己定義不出什麼叫「合理的死亡」，什麼叫「很多的死亡」，就在那邊扯什麼自己家小孩死一個就叫做多，阿你是在評論疫情現況還是在評論一個人家裡小孩？
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:49:00死了這麼少人，要感恩戴德了
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:50:00雨人不知道飛機失事率？還用你們塔綠班支持者出來教育塔綠班支持者這麼討厭馬英九居然幹起馬英九在幹的事啥叫冷漠的數據啊你只會念數據漂亮有屁用今天明天後天呢，孩子呢？
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:53:00這TM的才是家長想知道的
作者:
darkholy (keep silent)
2022-05-27 09:53:00你生的小孩死一個算少對不對？
其實蠻想算一下預估兒童和老人死亡數的，畢竟應該給大家心理準備，大型流行病不可能沒死人，但是死的比外國比率高就要檢討，但是不是有死人就一直恐慌
作者:
ferb (ferb)
2022-05-27 09:56:00特別是那些收錢帶風向的，真垃圾
作者: k2872869 (咕嚕嚕咕) 2022-05-27 09:56:00
萬分之一算多了耶
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-05-27 10:04:00嗯…按這邏輯全台灣人大概都已經死了
作者:
biopdm (ming)
2022-05-27 10:05:00少子化。每個小孩都很珍貴啊，不然怎會有怪獸家長。對於公眾來說就一個數字，對於家屬來說就是他們的全部
作者:
dusker (dusker)
2022-05-27 10:06:00死一個算多…那請教他怎樣能保證不死人
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2022-05-27 10:07:00首先要定義什麼叫多 小孩算多 那老人算不算多
成人的命不是命？孩童/成人比例列出來要共存又不接受死人，會死人又不接受會死孩子
作者: fcoin 2022-05-27 10:13:00
不看科學分析只用情感勒索 阿不就理盲
作者:
hccowl (我想我是變懶了)
2022-05-27 10:14:00是啊，要共存不要死一個就是巨嬰在歡而已。
嘴巴喊共存，共存的代價不願意負，喊假的？馬英九帶頭拿兒童死亡數來指控
作者:
Szss (Not yet)
2022-05-27 10:16:00４％很多嗎～
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-05-27 10:17:00是喔 一個就算多喔 納其他疾病也一起封城好了
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-05-27 10:21:00死的不是自己的小孩都無所謂阿,沒良心
作者:
PhilumniS (馬克.eyephil)
2022-05-27 10:22:00那些覺得不算多的側翼的小孩好可憐，希望不要那麼剛好
作者:
cycutom (cycutom)
2022-05-27 10:31:00重點是拿「小孩死亡」來政治消費好壞是跟「其他各國」比較的，台灣就是防疫第一但今天硬要「死一個就要下台」，那不是政治消費是什麼？
作者:
darkholy (keep silent)
2022-05-27 10:35:00反觀洪仲丘死一個而已誒，結果操作到整個被政治消費到軍法官全被消滅
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-05-27 10:39:00阿不就3+11之亂再玩一次 拿死人情緒勒索就笨狗老招
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-05-27 10:44:00因為不是死你家小孩，都幾歲了那麼簡單的道理都不懂@cycutom 洪仲丘呢？政治消費誰先開始的？噁還有服貿當時也開了很多會議，最後綠黨跳出來說黑箱
作者:
floz (醉)
2022-05-27 11:00:00那你說說死幾個算多?
作者: inewnew (moledy of you) 2022-05-27 11:02:00
就情緒勒索呀，不過既然執政就是要承受壓力去做對的決定
作者: cottontsai (Jessie) 2022-05-27 11:22:00
所以國民黨執政,台北柯執政都是死一個人就負責就下台嗎?強詞奪理什麼啊
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-05-27 11:23:00發生在馬九時期，等著被炮轟幾十年，SARS翻舊帳沒少過
作者:
ucs1 (open咧)
2022-05-27 11:23:00垃圾爛咖廢物才會有這種言論
多跟少算很主觀特別是生命的流逝不過就是觀感不好而已
作者: toshizo (歲三) 2022-05-27 11:56:00
回說運氣不好就可以了
作者: kendiv (SSBN) 2022-05-27 12:07:00
可憐的老人死了就不算多…