Re: [討論] 「死一個就算多了」 算是詭辯嗎?

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2022-05-27 10:59:37
我早就預言過了
台灣人要求他人的及格標準就是會惡性通膨,而且退步就代表該死
最後及格線會拉到100分
以前能低度管制下清零,現在放棄清零
在台灣人標準就是政府辜負人民
因為曾經清零,所以現在有確診有死人就是不及格
重症率死亡率台灣人根本不看,反政府的會用「死亡率沒意義,對遇到的人都是100%,每個
人都是家人的寶貝,政府有義務保證沒有人被病毒殺死」來當作立論
現在及格線已經通貨膨脹成
「我要脫口罩、回到2019生活、0確診、0死亡,缺一不可,做不到就是爛政府」
不矯正台灣庶民的民粹巨嬰還為了支持率和選票而努力配合討好的結局就這樣
自作自受吧
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 11:02:00
你適合生活在中國你可以提出這想法代表你生活在中國你真的會找思想出路轉個彎換個說法,何處不美好
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-05-27 11:09:00
你們塔綠班對柯文哲的標準是幾分?
作者: ferb (ferb)   2022-05-27 11:12:00
領導不轉我自彎,李稻葵是你學習對象
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2022-05-27 11:51:00
對啊 人民需要再教育
作者: Robben (裸奔)   2022-05-27 11:55:00
國外也是啊 哪有不一樣只是歪國人想的是不要管制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com