[討論] 徐巧芯有空戰coco 沒空解釋那我們再回去

作者: jiern (jiern)   2022-05-28 09:53:40
看了徐巧芯FB
一連好幾篇戰周玉蒄
以及針對違停一事道歉
卻對這件事裡面爭議最大
[那我們再回去講嘛]
這句是什麼意思
完全忽略不談
這句[那我們再回去講嘛]
是不是成為徐議員的罩門
不敢提 不敢談 不敢面對
作者: erinhung5409 (rou)   2022-05-28 09:54:00
事件最一開始就解釋過的還要解釋什麼。不是就是要再去問相關規定。
作者: Szss (Not yet)   2022-05-28 09:54:00
笑死 聽到後鴿子變怕豹
作者: erinhung5409 (rou)   2022-05-28 09:55:00
你不接受這說法,要解釋成查水錶也可以。可是已經解釋過的說人家不解釋?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-05-28 09:55:00
周以前也是挺馬挺藍
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-28 09:56:00
她有做什麼再舉報啊 這警察很愛爆料不是嗎
作者: Szss (Not yet)   2022-05-28 09:56:00
竟然像樓上說這樣 鴿子馬上回什麼不好做 こん三小
作者: erinhung5409 (rou)   2022-05-28 09:56:00
再回去問說是不是先以勸導代替開單。
作者: apple123773 (逆水)   2022-05-28 09:56:00
巧心巧心還是選議員給你看!!
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-05-28 09:57:00
議員爭辯時,就是施壓,議員能電市長,警員真衰,法律遇到議員要讓開
作者: Szss (Not yet)   2022-05-28 09:57:00
那大餅臉一開頭的鋪陳又是在こん三小
作者: gn02118620 (Howard)   2022-05-28 09:58:00
大餅芯真的噁心
作者: Szss (Not yet)   2022-05-28 09:58:00
回去講不就是開頭講的那些 那這是啥?
作者: goodday362 (dark)   2022-05-28 10:00:00
徐的認知不也是車上有人先勸導,但警回答車上沒人喔
作者: kouta (Kk)   2022-05-28 10:00:00
交通法規還要問喔?法規議員問了會轉彎?
作者: goodday362 (dark)   2022-05-28 10:01:00
然後就說要回去講
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-05-28 10:01:00
空戰不如上他節目,比照當年陳致中大戰丘毅二人用正式辯論時間辯一場
作者: power8553 (小豪)   2022-05-28 10:01:00
政黑版洗一晚徐巧芯是沒有其他該關注的事了嗎?
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-05-28 10:02:00
再創一波全國收視度逆轉勝
作者: Szss (Not yet)   2022-05-28 10:02:00
如何一來就要問 大餅臉一開頭鋪陳的那些是回去繳還是申訴?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-05-28 10:03:00
1樓,你覺得回去找誰問相關規定?會跟一般人打去分局問嗎?
作者: erinhung5409 (rou)   2022-05-28 10:03:00
就說了你可以不接受她的說法,打這點沒問題。在那說她沒解釋是你的問題。
作者: MBAR (MBA高清)   2022-05-28 10:04:00
有啦人家有講
作者: kouta (Kk)   2022-05-28 10:04:00
護航違停才是你的問題
作者: erinhung5409 (rou)   2022-05-28 10:06:00
你哪隻眼睛看到我說違停沒問題。
作者: Miseryz (小z)   2022-05-28 10:07:00
警察私下找其它人爆料我是認為沒什麼問題,是因為警察體制內對議員是沒有辦法的,議員都能叫他的長官去議會被釘
作者: suny921 (熊大)   2022-05-28 10:09:00
找人爆料更像是在跟議員勒索宣稱手上有影片吧
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-05-28 10:10:00
私下找人爆料還疑似把影片流出 事後說不認識 真的沒問提 太棒了
作者: darkholy (keep silent)   2022-05-28 10:11:00
什麼意思你聽不懂,所以就聽巧芯解釋為主嗎?然後解釋了你又想凹是不是在施壓,這樣有必要回應你嗎?
作者: notea (QOO)   2022-05-28 10:11:00
覺得影射沙巴狗那篇還蠻....
作者: suny921 (熊大)   2022-05-28 10:12:00
但是重點不在有錯的員警與他朋友社會大眾在乎的還是議員的態度
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-05-28 10:14:00
問題在於 員警能疑似擅自將影片給第三方無關者看?
作者: suny921 (熊大)   2022-05-28 10:14:00
政治工作者的焦點在自已人被陷害老百姓在乎的是自已違停時的處境生有同感 怕講錯話被員警公權力的鐵拳制裁
作者: darkholy (keep silent)   2022-05-28 10:14:00
最好的劇本是警察開單,議員回去關說抽單,再出來爆料基本上警察在輿論風向就無敵了
作者: Miseryz (小z)   2022-05-28 10:15:00
警員被施壓不敢開單和找人爆料我是不覺得哪裡有問題,覺得有問題的人才是真正有問題
作者: suny921 (熊大)   2022-05-28 10:16:00
現實風向可不是政治工作頭頭們開會能決定的
作者: darkholy (keep silent)   2022-05-28 10:17:00
另一個劇本時是警察開完單,結果議員沒有來關說,這種去爆料也只是白目
作者: Miseryz (小z)   2022-05-28 10:22:00
以前一般政治人物都是乖乖吃罰單然後事後和有交情的人抽單,現在可不可行就不知道了(因為罰單有編號,現在能不能抽單就不清楚),但是至少不會去為難基層的執法小警員
作者: amyflower   2022-05-28 10:43:00
如果沒有問題的話,找議長可能只是想泡茶,沒事的
作者: jachan (該閉嘴了)   2022-05-28 10:43:00
議員fb一開始就忽視 回去講 ,你可以當作後面的動作與說法,都是在迴避,現在開戰了,更不可能面對了
作者: saisai34   2022-05-28 10:51:00
這句話講出來 除非場場解釋清楚 事後怎麼解釋都沒用
作者: qoo31326 (小賴帥)   2022-05-28 11:07:00
一樓護航喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com