作者:
kouta (Kk)
2022-05-29 06:52:30徐寫第一時間就問警局能否公開
警察說公開會涉及瀆職重罪 升遷無望 給個機會
BUT
為什麼公開影片會影響到員警？
全國不是都知道他沒開單給徐了嗎？
當事員警方面的事實不是早已揭露
影片裡也沒有員警其它不利的證據
為什麼公開影片才會涉及瀆職 有人懂嗎？
而且徐5/19就把影片經過潤飾後寫上臉書了啊
早就揭露他名字 把“瀆職事實”公告全國啦
所以到底是誰施壓不能給影片？連議員都要不到
局長要說謊是因為個資/沒爭議 所以不能給
？？？
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2022-05-29 06:54:00這邏輯真的怪..
作者:
newtana (newtana)
2022-05-29 07:00:00開玩笑 大議員徐巧芯耶 查下去就要動搖國本了 局長邊說邊瑟瑟發抖
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2022-05-29 07:21:00突破盲點
作者:
chong17 (ken)
2022-05-29 07:30:00公佈影片跟瀆職，這兩者有什麼關係啊！而且影片內容，警察的行為還不至於瀆職啊警方肯定受了某一方壓力，才說不能公佈影片
作者: sieng (???) 2022-05-29 07:33:00
因為沒開罰單
作者:
kouta (Kk)
2022-05-29 07:43:00沒開罰單第一天就全國知道啦
作者:
chong17 (ken)
2022-05-29 07:45:00如果沒開罰單就是瀆職的話，全國99% 警察都有瀆職過
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-05-29 07:50:00沒開罰單一開始大家就知道了，如果照規定要懲處，那公佈影片也該懲處啊“沒”
作者: cool10528 (好芹) 2022-05-29 08:00:00
因為沒擺到檯面上你要怎麼搓都可以
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-05-29 08:03:00議員有話語權，隨便唬爛
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-05-29 08:05:00翁奇楠槍擊案現場的影片也沒公佈，但難道在現場的警官就都沒懲處？有沒有懲處跟公佈根本無關
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-05-29 09:41:00影片沒公開的時候小警員就被記申誡了啊(笑)你不如問徐大議員是怎麼第一時間知道警員名字的