※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言：
: 黃珊珊說，這八年來，市府並沒有因為政治壓力而草草了事，更沒有因為意氣用事，而讓
: 市民付出更多成本及代價，從一堅持用最務實的態度面對問題，改善每一項安全措施，從
: 容留人數、防火區畫到安全梯的增設，都讓大巨蛋更加安全，也更符合市民的期待。
: 黃珊珊提到，這顆蛋，從31年前大雨滂沱的台北市立棒球場開始，孵了非常久，她要很誠
: 懇的告訴市民朋友，以及全台灣的棒球迷，這份堅持，這分等待，絕對是值得的。
: 黃提到，在北市府的共同努力之下，與遠雄確立了「營收分潤」（包括定額與超額）的計
: 算方式，更讓它從過去不按圖施工遭到法院停工，飽受公安疑慮爭議的建築，到現在成為
: 一顆符合國際標準，安全無虞的棒球場館。
BOT 最大的精神就是民間投資興建、營運，在一定的特許
年限後移轉給政府。
既然要民間來投資，那基本的前提就是有利可圖，而就
BOT 而言，不但要有利可圖，還要大利可圖。
否則，一樣的錢，一樣要投資，以巨蛋為例，特許年限50
年，要多久才能賺回4百多億的成本？
趙藤雄已經77歲了，能活著看到還本嗎？
更別說還會被後面的政府表，柯P說馬英九、郝龍斌給遠雄
賺太多，就毀約重談，下一個台北市長會不會再婊遠雄，說
柯P圖利遠雄，讓他們賺太多？
特許期限50年....會碰到幾個台北市長想婊遠雄？
政府不想出錢，就想有建設、有政績，沒出錢還想分錢、
還怕人家賺太多，幹....都給你爽就好了....
有本事，台北市就收回去自己做、自己賺，要不然要搞BOT
，能成功的前提，就是要讓民間賺錢，而且還要賺大錢，
否則不要說虧錢，就算少賺了，民間財團不去搞別的投資
，為何要花錢給政府爽，還要討人罵？
至少搞別的投資，趙藤雄還有機會活著看到賺錢。