※ 引述《sploo (貓人)》之銘言：
: 如果發生在馬政府時代會怎樣？
馬時代我是不知道啦，蔣時代的紀錄是這樣的:
1960.07.20 公館基地 F-104B 4101 失控墜毀
1961.05.05 公館基地 F-104B 4102
晏仲華中校中隊長和俞鴻勛殉職 左右襟翼故障失控墜毀
1962.03.03 公館基地 F-104B 4104
李叔元和顧正華殉職 儀表故障,油盡熄火墜毀
1962.04.05 公館基地 F-104A 4202 王乾宗跳傘獲救 失控墜毀
1962.07.12 公館基地 F-104A 4203 王繼堯殉職 發動機熄火墜毀
1962.10.23 公館基地 F-104A 4222 朱偉民跳傘獲救 墜毀
1963.10.10 台南基地 F-104A 4211
李子豪迫降獲救 空中起火迫降台南基地成功
1963.12.18 新竹外海 F-104A 4208 范煥榮殉職 起火爆炸墜毀
1964.10.10 台北土城 F-104A 4205 王乾宗殉職 空中擦撞墜毀
1964.10.10 台北土城 F-104A 4216 林鶴聲殉職 空中擦撞墜毀
1965.07.20 南投山區 F-104G 4326 雷定國跳傘獲救 遭4328撞擊
墜毀
1965.07.20 南投山區 F-104G 4328 李佳志殉職 夜航撞擊4326墜
毀
1965.10.18 澎湖外海 F-104G 4329 劉憲武殉職 夜航墜海
1965.11.24 南投山區 F-104G 4327 傅季誠殉職 夜航撞山墜毀
1966.04.28 F-104G 4324 李鉅滔 起飛失敗衝出跑道墜毀
1966.05.05 澎湖馬公 F-104G 4316 洪聰公殉職 失事墜毀
1966.05.24 台中外海 F-104G 4330 曾龍雄殉職 夜航墜毀
1967.01.13 台灣海峽 F-104G 4353
楊敬宗殉職 113空戰後返航失蹤
1967.04.19 嘉義基地 F-104G 4325
鄭德鄰殉職 因雨降落失敗墜毀
1967.08.25 F-104G 4335 應逸星跳傘獲救 發動機失火墜毀
1967.09.16 清泉崗基地 F-104G 4315
詹鑑標殉職 發動機熄火墜毀
1967.11.11 水溪靶場 F-104G 4346
關永華殉職 炸射脫離撞地墜毀
1967.12.04 F-104G 4310 沙國楹跳傘獲救 墜毀
1967.12.25 澎湖馬公 TF-104G 4143
孫祥輝少校和黃瑞文上尉殉職 發動機失火墜海
1968.07.22 清泉崗基地 F-104G 4355
蔡冠倫重傷獲救 迫降衝出跑道
1968.09.16 清泉崗基地 F-104G 4315
詹鑑標殉職 發動機熄火墜毀
1968.12.04 清泉崗基地 F-104G 4331
周振雲跳傘獲救 發動機吸入長機排出之彈鍊、推力消失墜毀
1969.03.20 桃園外海 RF-104G 5626
李志立殉職 機械故障墜海
1969.05.09 清泉崗基地 F-104G 4357 黃國平跳傘獲救 墜毀
1969.11.14 清泉崗基地 F-104G 4321 王鴻章跳傘獲救 墜毀
1970.05.02 清泉崗基地 F-104G 4302 張風光跳傘獲救 墜毀
1970.06.08 清泉崗基地 TF-104G 4145
溫志飛和蕭亞民殉職 操作不當進場墜毀
F104的失事紀錄遠遠超過其他飛機，這個不曉得誰要負責...
作者:
douge (樹大便是美)
2021-05-31 09:56:00F104 在各國的評價就依樣阿死亡棺材不是浪的虛名的
2022-05-31 09:57:00
中共怎麼沒幫俄國啊懷疑之前飛機失勢中共自導自演
作者:
hatsuha (彈幕3與9)
2022-05-31 09:59:00F104 寡婦製造機 唉...
作者:
icolee (icolee)
2022-05-31 10:00:00所以是什麼維拉這讓我想到高雄城中城事件想拉蘆洲救援的塔綠班
作者: nicholas5615 (nich) 2022-05-31 10:01:00
每年職災死亡的數量比這多多了
作者:
icolee (icolee)
2022-05-31 10:01:00真的 你們塔綠班就到處去找維拉吧可惜清朝沒有飛機 不然清朝的數據塔綠班也會用吧www蛤
作者:
icolee (icolee)
2022-05-31 10:03:00今年是西元2022年喔!!!!!
可惜石器時代沒有飛機不然塔綠班們應該會拿石器時代資料來比爛吧！
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2022-05-31 10:06:0060年了飛安還不進步 笑死
作者:
xup654z (林小峰)
2022-05-31 10:07:00你知道現在2022年嗎?拿60年前的飛機比喔?
原來塔綠斑們真的只會比爛 拿60年前的來說嘴 XD
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-05-31 10:08:00鑽台北市中興橋底出事的是那一件
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2022-05-31 10:09:00哇，上個世紀都能拿出來救援
作者:
wkwtb (....)
2022-05-31 10:09:00不穿越一下嗎？
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2022-05-31 10:13:00民國６０年10月３１日中興大橋上空表演失事,替老蔣助壽被下令表演鑽橋洞
作者:
samarium (HelloWorld)
2022-05-31 10:16:00考古學家喔
2008-2016，AT3，T34，IDF，F5E，AH1W，AH64…至少墜毀10餘架，陣亡超過10餘人
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2022-05-31 10:19:00F-104就是這樣 1966年西德摔了61架死了35個飛官
另外歐美中俄第五代戰機，累積失事的數量起碼20幾架起跳戰機本來就是具有高度操作風險的武器，畢竟是以超音速在飛行，以及做急劇運動飛行
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2022-05-31 10:22:00拿F-104比有點失允 因為連德國自己都有116個飛官喪生
作者: virginleo 2022-05-31 10:25:00
拿F104來護航，真的不是反串嗎…
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2022-05-31 10:31:00額…拿F104護航喔==
作者: cool10528 (好芹) 2022-05-31 10:34:00
不懂別硬蹭吧
作者:
q347 (捕快)
2022-05-31 10:34:00蔡英文就是蔣介石2.0
作者:
ezorttc (qqo)
2022-05-31 10:43:00兩蔣時代死真多人
作者: mojono (憨呆) 2022-05-31 10:44:00
笑死，拿古董來比，可以，這很冥禁洞！
作者:
ezorttc (qqo)
2022-05-31 10:44:00尤其是228真是經典
作者:
fordmvp (無名氏)
2022-05-31 10:46:00台灣目前機齡老舊，現在已經有在買新機了！出動頻率又高。很正常啊這
作者: shinshy (shin) 2022-05-31 10:55:00
可以啊，政黑腦袋跟人不太一樣
作者: ra88872 2022-05-31 10:55:00
拿F104比，你還不如罵為何不快點更換更安全的教練機，
要不要講清朝從馬上面摔死的有幾個^^要不要講滿人種族迫害漢人，要幫漢人轉型正義^^
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2022-05-31 11:07:00這台戰機真是經典 F-104的高墜機率 在台跟德有許多稱號「寡婦製造機」 「飛行棺材」 「人間飛彈」全球平均每10萬飛行小時墜毀25.2架 台灣46% 加拿大45%以上都墜機率 蔡冠倫少校更是在F-104成功彈射逃生3次
笑死 這次墜毀的AT3不也是40年前的國產機 怎就不是空中棺材了
作者: take3024 (bblaung) 2022-05-31 11:10:00
還想選板主？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2022-05-31 11:15:00F-104是全世界公認的經典 AT-3小巫見大巫
作者:
floz (醉)
2022-05-31 11:53:00讚讚~和幾十年前的科技相比大勝!!!!!!!