阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了
幫陳發言人上了一課
什麼是證人 什麼是證據
苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手
未完待續...
https://reurl.cc/KbOyqR
苗博雅MiaoPoya
我真的沒想到，竟然有一天，需要跟台北市政府發言人解釋「證據」是什麼意思。
所謂「證據」，是能證明某項事實存在的憑據，必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或想
像，並不是證據。
某人講了一段故事，有證據的，我們稱為「事實」；沒有證據的，我們稱為「虛構」。
證據是什麼呢？粗略來說，分為「證人」「證物」兩類。
「證物」很容易理解。例如，公文、錄音、密錄器，這大家都很清楚。
「證人」必須是親自見聞特定事實，「聽說」通常不算證據。「臆測」「虛構」更不是。
例如，打更的說「我當時看見常威在打來福，然後戚家的狗就撲上去咬常威，然後常威就
把狗給打死了！」就是親自見聞的證述。
人證會有不夠可靠的問題，經常需要其他佐證。例如來福說自己「跟戚家二少奶奶通姦，
二少奶奶欣賞他的文采」。
後來經過勘驗證實，來福根本不識字，又有特殊生理因素，被二少奶奶欣賞文采而通姦云
云，純屬瞎掰。是拿了方唐鏡五千兩才亂講的。
5月22日，臺北市政府發言人陳智菡於社群媒體「回應媒體採訪」，公開指稱「總統沒有
告知雙北，指揮中心內部早已評估疫情即將大規模爆發」「如果蔡總統真的視民如子，就
不會把如此重要防疫資訊’’暗崁’’，草菅人命。」
如果這個指控為「真」，代表台北市240萬市民的權益被漠視。我是台北市議員，當然要
積極尋找證據，追查到底。
於是，我在5月25日，對掌管台北市防疫工作的衛生局，發出書面質詢，請教三個問題：
（一）蔡英文總統是否曾隱匿重要防疫資訊不告知本市防疫人員？
（二）若是，本市如何得知被蒙蔽？何時得知被蒙蔽？
（三）承上，該等被隱匿之重要防疫資訊為何？本市事後是否由其他管道得知？由何管道
何時得知？
結果，台北市政府於5月27日以書面回覆：
「109年1月20日衛生福利部宣布成立「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」以來
，相關重大防疫政策，皆透過防疫記者會公開說明並函文至各地方政府，以利防疫人員執
行。疫情防治係透過中央與地方共同合作、相互配合來執行，以有效及迅速反應，並即時
阻斷傳播鏈，保護民眾健康。」
這張公文，蓋的是「柯文哲請假、彭振聲代行」的章。沒有提出任何「蔡英文總統隱匿重
要防疫資訊，草菅人命」的證據。
人命關天，於是我在今天下午總質詢，繼續追查。
台北市防疫總指揮官柯文哲表示，沒看過這篇陳智菡臉書發文。要問陳智菡比較清楚。
我請教負責台北市防疫的衛生局長「蔡英文總統隱匿什麼東西沒告訴臺北市？」
衛生局長黃世傑表示：「發言人可能是指他在府官邸開會沒有邀我們」「這是我猜的啦我
不知道」。
衛生局長的回答，仍然找不到陳智菡5月22日所說的「暗崁重要防疫資訊，草菅人命」的
人證、物證。
今晚，陳智菡發言人，在他臉書發表600多字文章，自稱提出證據。
陳智菡的人證，就是他自己。但沒有提出任何親身見聞根據，很高機率只是「聽說」。
陳智菡的物證，是一句「根據我掌握到的資料」。但他並沒有實際提出任何資料，無法驗
證真偽。
「證人就是作者我自己聽說」和「無法公布的掌握資料」這兩者加起來，連寫一篇新聞都
很勉強了，更不用說要指控國家元首隱匿疫情、草菅人命。
反倒是，柯文哲市長和黃世傑衛生局長，都不知道被暗崁的資訊是什麼，只有陳智菡知道
？到底是誰在暗崁什麼？
防疫絕對不該分藍綠。陳智菡發言人不需要每次道理講不清楚，就扯藍綠。
政府發言人應該講事實，不該虛構，不該製造恐慌。台北市不需要虛構故事的發言人，我
想這個立場應該是不分藍綠。
我已經講得很清楚，我最不能接受官員說謊、信口開河。我持續在追查的，勞動局長備詢
說謊案，當事人就是民進黨籍。
管你藍綠，官員講話不老實，我就追查到底。
事情很簡單：請提出「蔡英文總統隱匿防疫資訊，草菅人命」的人證、物證。
陳智菡發言人的臉書言論，連柯市長都公開說沒在看，能否代表台北市政府立場？已然引
起市民懷疑。
我給了一星期的時間，還是請用正式公文回覆，想好再出手，對歷史負責吧。
https://i.imgur.com/BERmFLm.jpg

TMD到底哪來這麼多不學無術的極品啊 真的有夠扯

雙北陪全台灣坐牢...所以誰坐牢了？

邏輯清楚 毫無破綻

TMD耍賴慣了吧

安屎之亂學最多的一句就是 objection hearsay

TMD這幾年劣幣逐良幣下來,能留下來的都是極品啊~

說到坐牢，這人自己用字遣詞好不到哪去，坐牢不知道算不算很嚴厲指控

意外嗎 反正都被切割了不是

結果發言人所謂的證據只是“我覺得”而已

說得不錯 可惜少回了一件事 陳問你質詢時她也在怎麼不直接找她單挑 這個應該回一下

好了啦，阿苗

TMD這個黨從主席以下都只會打嘴砲， 這應該是台灣有史以來最爛的發言人，不學無術的典範

看到喵博雅只有噓而已

崩崩

誰給這種廢物畜牲職位的

結果柯市長本人去哪裡啊？還請假

這位發言人的薪水拿來買快篩不是好用點嗎

對不起，應該是我鄰居...我去處理一下我是說投票給她的人

雪花苗滾回youtube賣你的亞馬遜商品啦

TMD可以不要在秀下限了嗎

柯狗為啥不滾回你們的狗屋吃屎被師父幹呢

剛吃完宵夜幹，來不及點雞排了

柯屁：這隻狗沒用了

別再打了 她只是個孩子啊

阿苗沒用的 打從開始跟這群寵物泥巴狗玩就輸了

有柯文哲、陳智菡這種無良政客並不是臺灣政治的可悲；柯、陳這種人居然還有4-6%支持度這才是臺灣政治的可悲

論述清晰

yo，廢物柯憨粉只會幹幹叫啊，怎不提出他說的那裡錯啊？還是你們這些廢物也看不懂？

政黑女神要換人了嗎？

唉 tmd帶一堆垃圾進政壇

欸雪花喵喵在這一直很受歡迎阿，換什麼啦沒換過

柯文哲也就這樣貨色

有人就這發言人月薪十萬真的假的啊？說

她真的是我看過最囂張又最無恥的發言人耶.....

被電成這樣就別繼續凹了吧，丟人現眼

顏色對了就陳十萬

有證據快拿出來一刀斃命，不然大家要下車了喔

哀鳳會買了嗎

阿苗這樣強人所難不要這樣了好嗎?

柯粉女神就是這樣 造謠日常

阿北養的狗每一隻都是這種不要臉的死樣子，無盡的造謠、含沙射影、臆測當證據，直接羅織各種妄想的罪名到別人身上，貨真價實的紅衛兵再世

低階柯粉又崩崩了

打爆這個花瓶的臉

DJKF連就事論事說實話都做不到，快回狗窩取暖啦

開頭就是一記重拳欸，瓶子打碎了怎麼辦上面幾個柯糞確定要這樣氣急敗壞的空洞噓嗎，太慘了吧

阿苗真的一針見血

“只有陳智菡知道”的資訊陳發言人到底從總統那知道了什麼重要資訊居然瞞著柯文哲黃世傑拿台北市的人民性命開玩笑Vicky 居然瞞著市府這麼久 寫臉書才揭露

以前的劉奕霆跟小牛他們真的好太多

拿錢的網軍都會生不出小孩的，嘻嘻

林九萬被酸成這樣結果那麼廢的發言人領十萬.....

https://i.imgur.com/CCva09M.jpg某樓的問題 我有附新聞喔 不是臆測

有一種暗崁 叫做我覺得你暗崁 柯粉毫無反駁之力 永遠只能瞎扯不相關的事情

柯p個性是需要有人幫他踩煞車 結果他現在身邊的人一直爆衝還是他就是故意要找這種人

全台灣的地方政府 永遠就只有台北市政府有這麼下作的官員這樣胡搞瞎搞你聽過哪個地方政府的發言人這樣亂搞

一個市長請的發言人比總統還多 阿北都在拿人民的稅金酬庸這些沒料沒下限的狗勾？

都是cdc在說蔡英文有說嗎？沒有嘛，那還不是暗崁？

陳智的書面報告會是臉書發言複製貼上嗎 想知道

推個

講個笑話：苗博雅

DJKF不知道算不算笑話

十萬還是用市府公帑，4%雙標真噁

水很深 請加入Vicky會員看更多資料

這巴掌打得好響

塔綠班高端畜牲蟑士這群側翼粉專網軍就是噁心

4%遇到阿苗，嘴巴就只講的出哀鳳、臭T、怎不監督執政黨（？）了

秀才遇到豬

來份雞排加珍奶

廢物柯市府草包程度不忍直視

笑到昏倒 中國畜牲黨的花瓶就是這樣

如果是指控的話，無罪推定邏輯是苗的沒錯. 如果是站在個人立場監督，就可以假設是否隱藏資訊. 角色問題.這種事民進黨就會交給王浩宇4X貓處理.不會笨到自己出手

這就是不懂法律的人 才會鬧笑話

保安可以這樣打了又打打了又打打了又打的嗎

七分口水、兩分X言、一分防疫 最像共產黨的 就是台灣民眾黨

請問議會有質詢過發言人的例子嗎

智商壓制 但柯糞會說會還Ubike了嗎來打哈哈

不意外 4%就是垃圾

這篇寫的很好。質疑坐牢的，應該知道長命百歲不一定要活到百歲，那段時間我蠻覺得雙北在擺爛，讓台灣都被鎖著

堂堂發言人像個八卦仔發廢文

嗆得蠻好的啊

陳空瓶真的是空瓶，柯文哲指示底下人只要兇就好，發言多智障、多垃圾都無所謂，反正柯文哲也不在乎陳空瓶未來的職涯發展。這種言論跟工作態度，沒有市府可以吸血之後，陳空瓶要怎麼在媒體圈找工作？我建議也去開直播騙騙柯粉韓粉，比較有機會。

柯師傅，升旗罰站的關鍵邀請函證據呢

還好比柯兒子聰明 被騙的比較少

白色 品質低落

不意外白色就是唬爛的顏色

誰家的狗啊 不要越級打阿苗好嗎

這個在DPP或KMT早就被轟了 甚至在DPP還會被要求下台 只有人渣黨的人渣可以裝沒事繼續造謠

簡單的經濟原理，大黨挑完的剩菜會是好東西的機率極低