Re: [新聞] 大巨蛋「營收1千北市分6元」 高嘉瑜

作者: ke0119   2022-06-01 02:09:00
認真覺得台北大巨蛋搞成這樣對整個
台北發展的損失比吳淑珍喬SOGO還要
大得多。
當台灣人覺得沒有直接收錢的陳水扁
罪大惡極,但對大巨蛋這種真正讓國家、
城市發展蒙受重大損失,財團笑呵呵的
案子視若無睹,好像一句「萬惡財團」
那經手的市長就都沒責任一樣,還自己
以為清廉,真的有夠噁心,在政治獻金法
除罪化的現在(也是托陳水扁之福)
哪個政治人物不是爽爽收財團的錢去
選舉?
老殘遊記云:無能的清官比貪官更可惡。
但我覺得台北市已經更上一層樓,
那就是無能的貪官自以為是清官,
那簡直是可惡至極,了然撿角喔。
作者: iamdota (dota)   2022-06-01 02:24:00
所以阿扁其實貪的最少,但是只有他被抓
作者: pchunters (POWER)   2022-06-01 02:25:00
所以你要怎麼解?跟高嘉瑜說一樣的打掉重練嗎?
作者: cool10528 (好芹)   2022-06-01 02:33:00
其實就想嘴而已,大巨蛋當初簽約時所有市議員都在幹嘛?
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-06-01 02:35:00
就談判當天開怪手去現場啊 不乖我就拆你一根一根柱子這樣應該可以談到30%
作者: Fallenshit (落賽)   2022-06-01 02:36:00
ok 馬郝柯手牽手進土城看守所
作者: and2second (.........)   2022-06-01 03:04:00
樓上只有馬會去,因為是他簽約的,巨蛋這個賠錢貨,遠雄只要蓋出來永遠都不會輸還有某樓,你應該問的不是議員,應該是BOT評審委員跟簽約的馬市長,議員沒有插手的權利
作者: tiawiare (夏天與甲蟲)   2022-06-01 07:38:00
貪污,怎麼不抓
作者: picapoya (picapoya)   2022-06-01 09:02:00
這就官商勾結阿,只是有的人拿錢,有的人拿名或別的好處,沒有在檯面上呈現而已,其實都是貪,尤其有跟特定廠商吃飯的都嘛不單純,會相信沒問題的只有4%這種事要是綠營幹的,八卦版起碼五百篇起跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com