Re: [新聞] 陳智菡稱「蔡英文暗崁防疫資訊」 苗博

作者: onion27 (onion27)   2022-06-01 09:03:51
這件事情本身就已經夠傷害台北市民權益了,
苗大議員還想來打?
有沒有證據很簡單,
請總統府公開會議記錄,以及是否有行文至台北市政府不就知道了?
你講的全台陪雙北坐牢,我也沒看到你拿出什麼證據,現在給你一個禮拜,
請你拿出符合你標準的證據給台北市民看啊
再來,你苗大議員身為台北市議員,
不幫台北市民爭取重要的防疫資訊,反而來監督地方政府對中央的質疑?
難道你都不用質疑中央?你是台北市民選還是蔡英文選的?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-06-01 09:06:00
看你繼續裝傻...
作者: flybirdy   2022-06-01 09:08:00
民意代表跟政務官的職責是什麼 先去查清楚再來嘴啦 對民主不熟不會翻牆google 喔
作者: bugger (摩登少年他說)   2022-06-01 09:08:00
選議員是來監督地方政府的...
作者: jorden (William)   2022-06-01 09:09:00
這個ID跟某ID的論述很像 但他都推文裡說
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2022-06-01 09:09:00
監督北市府是市議員的職責
作者: wwpuma (puma)   2022-06-01 09:09:00
議員就是選來監督地方政府用的,雲台灣人懂了嗎?
作者: airvivi (air)   2022-06-01 09:10:00
地方議員?
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-06-01 09:14:00
有沒有證據很簡單,陳她說有證據,直接自己拿出來不就好?啊不對,她是用妄想臆測的,然後當成證據,還自己暗崁都不跟別人說,自己就是暗崁王,呵呵!我看是精神有問題吧?
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-06-01 09:22:00
這種事我的標準一律是指控的人提證據
作者: DICB (曾經擁有)   2022-06-01 09:25:00
塔綠班:沒有會議紀錄都算沒有會議
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-01 09:46:00
台北市議員不監督台北市,跑去質疑中央幹嘛?台北市議員要學藍白不監督台北市政府,專門監督中央嗎?藍白立委還活著嗎?當議員那麼愛監督中央就辭職去選立委好嗎?
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2022-06-01 09:49:00
所以那個會議有重大防疫資訊的證據在哪裡?
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-06-01 09:49:00
法盲
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-06-01 10:11:00
捧懶側翼呀,嘻嘻
作者: chiang0829 (李小強)   2022-06-01 10:38:00
4%發言人指控別人沒證據卻要被指控的人自清?邏輯死去喔?
作者: fcoin   2022-06-01 10:51:00
邏輯活著還會是4%嗎
作者: LCH41777   2022-06-01 12:39:00
就一個裝中立的舔綠咖,政黑最愛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com