其實我一直不太懂大巨蛋到底要怎麼搞才能讓大家滿意
拆掉付違約金?
讓他蓋 但是到時候出事再來怪前朝?
感覺怎樣都可以有人嘴砲啊
難道今天菜EE來處理還是某時鐘部長可以處理到合法又合理還不會損害台北市的利益?
那台北事議員整天靠北三小?
當嘴砲狗又沒提能執行的辦法
還是IQ300的鄉民有辦法?
弱智如我真的想不透
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: Gallardo 2022-06-01 22:34:00
太難了 倒不如交給蔣萬安剪綵就好 反正原本是要給連勝文
作者:
iamdota (dota)
2022-06-01 22:35:00當乞丐要飯還大內宣分潤哦笑死
作者: chiang0829 (李小強) 2022-06-01 22:35:00
為啥不拆?為何要妥協?
作者:
ff704 (風道語)
2022-06-01 22:36:00等民進黨當市長之時 大巨蛋是神聖不可侵犯的
作者:
iamdota (dota)
2022-06-01 22:36:00要到一口狗糧喊成肉絲超級香
作者: Gallardo 2022-06-01 22:37:00
我看你4不懂喔 出事就推給馬英九阿 嘖嘖~
作者:
Aidrux (保境安民)
2022-06-01 22:37:00拆。
作者: rogudan (海克特) 2022-06-01 22:38:00
看柯文哲選前怎麼說,就怎麼做
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2022-06-01 22:39:00問題不是巨蛋的錯,而是誰來啟用,如果是綠營的,那就是顆無敵成功的巨蛋,只要不是綠色的,一律是廢蛋
既然是弊案 拆掉或是找人接 拿了好處 現在變成政績
可惜綠營沒在台北執政無法驗證樓上的假設,但阿北現在先把弊蛋當無敵政績惹
作者:
oneyear (mm)
2022-06-01 22:42:001樓正解,就是顏色不對,所以怎麼做都有理由罵,如果是民進黨不拆,綠粉就會護航說拆掉要賠錢,很浪費
作者:
nosheep (nosheep)
2022-06-01 22:46:00為啥要理一群只是想罵的人講啥尤其還是害大巨蛋變這樣都兇手
作者:
oneyear (mm)
2022-06-01 22:47:00不用讓綠營執政驗證啊,看綠粉對防疫就知道啦,整天先罵提出建議的人,然後指揮中心抄作業後就閉嘴,就知道這群護航粉就是餵什麼吃什麼的傢伙
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕!)
2022-06-01 22:50:00作者: diquat (Dinooz) 2022-06-01 22:53:00
看白粉對防疫跟綠粉對大巨蛋一樣態度就沒甚麼好談 兩邊都罵對面 事實怎樣根本沒關係
作者: liuyc888 (志) 2022-06-01 23:00:00
當初說是大弊案 過程不是市府法律處理 卻是私下派壁如多次跑遠雄 連柯趙見面談什麼都不知道 早就弄爛了現在還有誰記得 財團就是拿刀叉吃人肉
作者: liuyc888 (志) 2022-06-01 23:10:00
選前說 財團要見市長來市府談 選上後 直接跑去富邦 幫蔡老闆看病 不要跟我說柯多遵守法律
作者:
Migual (米狗)
2022-06-01 23:20:00只要不是綠的塔綠班永遠不會滿意
作者: jump9128 (羅胖胖) 2022-06-01 23:58:00
反正誰碰誰倒楣
作者: for333333 2022-06-02 00:12:00
去看球免費還送熱狗可樂 我就滿意了
作者: TWkiller (台狼) 2022-06-02 00:15:00
拆掉
作者:
becareful (Love of My Life)
2022-06-02 00:49:00黨同伐異 民進黨實在讓人失望
作者: cool10528 (好芹) 2022-06-02 02:52:00
找蔡英文來大巨蛋剪綵同時大聲複誦四個堅持,側翼就會放下了。
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2022-06-02 05:17:00
避難層找規定來
作者:
boyo (腦科學先生)
2022-06-02 08:09:00照林洲民的堅持走,很難?
作者: qoo31326 (小賴帥) 2022-06-02 08:53:00
柯選前說怎麼處理?郝冰冰情何以堪