[新聞] 恩恩爸不滿「消防局只給譯文」 119執勤

作者: louiswei1986 (CPdemon)   2022-06-02 23:03:04
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220602/2264927.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
恩恩爸不滿「消防局只給譯文」 119執勤員發文揭真正原因
4.完整新聞內容︰
新北市2歲男童恩恩因染疫送醫不治,但爸爸認為救護車延誤81分鐘,才導致延誤就醫憾
事,更不滿新北消防局及衛生局僅提供通聯逐字譯文,不給完整錄音檔。消防局前119執
勤員臉書無奈貼文「119的錄音不是一對一錄音,背景音全部都是緊急救援及醫療相關資
訊,這些都不在提供範圍內」;「當時沒人跟我們說送哪家醫院,叫我們怎麼辦?」
▲▼新北市消防局119勤指中心,現場通話充斥各類報案聲音 。(圖/記者
陳以昇翻攝)
▲新北市消防局119勤指中心,現場通話充斥各類報案聲音 。(圖/記者陳以昇翻攝)
恩恩爸爸今(2日)親自到新北市政府領取申請的資料,僅取得衛生局及消防局當天報案
及通聯逐字譯文,完全沒有他需要的完整錄音檔,市府理由是因接線同仁聲紋有隱私權,
只能提供譯本,他不滿地表示「市府給的理由他無法接受」。
恩恩爸爸進一步指出,為什麼新北市府不能像1922一樣,直接給錄音檔?這些同樣有聲紋
的問題,不懂為什麼新北市府不能提供。他提到,想拿到音檔也是因為他需要時間消化整
理,「這是我跟太太最關心的部分」。
爸爸說,當天他老婆傍晚5點59分報案,消防局表示聯繫不上中和衛生所,約6點25分才直
接聯繫到衛生局,衛生局將近7點才協調出雙和醫院收治,7點06分才派出救護車,「你們
都覺得沒有錯,那問題究竟在哪裡?」
新北市消防局前119執勤員無奈在臉書發文表示,對恩恩父母遭遇喪子之痛相當同情,但
恩恩爸爸對消防局有所誤會,「119的錄音不是一對一錄音,背景音全部都是緊急救援及
醫療相關資訊,簡單講就是『充斥其他案件的資訊』,這些都不在提供範圍內。」
文中指出,「完整的逐字譯文內容已可還原當時的事實經過;當然恩恩爸爸還是認為有聽
取佐證必要,歡迎至本局或由同仁攜帶檔案前往,比照以往作法來協助聽取作業。」此外
,也對身為公務員感到百般無奈,「電磁資料誰也無法、不敢竄改」,「這是中央跟地方
決策問題跟119無關,沒人跟我們說送哪家醫院,叫我們怎麼辦?」
5.附註、心得、想法︰
所以說是不是要為了恩爸一個人拋棄所有人的個資,
還是塔綠斑要開始檢討消防怎麼沒有一對一錄音,
但如果今天除非消防員發文寫,
也沒有記者一開始就想認真問明原因,
塔綠班就繼續檢討侯市長吧!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: liuyc888 (志)   2022-06-02 23:04:00
侯友宜說都給 擺明是說謊演戲
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2022-06-02 23:04:00
消毒車開出來
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-02 23:04:00
聲紋有隱私權,誰聽聲音就可以知道接線人員是誰?
作者: liuyc888 (志)   2022-06-02 23:05:00
侯鏡頭前拋棄所有人的個資
作者: randylee (小東東)   2022-06-02 23:05:00
噁心
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-02 23:06:00
市府理由是因接線同仁聲紋有隱私權,只能提供譯本
作者: solsol (亂風)   2022-06-02 23:06:00
其他線的緊急救援聲音也聽得到? 不做隔音嗎?
作者: yuys (向陽)   2022-06-02 23:06:00
要查就說聲紋有隱私權
作者: solsol (亂風)   2022-06-02 23:07:00
不太理解 背景太吵很容易聽不清楚吧
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-02 23:07:00
市府有給的譯文上面有沒有指紋?指紋就不是市府人員的隱私嗎?
作者: chaunen   2022-06-02 23:07:00
1922接電話的就沒有聲紋隱私權?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-02 23:08:00
以後警察辦案是不是採集到指紋就可以辨別犯人不用進行比對
作者: liuyc888 (志)   2022-06-02 23:08:00
笑話 侯怎麼不說不能給?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-06-02 23:08:00
真的背景吵成這樣,不就一對一對話都會有誤差了?
作者: liuyc888 (志)   2022-06-02 23:09:00
侯是不懂個資法 還是根本在演戲
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-02 23:09:00
市府到底在公三小?
作者: TIMU (TIMU)   2022-06-02 23:13:00
就去聽嘛 很難?
作者: yufion (捨不得又奈何)   2022-06-02 23:14:00
背景音這麼明顯所以平常接電話時都在洩漏個資個別的民眾?理由想好一點可以嗎
作者: vicccf (神豬 獵狗 斷指客!!!)   2022-06-02 23:15:00
我同意 塔綠班會把人追殺死 避免憾事再現 莫忘蘇啟誠
作者: banmi (數學小天兵)   2022-06-02 23:17:00
前後的說法好像不太一樣?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-06-02 23:20:00
不是啊,背景音如果大到連其他個案的事都聽的到,這不是早就該改善了嗎?要不然很容易聽不清楚有誤差耶
作者: TIMU (TIMU)   2022-06-02 23:21:00
沒時間聽錄音,時間拿來發文,想到兒子,真的會有衝動想罵這個爸爸
作者: yuys (向陽)   2022-06-02 23:22:00
你錄音檔給人家 愛怎麼聽就怎麼聽好嗎而且有幾份譯文也沒有啦 公務員在衝三小
作者: bill8345 (宗)   2022-06-02 23:23:00
所以平常打進去也會聽到別人的個資嗎
作者: tapatch (表特都不表特哦)   2022-06-02 23:27:00
我不是第一天出社會
作者: chiang0829 (李小強)   2022-06-02 23:28:00
不要再演了啦!就把錄音提供給恩恩爸就好了,還找119基層發文裝可憐?
作者: motor2291   2022-06-02 23:29:00
給個錄音GGYY,以後有人碰到一樣敷衍了事
作者: chopin902 (nocturn)   2022-06-02 23:40:00
隱私權是針對民眾,不是公務機關的員工,濫用法條愛說謊雙北爛市長
作者: virginia779   2022-06-02 23:43:00
北市府可以分析是民的聲紋 新北市不能消背景聲音?雙北市府是誰太厲害誰太爛 自己想==荒謬到莫名其妙的雙北
作者: lesserpanda (littlebear)   2022-06-02 23:48:00
執行公務跟我講隱私權?隱私權是針對民眾吧,照這邏輯所有公務資料都不能調閱和申請?到底懂不懂,不肯給也要想個像樣點的理由
作者: cerenin   2022-06-03 00:04:00
快給啦!!每一位都很重要難道新北市的就不重要了?
作者: rogerlarger (宅)   2022-06-03 00:20:00
一下聲紋一下背景音
作者: tx5311 (txe)   2022-06-03 06:02:00
打119最好聽到聲音就知道誰接的
作者: ohoohoo   2022-06-03 08:25:00
推給背景音了
作者: hakueidoll (圓圓)   2022-06-03 08:27:00
發文情勒不可取

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com