[討論] 不特定人的聲紋真的算個資嗎?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2022-06-03 11:27:40
在無法把聲紋跟特定人員姓名資料連結下, 就只是一個未知陌生人說話的說話聲。 姓名等資料皆未知的人員, 為何需保護個資? 都不知是誰了,要如何保護其個資?
用個資法擋錄音資料外流, 是否真的合乎個資法?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: zippy (清淨至無餘)   2022-06-03 11:30:00
不然要怎麼甩?就都跟你講,市長一倒,市民就會倒了
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2022-06-03 11:37:00
消防局不是都說了 隨時可以讓他聽錄音 結果為什麼不聽啊?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-06-03 11:43:00
aass5566不要到處洗推文啦 82分鐘錄音資料你最好有辦法一次聽完還能比對逐字稿內容 不要再助紂為虐了幫侯府修理韭民什麼心態啊你?
作者: Erik6502 (Erik)   2022-06-03 11:59:00
公務人員應公務那來個資問題,分明是擴大解釋,屈解個資法。公務人員開記者會不就不得播放。
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-06-03 12:08:00
當然算,不然富力士金幹嘛用念能力消除自己的錄音

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com