Re: [黑特] 松山線北延內湖是不是很天才

作者: dotZu (良牙)   2022-06-04 00:33:15
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 內湖塞車是是馬英九的包
: 原本南港內湖黑壓壓的工業區
: 沒人要去 才會是中運量
: 硬是被他搞成內湖科學園區 一堆人上班
: 真的是白癡 當初設在東區不就好了
: 你看現在東區倒光光 都是馬英九太笨
: 現在林佳龍要松山線地下挖過去內湖
: 直接貫穿基隆河殺到港墘站
: 真的是很有腦的做法
: 如此一來松山車站1公里內
: 就有4-5個捷運站 不遠處還有高鐵
: Make 五分鋪 great again
我不是很同意你的說法。基本上這不是馬英九的包。
因為「內湖科學園區」本身不是政府的計畫,而是民間建商搞出來的。
這個多少是基隆河整治之後多跑出來一些形狀平直的土地造成的。
松山線延伸到內湖,點子是不錯,但是也只有到不錯而已。
這個還是會有取捨,延到內湖還是有缺點的。
缺點就是若用綠線延,東環線大概就不會蓋了。
全環的環狀線(黃線)是一個很好的點子,如果環狀不能成形,那真的很可惜。
或許你會說,但是有了綠線,這比環狀線更好呀!
你若這樣認為,我也是可以接受啦。
只是台北市並不是沒有為內湖規劃,其實是規劃了兩條,
在 200X 年代的初年就幫內湖做後續規劃了,即舊南北線和民生汐止線。
這兩條都是北市捷運工程局自己提出來的後續。
為什麼這兩條到現在還沒有蓋完,我怪罪到兩個人頭上,
一個是民間俗稱「用一根毛在治國」的超級大公路主義者,
這一位用一根毛在治國的仁兄,把台中藍線這種基本中的基本也打回票,
而且那時候台中市還是老胡在當市長,這位用一根毛在治國的人還是不讓台中藍線蓋,
簡直是莫名其妙到極點。
另一位就是「借用」捷運重置基金,直接導致捷運站手扶梯沒換新,
還壓新聞壓了一個多月才讓手扶梯事件爆出來的柯文哲市府。
是啦,馬英九也有「借」,郝龍斌還把可借上限提高,可以借更多。
但是為什麼馬英九借了沒事,郝龍斌借了沒事,
柯文哲借了就有事呢?你把馬、郝任期幾年算算看?
是不是馬八年、郝八年,加起來十六年。
那多久手扶梯要整個換呢?大約二十年。
台北捷運已經開業二十多年呢,沒有東西是不會壞的。
會有這「重置基金」,本來就是要讓你幾十年可以「整個換掉」。
所以全台灣對台北市政有點了解的「前柯粉」,都知道一定是在柯任內捷運會出事。
好幾年來市議員早就叫他不能再繼續「借用」了,柯市府有聽嗎?這根本是人禍。
他就是故意這樣玩,誰也不能奈他何!
他會不知道再繼續借用「重置基金」,捷運是會出事的嗎?柯市府知道啊。
反正……懶得講啦,多少次都是這樣!
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2022-06-04 00:35:00
財!政!紀!律!
作者: q347 (捕快)   2022-06-04 00:35:00
https://www.pttweb.cc/bbs/MRT/M.1521702778.A.8AE人家早就規畫過了 林佳龍是沒有做功課嗎?
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2022-06-04 00:37:00
北捷不是都讓阿北老同學去酬庸養老了?
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-06-04 00:48:00
再忍半年就好惹 柯黑收收味8
作者: ludwickfan (fanfan)   2022-06-04 00:55:00
那兩條線沒蓋怪柯文哲就算了,但怎會是因為重置基金的問題呀,扯太遠了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com