Re: [討論] 震撼！！！投給塔綠班但是不能罵塔綠班 Mimmature PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 震撼！！！投給塔綠班但是不能罵塔綠班

作者: Mimmature (Musicians Immature) 2022-06-04 02:38:05

我只是想看這一波到底有多少崩潰的狡辯可以笑
4%：等等小綠就要進攻這篇囉
然後整整五百樓都是4%在留言
4%：反萊豬挺藻礁挺核四
然後四個不同意
4%：cdc失職害死小孩
然後現在開始檢討父母
4%：網軍都綠的上樑不正下樑歪
然後現在都個人行為
4%：施打站很白癡
然後打的人越來越多
別忘了之前還有中央製圖
結果現在最大製圖中心卻是4%
族繁不及備載
這兩年拜託一定要有人做個紀錄
絕對可以再拍一部電影超越經典

作者: crc2121 (騎蝸牛甩尾) 2022-06-04 02:42:00

https://reurl.cc/e3QM9m 這個才會崩！美股異動 | 諾瓦瓦克斯(NVAX.US)跌超10%，旗下新冠疫苗接種後出現心肌炎及心包炎病例；Novavax疫苗採蛋白質次單位技術，台灣高端和聯亞公司也是採用相同技術研發疫苗。

作者: xox5678 (幼幼班) 2022-06-04 02:50:00

低能綠共

作者: BlackDoor (黑門) 2022-06-04 02:51:00

安慰劑也有心肌炎欸，太厲害了吧

作者: crc2121 (騎蝸牛甩尾) 2022-06-04 02:58:00

不知陳建仁打的安慰劑是否同廠牌？起風了！看來美國不挺民進黨了！

作者: CHENXOX 2022-06-04 03:13:00

泥那麼懂之前八成投過cf

作者: eatgod002 (食神) 2022-06-04 03:59:00

高端：低能要來打我嘍

作者: scratch01 (......) 2022-06-04 03:59:00

#1XhnMp_3 (Gossiping) 笑死這篇剛好就你說的網軍都綠的最佳範例，當初以為是綠的網軍，結果IP是台北市政府的，LXXX也用過這個IP

作者: jerrychuang (kk) 2022-06-04 06:43:00

好笑

作者: Hanss 2022-06-04 07:33:00

哈哈

作者: cooldogy1973 (傑克) 2022-06-04 07:33:00

最大製圖是4%有沒有證據？

作者: Szss (Not yet) 2022-06-04 07:52:00

笑死確實

作者: kusoyoda (浮萍任漂流) 2022-06-04 08:24:00

罵塔綠班當綠共網軍都死了嗎

作者: jixiang 2022-06-04 08:24:00

哈哈哈

作者: cooldogy1973 (傑克) 2022-06-04 08:33:00

花這麼多錢蟑螂被看沒有下次要怎麼要預算呢

繼續閱讀

Re: [新聞] 六四33週年陸委會籲中共省思教訓落實民johanLarson [討論] 既然台灣中國的怎麼容許美國蓋雷達站GO19870325 Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉pchunters [討論] 穿國旗裝的阿湯哥屌打人大代表成龍oftisa [討論] 震撼！！！投給塔綠班但是不能罵塔綠班Gavatzky [討論] 所以面試的時候一定要柯粉才可以錄取嗎Manzini Re: [黑特] 到底為啥還沒修憲正名tn00270144 Re: [討論] 關於瑋豐和北市網軍tung3567752 Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉Mayinggo Re: [討論] 瑋豐二號在八卦版發文拉Gavatzky