Re: [討論] 是不是要還呱吉清白了？ hayuyang PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 是不是要還呱吉清白了？

作者: hayuyang (Cloud) 2022-06-05 10:01:49

※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 當初邱議員呱吉說八卦版，
: 只剩一個政黨在經營網軍，
: 就被莫名奇妙瘋狂攻擊，
: 現在是不是要還他清白了？
:
沒有阿
就算白色有養網軍
他講的還是錯的阿
他講的是"只剩一個政黨在經營網軍"
白的如果也有養那代表的是
"有兩個政黨在養網軍"
這兩個命題還是差很多的
呱吉還是下去吧

作者: chenlimath (教育優先) 2022-06-05 10:02:00

台灣民眾黨，網軍零豢養沒有網軍就是沒有網軍，這是事實

作者: bugger (摩登少年他說) 2022-06-05 10:06:00

這樣只有證明他講的是對的

作者: Fallenshit (落賽) 2022-06-05 10:11:00

呱吉還是吃屎吧

作者: CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!) 2022-06-05 10:19:00

3樓這種連閱讀能力都沒有的怎麼有臉推文寫文章給他看對他來說根本是多餘的

繼續閱讀

Re: [轉錄] 劉宇四叉貓：北市府公務員上班可以玩PTTjkl4566654 [新聞] 恩恩爸求音檔真相！新北市：7通錄音KONAMI [討論] 怎麼判斷刪文仔的政治立場？Fallenshit [討論] 為何有人只會抱怨政府照顧移工不顧他們f230072828 Re: [黑特] 為何不承認蔡英文無能？windom [討論] 台北市府本來就有提供免費網路songgood [討論] 06/04 CDC法定傳染病通報53414件lulu1305174 [討論] 是不是要還呱吉清白了？l42857 [討論] 趁這波把網軍掃一掃,還我乾淨PTTpickchu22001 [討論] 誰殺了甘迺迪 ? abc1204