經濟日報社論／邊境開放慢半拍 拚經濟輸亞太
2022-06-06 01:00 經濟日報／ 經濟日報社論
後疫情時代的亞洲世界，可以從6月1日東京港區的南韓大使館前騷動看出端倪。當日是南
韓開放外國人入境觀光的第一天，大使館前申請簽證人群大排長龍，年輕學生接受媒體訪
問說，雖然機票已經從過去3萬日圓漲了兩倍，但為了可以出國旅行，早上5點就來排隊。
看到南韓大使館前的熱鬧，同樣位於東京港區的台灣駐日代表處，依舊訪客冷清，這落差
不禁要讓人問，何時台灣才能走出鎖國苦悶。
亞洲各國正在逐步邊境開放，台灣的管控政策必須加速檢討。一向親台的東京大學教授松
田康博，日前投書媒體表示，台灣目前依然停發訪問學者、短期留學等簽證。松田教授認
為在中國依舊「鎖國」狀況下，國際學界在台灣進行訪問與短期留學的需求是愈來愈大；
可是台灣政府對邊境開放猶豫再三，讓台灣痛失擴大國際影響力的大好機會。
雖然表面上台灣目前有商務簽證，可以讓海外商務客以兩種方式入境。一種是專案「經濟
泡泡」，不須隔離，但是訪客的活動路線、住宿及交通等受到嚴格限制，需專車、專人陪
同；另一種就是通案式的「7+7」。雖然「經濟泡泡」可以入境免隔離，但是專案申請前
提是「不可取代性、對台灣經濟有重大貢獻」。這樣的條件下，能申請泡泡者，少之又少
。
絕大多數商務客入台，還是必須走「7+7」隔離檢疫政策，讓多數的海外商務人士敬謝不
敏。最明顯的影響案例，就是5月下旬暌違兩年的台北國際電腦展恢復實體展出，一方面
因為國內疫情再起，另一方面也是因為幾乎無國際人士參與，展場冷清至極。
儘管政府已經透露，6月下旬之後「7+7」的入境檢疫方式，將會放寬到「3+4」。但我們
冀望商務入境儘早轉換到「0+7」；因為許多國際商務人士，原本入境時間就只有短短兩
三天，「3+4」模式就是將這些國際生意拒之門外。台灣不及早開放邊境，今年台灣的國
際商務客入境，或者舉辦任何國際貿易展，熱絡程度絕對會輸給鄰近的日、韓、新加坡。
政府規劃「3+4」，而非「0+7」，其最主要因素，恐怕不是因為防疫，而是因為之前國內
疫情嚴重，政府怕被輿論責罵，故採取謹慎邊境管控。
目前國內打滿三劑疫苗的確診者同住家人，雖是高風險，但是能以篩代隔，施行「0+7」
管制出門上班。而海外入境人士，不僅要具備登機前二日內PCR陰性報告，入境後也要進
行唾液PCR檢查。如此條件限制下，其風險不可能高於國內確診者的同住家人，政府卻還
拘泥在「3+4」，擺明是歧視海外人士。但就目前每天感染人數與總人口比，台灣的風險
程度是高於世界上多數國家的。
也許政府的嚴格邊境管制，是擔心Omicron新變種入境，然而目前開放邊境的國家，皆沒
有因為新變種出現而改變邊境開放政策，同時也沒有任何國家因為新變種出現而有疫情大
幅惡化的狀況。台灣政府實在無須杞人憂天。
觀察亞太國家，新加坡在今年3月9日感染人數到達高峰，4月1日起完成疫苗接種者入境免
隔離。南韓在3月中旬感染人數到頂，3月21日起完成第三劑接種者，入境可免除七天隔離
。就算邊境管制較為保守的日本，在2月初感染人數到最高之後，3月1日起便開放商務簽
證，來自低風險國家且完成三劑接種者免隔離。
亞洲各國正在大步邁向後疫情時代，爭取國際商機也在搶奪國際觀光客。政府規劃的「
3+4」模式，實在沒有任何實際意義；因為國內高風險者，都已經以篩代隔，來自低風險
國家（目前世界多數國家相較於台灣都是低風險國家），也施行過數次PCR檢查的商務客
，卻要被隔離，這只會讓台灣在後疫情時代，拚經濟注定輸給其他亞太國家。
https://udn.com/news/story/7338/6366210