看又有人在模糊焦點錄音檔給不給的問題，
先搞清楚新北是自己開了一個模擬情境的白痴戰場，
現在新北市政府的說法是確實有在「模擬」當天的情況給人看。
我好奇的點在於：
1.消防局的勤務中心沒有「監視器」嗎？監視器不就是最好還原現的工具？
2.不管演的再忙再吵好了，和恩恩爸現場聽錄音檔表示「很清楚，沒聽到其他線的聲音」
衝突啊！
所以模擬這齣戲的目的到底是啥？裝忙？還是繼續用聲紋理由拒給拷貝錄音檔嗎？
不管哪個目的給民眾的觀感都滿差的，大家只想看最自然的情況，
不是那種高裝檢用演的。
回到錄音檔給不給的問題：
如果因為政府資訊公開法不能給，那為何不囉嗦1922直接給了？
難道1922知法還公然違法？
新北一直拿公務員聲紋當理由保護當事人也很多律師講過了，
政府資訊公開法主要保護的是人民的資訊，
公務員在執行公務，本身就是公務資訊的一部份，怎能用這理由保護？
剩下新北還在掙扎的就是新北衛生局和消防局之間橫向聯繫的記錄
這部份還堅持不給，理由一樣說不是當事人
我是覺得滿好笑的啦！就算是公務員間的聯繫，
也是在處理民眾的事，民眾才是本位吧？公務員到底有什麼隱私好保護的？
相對於1922，新北市搞這麼多事到底在心虛什麼？