[討論] 肉搜是否合法

作者: jej (晃奶大馬桶)   2022-06-08 07:16:23
如題阿
某貓在ptt站內肉搜
搜到某科長一事
你各位鍵盤法律專家
覺得這合法嗎?
討論前 先說說個資法的歷史
在古老年代
個資法還沒有的年代
你用Google搜尋某人的名字
或是社群網站
就可以得到某些個資
例如說 報名跑路
有機會可以在網頁上得到
姓名 生日 電話手機 等資訊
後來個資法進來了
這些都是被禁止揭露的
那這邊就要討論ptt
站方提供無償的
標題 作者 文章搜尋
進而導致對方財產損失
(先不論這是否符合正義)
這樣是否合法
NCC是否要納管?
還是黨說的算?
你各位鍵盤法律專家怎麼看
來 還沒出關的寶傑
作者: gogoegg (--)   2022-06-08 07:17:00
合法,你家的封包是鴿子送的嗎?
作者: cplzgr (妮妮)   2022-06-08 07:19:00
你覺得把Id/姓名拿去當版標的怎麼看?
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-06-08 07:23:00
笑話,擺明無視個資,還要說站方自己去決定
作者: cplzgr (妮妮)   2022-06-08 07:23:00
那還要說什麼?知道黨說的算是吧
作者: jorden (William)   2022-06-08 07:24:00
藍白能你不能 徐薇婷八卦版可以 4X不行
作者: geordie (Geordie)   2022-06-08 07:25:00
如果怕個資洩漏,就不要去申請要你填個資的網站不就得了?怕啥
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-06-08 07:25:00
講得好像板主不是用戶一樣
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-06-08 07:27:00
以前可以提告,我告過人,也被告過,合法與否就會變成法律認證,而不是板主判決然後,標題,id,文章要禁止就呵呵禁止-納管話說,如果把他id連結到現實,就比較有機會成立,畢竟只有id不能算吧
作者: wolfgang1113 (SENS)   2022-06-08 07:30:00
好了啦
作者: mucle (阿肌)   2022-06-08 07:38:00
說什麼啦四趴仔會怕唷
作者: geordie (Geordie)   2022-06-08 07:38:00
只有銀行帳號能幹嘛?你要匯錢給這個帳號嗎?舉例也太爛
作者: seth582025 (csai)   2022-06-08 07:40:00
四X肉搜=不合法,蟑螂板肉搜並放板標公審=合法
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2022-06-08 07:42:00
合法啊,D卡發言都要實名制了,都裸奔了
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-06-08 07:44:00
直接說你贊成肉搜塔綠班不違法 肉搜4%違法就好
作者: hulu63 (fafds)   2022-06-08 07:44:00
很明確的是: 為增進公共利益的肉搜是合法的。
作者: geordie (Geordie)   2022-06-08 07:45:00
肉搜用在尋人合不合法自己摸摸你的LP 想想
作者: leehom309536 (907)   2022-06-08 07:48:00
啊不是公開資訊?
作者: geordie (Geordie)   2022-06-08 07:50:00
銀行帳戶本來就舉例爛,沒跑過銀行才會講帳戶這種話
作者: scott67871 (dodo)   2022-06-08 07:50:00
白能你不能又來了
作者: WLM531   2022-06-08 07:54:00
DJKF繼續表演怎麼吃屎
作者: kouta (Kk)   2022-06-08 07:59:00
公務員上班時間造謠抹黑是否合法?
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2022-06-08 08:01:00
建議你早點適應綠共的共產國家,或是發點讚美蔡英文的文章,不然怎麼翻車的都不知道
作者: HDT (氕氘氚)   2022-06-08 08:04:00
@hulu63 沒有喔 是肉搜內容是當事人已公開或合法公開內容合法
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-06-08 08:04:00
綠能你不能 屁精肉搜完全合法
作者: ohoohoo   2022-06-08 08:07:00
資料是他自己公開在網路上的
作者: noah7011 (賺爽爽)   2022-06-08 08:10:00
白爛可以造謠但還手是違法行為我以為討論是不是用假帳號帶風向
作者: HDT (氕氘氚)   2022-06-08 08:11:00
帳號透漏啥? 是他自己在表特版自介發文 不是PTT透漏的好嗎
作者: noah7011 (賺爽爽)   2022-06-08 08:12:00
比較符合超越藍綠的道德底線 哈哈
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-06-08 08:13:00
超越藍綠的道貌岸然
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2022-06-08 08:16:00
畜牲柯糞肉搜我就可以喔
作者: panachiao (liebe)   2022-06-08 08:30:00
柯長的懲處出來沒?也是兩小過加丙等吧?
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2022-06-08 08:32:00
我是覺得啦 基本邏輯都沒的屁話連小學生說服不了
作者: esther123 (esther)   2022-06-08 09:38:00
舉例超爛,去看法條好嗎
作者: btoco (望盡天涯路)   2022-06-08 09:48:00
垃圾塔綠班,又要造謠來關最清腥的八卦版
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-06-08 10:16:00
柯韓糞這時候又雙標
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2022-06-08 10:28:00
合不合法是用覺得的喔 笑死 不合法就去舉發啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com