※ 引述《hayuyang (be real)》之銘言：
: 如題
: 大家都對經濟學很好奇
: 但搞經濟搞得好的我猜都出國發大財了
: 剩下的大部分都是____
: 但台灣律師特多 雙主修社會學的也多爆(以前112觀察)
台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉
: 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應
台灣就不是西方社會
書呆子用這種模型套當然沒有解釋力
台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構
分為：
士大夫科舉社會 - 最熱愛考試的高學歷份子
士紳社會 - 台灣的裙帶特許行業 家族銀行業與房東
全球化產業社會 - 郭台銘張忠謀與隱形冠軍老闆
江湖社會 - 8+9與博弈詐騙集團 市場 宮廟 政治基層
順民社會 - 公務員基層 科舉的非菁英 農民 企業基層
每個階級各安其分 各卡著自己的生態位
順民社會怎麼可能組織起左派政黨
順民的千百年傳統就是畏威不懷德
期望明君聖賢的到來
擅長把自己搞得很乖 然後說「我值得更好的對待」
但是因為善妒 毫無行動力與組織力
比起反抗威權 順民更喜歡坑害同僚 來給權威投名狀
即所謂弱弱相殘
明明給你法定權力 自己又不組織
然後每天幻想士大夫組織左派政黨拯救世人
到時候自己只要搭便車就好
但其實士大夫的終身理想是變成士紳土豪階級
這兩天我才在說 兩岸的教育都一樣 對學生的訓練y主要在於忍耐 你越能忍耐 在這個系統內 越有機會
作者:
Zcould (夜火千影)
2022-06-08 10:01:00寫實
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-06-08 10:02:00這篇言簡意賅 濃縮了一千年的東亞歷史
表現得更好 進到社會中 就習慣了忍耐各種違反現實的常識
台灣是國家社會主義和民主政治的縫合怪，真正的自由右派根本沒辦法上檯面
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-06-08 10:14:00數學用背的
作者:
xiue (蘇)
2022-06-08 10:24:00台灣的直接民主也就26年,脫離戒嚴高壓統治也就35年,民主的內化還是現在進行式,這東西一直都不是一蹴可及.總是會有一些左膠愛抱怨台灣民主為什麼不像北歐.
這跟民主有啥屁關係 民主不是萬靈丹 也不是甚麼普世價值 那只是一套相對較成熟的政治制度別把甚麼都跟 民不民主 扯上關係..
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-06-08 10:46:00沒有阿，凡儒必左