1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/NAD99p
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 言論部
3.轉錄內容︰
旺報社評》國民黨的選民不是美國人
朱立倫訪美行程尚未結束，雖未會見到重要政府官員，但畢竟是最大反對黨黨魁，在美國
的演講與談話仍然動見觀瞻，果然引發黨內外與兩岸間褒貶不一的討論，尤其有關「親美
反共」的表態，引起很多質疑與批評。
棄親美和中 自我毀滅
朱立倫或基於作客擺低姿態的需要，或希望消除美國對國民黨「反美」的疑慮，因而突出
「親美反共」的論述。但這是否代表國民黨兩岸政策的轉向，如果真是國民黨未來兩岸政
策的主軸，是否符合台灣人民長遠的利益，能否因而贏回民心重返執政，實在大有疑問。
若只是朱立倫個人對美國的交心，就不只是讓國民黨人失望，更會讓美國人看不起。
國民黨自二戰後就是個親美政黨，就現實政治而言，國民黨不必反美，也沒有必要反美，
朱主席為什麼要強調「親美」？民進黨誣指國民黨反美，國民黨就要強調親美，這又是什
麼邏輯？如果國民黨要和民進黨比誰更親美，那麼，朱立倫更要說清楚，親美的目的為何
？民進黨願意配合美國遏制大陸的發展，即使犧牲台灣利益也在所不惜，國民黨願意嗎？
可以嗎？
國民黨走過8年兩岸和平發展期，應該非常了解，在民進黨「聯美制中」大旗下，台灣整
體利益的得失。台灣不同階層、群體、產業在兩岸關係上利益不同。台灣服務業就業人口
占比達59.8%，其中住宿餐飲業青年就職比例近6成，近年台灣服務業占GDP比重逐年增長
，但產值成長率反而趨緩，低薪問題嚴重。台灣的服務業本就受限市場規模，兩岸關係惡
化，交流中斷後，更是雪上加霜。國民黨「親美反共」能改善這樣的困境嗎？台灣經濟依
賴大陸日深，民進黨上台後也不敢終止ECFA。朱立倫要「反共」，中共是大陸的執政黨，
如何一邊反共，一邊交流？
從國際局勢變化觀察，也未必對國民黨不利。俄烏戰爭雖然仍在僵持，烏克蘭軍事實力的
韌性已經出現考驗，歐洲主要國家對於烏克蘭的支持能延續多久，大有疑問，德、法積極
斡旋中，季辛吉更直言要烏克蘭接受現實「割地求和」。如果戰事繼續僵持，歐洲將面臨
通貨膨脹問題；許多第三世界國家會糧食價格高漲，甚至出現社會動盪；美國期中選舉將
至，通貨膨脹造成拜登民調低迷，拜登需要做出決斷。
對人民負責 重拾初心
烏克蘭要在軍事上擊退俄羅斯的可能性很低，北約與俄羅斯若長期對峙，美國要從歐洲完
全騰出手來對抗大陸，不但不可能，反而為了鞏固傳統盟友，必須投入更多資源。最近有
消息傳出拜登政府將大幅修改其國家安全戰略，將重心從亞洲和中國向歐洲轉移。
俄烏戰爭爆發至今，大陸一直採取平衡政策，既反對北約壓縮俄羅斯戰略空間，也主張要
尊重烏克蘭主權完整。美國與歐盟都給北京施以道德壓力，要求北京參與對俄羅斯的制裁
。北京一直不為所動，隨著戰爭可能進入最後階段，北京的平衡政策可能會收到效果，讓
北京在這場戰爭中，即便沒有獲利，也大致無傷。
俄烏戰事造成中美之間猜忌更深。季辛吉提醒美國不要把台灣當作美中談判的核心，大陸
外長王毅也警告中美關係不能再惡化下去。在這個趨勢下，國民黨大可扮演區域安定者與
協調者角色。從朱立倫急於表態，看出他將放棄馬英九「親美和中」政策路線，若失去各
方信任，國民黨就不可能擔此大任，那還有什麼存在價值。
兩岸關係大局中，不是只有美國一個玩家，國民黨要立志成為玩家，而非端茶倒水的小弟
。國民黨若不能堅持立場，找出這個創立於中國百年大黨的現代價值，及它與民進黨的路
線差異，爭取選民認同，就會在美中台三個雙邊關係上失去話語權，就會更加邊緣化。國
民黨不可忘卻初心，更不可輕忽對人民的責任。不要忘了，投票的是台灣選民而不是美國
人。
4.附註、心得、想法︰
推言論部！！！
到底為什麼朱立倫要跟在綠畜黨後面親美反共？
像過去馬總統時代親美和中路線不是很棒嗎？
到底為什麼要跟隨綠畜黨反共呢？
整天幫助美國壓抑大陸的發展
請問對於兩岸關係有幫助嗎？