我們現在討論的是個人自己揭露自己個資日後被人搜到的「合法肉搜」
不是駭入對方電腦以取得對方個資的「違法肉搜」
這法律上都定義得很清楚很明白，沒什麼模糊地帶
但從本次事件來看，反對「合法肉搜」的人是不是本身心態有問題？
是不是有做什麼虧心事才怕自己也被肉搜到？（以下提到肉搜皆指合法肉搜）
人哪！做得正、行得直、別走夜路，就不怕碰到鬼，更不怕夜半來敲門
我這篇其實也有個資，但我不怕，因為我沒做過虧心事啊，啾咪 ^.<~

你上個禮拜沒有看高雄板吼有人真的被告了 也真的發道歉文了喔而且看起來很挺輕微 不知道為什麼真的道歉了呢很輕微

我是高雄人沒錯，但很少看高雄版

誰說的？肉搜是有犯法嫌疑的

肉搜是一回事，公不公布是一回事

印象中有看過可以告然後贏的

為什麼是烏克蘭IP？

你是不是有作虧心事 所以都沒有你個資？

防被盜帳號啦 XD我有個資啊，我怎麼沒有個資？ XD 以前還貼學生證在版那個喔，網軍祖師爺 Anjou 還說要查我個資根本就不難我也是知道怎麼查 Anjou 本名，但我懶以上說的都是合法的，不是非法的喔

你這相當於你自己填了個資給銀行 然後透過銀行被搜到算合法

要有通天本領能從銀行取得個資這應該是非法了吧但「銀行」代位為「網路公開論壇」就變成合法了

不需要通天本領阿 不是常有新聞業務或理專販賣個資

重點還是非法啊 XD 我也對那些個資會有興趣，個人癖好

法律很專業的 不要自己用自己的方法解釋

銀行的公開資訊也是合法的啊那為什麼銀行不能透漏個資？

去年有個知名駭客論壇有公布駭到的各國臉書個資結果 data 都是很 low 很無聊的

那會不會是你覺得很low很無聊罷了

剛想說是不是 PTT 當了，一直連不上就都些電話住址，我又不是詐騙集團，對那種資料沒興趣

但有心人士不覺得啊有些貸款商品免擔保 免抵押個資寫上去就提供放款試想這樣的資料落在有心人士手上不就免費得到額外的收入了但還款還是要受害者還你覺得這樣合理嗎？

銀行在徵信對保沒那麼容易吧這些都落入非法範圍了，我這篇主要論合法範圍的肉搜

現在就黨說的算阿 不然三百萬準備好

那以前警總說的算怎麼辦？而且不是三百萬，是命準備好

本來就是這樣，能google的都是公開資訊。一堆傻子仗著網路匿名放話，本來就該有被質疑查底的準備，何況今天4X他是「本人」跳出來質疑，就算討厭他願賭服輸很難？

主要就是來ptt的心態 如果是匿名打嘴砲 大概就會對別人知道自己是誰反感

z01050906大說得沒錯，誰都查得到就不是秘密了啊 XD

不是能Google的都是公開資訊喔必要時 因為Google被搜出來連Google都能告