Re: [新聞] 平均13天就翻倍!台灣染疫死亡速度全球

作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-06-10 11:26:46
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 他表示,進一步比較世界各國的死亡數倍增速度,台灣位居第2名,以目前速度來看,染
: 疫死亡數平均13天就會翻倍,遠比韓國81天、新加坡約192天、日本約298天高出許多;以
: 現在的死亡速度來看,如果沒有更強的防疫作為,台灣的染疫死亡數平均每2周就會翻1倍
: 詹長權認為,最近許多人常常單憑單日的確診數,就推測疫情何時會翻轉,這樣的做法會
: 誤導民眾,尤其未來若要與病毒共存,染疫死亡速度、死亡數將成最主要應該關注的指標
: ,尤其不該拿國外經驗完全套用到台灣身上,台灣應分析本土的疫情數據,找出根本原因
: 來減緩死亡速度。
我去看他的FB 內容是寫:
"依照2022年6月7日ourworldindata 資料顯示:目前台灣新冠死亡數倍增速度全球第二快
,死亡數翻倍時間:台灣約13天,韓國約81天,新加坡約192天,日本約298天。"
那我就來看看
台灣每百萬Covid-19累積死亡6/7是134.73人,5/25是65.14 的確是13天
韓國6/7是473.73人 3/18是235.86人 的確是81天
新加坡6/7是255.61人 去年11/27是126.52人 的確是192天
日本6/7是244.34人 去年8/14是122.03 的確是298天
寫得都沒錯 但這是什麼白癡比法呢?
真的要比應該要把Omicron流行波 對在一起比啊
不過我可沒說照我的意思比 台灣會比其它好喔
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-06-10 11:29:00
台灣就死不打疫苗,一堆媒體炒作打疫苗死亡,youtube 散
作者: samarium (HelloWorld)   2022-06-10 11:29:00
台灣就沒流行過afa,delta是要比什麼
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-06-10 11:30:00
佈疫苗有害論,最後沒打疫苗老人一定死一片啊
作者: hyscout (ほうげんじゅ)   2022-06-10 11:30:00
果然 把不同病毒株放在一起比XDD
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:30:00
可怕的是我們可能還在上山的路上
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:31:00
這比法根本搞笑阿 把台灣爬坡段跟他國已進入高原期的死亡倍數相比
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:31:00
omi的致死較低 不同病毒株台灣數據應該要較好吧
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:33:00
om致死較低是對個人 對國家而言因為感染基數大所以每百萬人口死亡在各國幾乎都比過去變異株多很多
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:35:00
你講的這些國家沒有omicron一樣
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-06-10 11:35:00
韓國3/07死亡人數186,3/19死亡人數327
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:36:00
詹長權的比法謬誤在 6/7那些國家早就過高原進入下降段了
作者: wiliyss (路人工程師)   2022-06-10 11:37:00
這種比法很怪,昨天211假設台灣未來不會超過422那無限天?
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:37:00
台灣6/7還在上升到高原期之間,他真的要比就該拿那些國家從上升到高原期的爬坡段來比死亡倍數
作者: bmka (偶素米蟲)   2022-06-10 11:37:00
就是在做無意義的胡亂比較
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-06-10 11:37:00
韓國2/25死亡人數112,3/04死亡人數216
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:39:00
這本就不可能有很客觀的比法 死因定義 政策又不一樣不然請教一下怎麼比較好? 比這位台大公衛教授的好?
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:40:00
甚麼客不客觀 這種比法就毫無意義 拿台灣爬坡段去比他國從爬坡到高原到下坡的整段疫情 然後說台灣死亡翻倍速度
作者: lovez04wj06 (車前草)   2022-06-10 11:40:00
O致死低結果翻得比較快,有趣
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:41:00
喔是嗎 那請教什麼叫有意義的比法? 願聞其詳?
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:41:00
拿他國爬坡段的死亡翻倍速度來比阿 不然你覺得台灣現在
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
都沒意義阿,隨便抓兩天比翻倍,根本沒有比較意義
作者: bmka (偶素米蟲)   2022-06-10 11:42:00
這種數字是每個國家內部監控疫情用的,看的是趨勢。
作者: fxntdsxdr   2022-06-10 11:42:00
政府沒做好共存的準備是事實在那邊拿數字比意義不大
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:42:00
有像那些國家是已經走完了嗎?
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:42:00
那請問爬坡段的定義為何? 起始點和終點如何定義?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
三劑疫苗達50趴開始開放共存按照台灣這標準,有準備共存的國家有誰?根本不用討論什麼爬坡什麼下降波,這種比較就是沒意義,跟哪一段無關
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:44:00
更好笑的是你就很確定我們到終點了嗎?這比較當然不精確 但也只是在提醒我們 問題真的不小
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怎麼會有終點啦
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:45:00
誰說台灣到終點了?
作者: KONAMI (konami)   2022-06-10 11:47:00
有意思 政黑真是臥虎藏龍 隨便一隻都強過台大公衛教授
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
是,就那個人自以為他發現了什麼
作者: aclahm (aclahm)   2022-06-10 11:49:00
典中典之你爸和妳媽平均一人一顆睪丸統計法
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:50:00
6/7 韓國死亡新增才6 為什麼? 套句阿北的話,該死的都
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2022-06-10 11:50:00
不這樣寫難道要寫台灣死亡人數是最低的嗎
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:55:00
要這樣算 紐西蘭還翻更快勒 3/20每百萬人死31.8 3/31變
作者: bmka (偶素米蟲)   2022-06-10 11:56:00
平平都是台大公衛,詹長權的話左耳進右耳出就好,陳秀熙做的比較有意義而且不會亂解釋
作者: swatseal (babuya)   2022-06-10 11:56:00
成61.2 11天翻倍 所以紐西蘭爛透了?
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2022-06-10 11:57:00
兩邊高峰時間不一樣也能比 直接說現在台灣在染疫高峰不就好了 帶風向的爛文章
作者: bmka (偶素米蟲)   2022-06-10 11:57:00
詹做環衛的
作者: sai5683   2022-06-10 11:58:00
最近有台北市議員或吳子嘉質疑,大部份的死者都3-5天確診後會死亡,且我們都5/26快篩陽經醫生判定可給藥,理論上是可以快速減少中重症和死亡,但死亡確更多,現在又懷疑藥發的不夠多,你說之前發少就算了,現在算是發很多
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-06-10 12:04:00
台灣一堆體質不好老人 疫苗跟藥都沒用
作者: wastetheone (loyason)   2022-06-10 12:08:00
這種比法缺乏實質意義,只是看圖編故事,應該要算的是新一波疫情爆發到某個死亡率所花的時間
作者: elainakuo (黑黑)   2022-06-10 12:14:00
台灣跟國際最大的不同就是健保養太多慢性病重症患者這些人還不少不打疫苗
作者: ChenYenChou (obov)   2022-06-10 12:18:00
難怪殺人機器團體準備解散
作者: bmka (偶素米蟲)   2022-06-10 12:22:00
樓上你不知道過去兩年台灣的excessive deaths是負值嗎多少人逃過一死摸摸良心再開口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com