[討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2022-06-11 10:53:22
朱立倫黨主席去美國訪問,
今天報紙說,此行朱說了兩句話引起話題,
一句是“國民黨是親美的,不是親中的”,這句話引發狐西晉勃然大怒,爽XD
那麼,要如何解讀“九二共識是沒共識的共識”呢?
作者: mofass (真相調查委員)   2022-06-11 10:55:00
前面的共識是動詞,後面的共識是名詞啊,這有什麼好解讀
作者: webster1112 (webster)   2022-06-11 10:56:00
騙子的言論 都似是而非或矛盾的 !!!
作者: antpro (-_*|| 宅)   2022-06-11 10:56:00
從扁朝就這樣子說了。我只是在想馬區怎麼還沒有出來跳腳。
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-06-11 10:59:00
這話是用來騙特定族群的華語文使用者,有鑑於92謊言的絕對受益者是China國,那要騙的對象可以確定是台澎的華語文使用者惹。
作者: goetze (異教神)   2022-06-11 11:05:00
有研究92的都會認同這說法,吃民進黨資料的當然不會認同其實說了也沒用,我只想問,當初蔡說要用台灣共識取代92現在台灣共識在哪裡?
作者: arceus   2022-06-11 11:06:00
兩岸同屬一中有共識 同屬哪一中則沒共識 不就早就知道的事
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-06-11 11:07:00
我思故我在,覺得有,那就有;覺得沒有,也就沒有
作者: arceus   2022-06-11 11:07:00
在那哭說騙人的當年有被中共管護照不能用?跟現在比差在哪?
作者: bighorse0   2022-06-11 11:14:00
正常國民黨會講擱置爭議 朱立倫刻意不講 代表他想改變變現狀突破僵局 成為台灣偉大的國父
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-06-11 11:19:00
1992年雙方的共識就是沒有達成共識啊
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-11 11:20:00
介於有跟沒有之間
作者: aclock (小峰)   2022-06-11 11:24:00
問題是兩岸同屬一中是國民黨跟共產黨的共識,只能在這兩黨執行,別人沒義務幫他們實現
作者: eternalsaga   2022-06-11 11:31:00
沒有共識的共識就是大家都知道沒有共識啊XD 只有餵國民黨資料的笨蛋才會當作有共識吧
作者: benqlove (benq)   2022-06-11 11:31:00
誰跟你同屬一中啊有共識啊?丟掉幻想不惜一戰啦自認為是中國人是你的自由啊,回去中國生活不是更好
作者: fablife (愛與慾望的歲月)   2022-06-11 11:39:00
就假的不用說這麼多
作者: fordmvp (無名氏)   2022-06-11 11:40:00
就是「九二各表」。「一個九二會談,各自表述」。
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-06-11 11:44:00
共識的部分是一中 沒有共識的部分是具體的內容 這跟台派很像 有共識的是反統一 沒有共識的怎麼做
作者: jetalpha (月迷風影)   2022-06-11 11:49:00
九二謊言之所以是個謊言,是連台澎屬中這個前提也不存在1952年舊金山和約生效,日本放棄台澎權利,未明定誰屬,這點連中華民國外交部對日和約案卷第54卷都白紙黑字寫明了,https://imgur.com/KS5sWC4如果不是中國國民黨跟中國共產黨私下談妥要跳過舊金山和約,將前日本國領土台澎私劃給東亞大陸政權,中國國民黨大概還有機會繼續騙下去吧?
作者: cottontsai (Jessie)   2022-06-11 11:56:00
這句是以前阿扁講的,朱拿去用的,可以去問阿扁啊
作者: kmliao (km)   2022-06-11 12:23:00
就像有人告訴我,他媽是沒有陰道的女人一樣!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com