[討論] 阿苗:看到網友說陳智菡是台北華春瑩

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-11 19:59:41
https://youtu.be/sYi_0SypmM0
昨天堵麥的訪問,真的很好笑。
第一問,講到這兩周阿苗和陳智就暗崁說的互動。
阿苗說台北市政府最後給他的也是陳智的臆測。
用臆測指控國家元首隱匿疫情草菅人命有點不恰當。
話鋒一轉,他就講到最近的網軍之亂。
說柯文哲表示自己討厭網軍,但是卻放任自己市府員工在網路上造謠。
這種沒把自己的標準實施在市府的行為,讓台北市府的公信力降低。
第二問,問阿苗覺得陳智是不是不適任發言人?
阿苗說在網路上看到有人說陳智菡是台北華春瑩。
說他覺得發言人的角色應該是協助大眾接受台北市府的政策,但是陳智菡在網路上引戰,
又肇事逃逸舉不出證據。
直言這樣對台北市府的形象很傷,還說柯文哲如果要繼續啟用陳智菡當政治幕僚,那可能
要把他調離發言人的位置,對北市府形象比較好。
第三問,幹倒事件。(記者用「打倒」)
阿苗說他和簡議員都只是執行市民給與的職務-監督台北市府。
他很好奇自己只是努力做好自己的工作,為什麼會成為攻擊的目標。
還說,難道柯市長覺得公務員上班的時候都在做別的事情,不好好做自己的工作,每天在
網路上拍他馬屁,幫他攻擊政治上不喜歡的人,這樣才是好的嗎?
還問,現在台北市政府遴選官員和發言人的標準是什麼?
是誰越戰狼,官做得越大嗎?
第四問,阿北說他沒政治幕僚。
阿苗說市長怎麼沒有政治幕僚?那他聘請這麼多市政顧問這麼多發言人是在幹嘛?
(壁如:發言人都死了嗎?)
還問,柯文哲怎麼說他沒有政治幕僚,他這樣發言是在羞辱他的幕僚們嗎?
下半段
陳智和被給與幹倒任務的副發言人。
陳智被問到被說是臆測時,強調他已經把證據給議員了,然後再重述他臉書的內容。
最後強調地方政府在很多的時候,很多的資訊都是沒有被公開,沒有被告知的。
還說包含4月6日這場會議,包含會後的很多場會議,這些內容都沒有告知地方政府。
(還有其他會議喔! 有沒有北市府議員去問問衛生局長其他會議是什麼會議啊?)
再來,有人引述阿苗說發言人的角色不該引戰。
陳智說他完全認同,但是當台北市府和台北市民遭受不公平的對待時。
其實應該要有人站出來發聲。
再來就是有記者問幹倒題。
陳智說他沒有參加晨會,請副發言人說明。
副發言人說市長的意思是發言人的體系就是幫市政好好的辯護,所以不分正副發言人,
大家都把工作做好。
(哇喔,這不就是竹子糕的最高境界,讀心術?)
還說,最近不少市府同仁,因為上PTT的事件遭到政治追殺。所以要向社會大眾說清楚。
做事實的說明。
(哇喔 政 治 追 殺 耶!)
市長說他沒有政治幕僚。
副發言說市長的說法他們沒辦法代替市長發言。
(副發言人不想當發言人的發言人的發言人,我懂我懂)
追問幹倒事件的前因後果。
副發言說前因後果就是最近很多同仁因為上班不當使用PTT,就被社會大眾過度的渲染,
被政治追殺。所以希望發言體系幫市政辯護,向社會說明。
追問幹倒對象的二位議員。
副發言人說他沒聽到二位議員名字。
https://youtu.be/sYi_0SypmM0#t=9m
這段自己聽,有人提到簡舒培說發言人被當衛生紙。
陳智的回應完全體現TMD的本色。(雖然他不是黨員)
我無法也無力轉寫。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: alprazolam (insane)   2022-06-11 20:02:00
華春瑩老公已經死了,陳智菡老公許甫表示:
作者: beyoursky (楊皮)   2022-06-11 20:04:00
陳菡啦幹 好歹把人家名字打對吧 綠共連最基本的尊重都不懂嗎?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-11 20:04:00
第三個問題就可以回答第一第二個問題啦 可以幹倒苗簡的公務員們 升官還會難嗎?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-11 20:06:00
被講台北華春瑩能不能提告啊?
作者: KurtCobain (nirvana)   2022-06-11 20:07:00
類型比較像趙立堅吧?
作者: alprazolam (insane)   2022-06-11 20:08:00
可以,看是告年紀還是告長相,告嘴巴賤的程度也可以
作者: iamdota (dota)   2022-06-11 20:08:00
阿喵蠻會講得,表現最爛的交通局結果網路上最會戰
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-11 20:11:00
樓上交通局那麼爛就是心力放在網路戰上面啊
作者: iamdota (dota)   2022-06-11 20:11:00
陳智菡的攻防還是表現不錯,能讓藍營選民相信就行了
作者: chaunen   2022-06-11 20:11:00
禮義廉的梗嗎? 哈哈
作者: liuyc888 (志)   2022-06-11 20:12:00
市長都說交通已經沒救了
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-11 20:12:00
好想看提告後華春瑩的反應
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-11 20:13:00
設計交通罰單陷阱啊,這樣阿北又能吹台北市庫
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-11 20:14:00
華春瑩顏值其實不差啊
作者: rjaws (與時俱進)   2022-06-11 20:15:00
是在暗喻沒內涵嗎?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-11 20:16:00
能夠跟中國中央政府官員比擬 一個省級單位的小小發言人應該很爽
作者: chiguang (完美工具人)   2022-06-11 20:17:00
學姐不就支那染香
作者: tshu (世界和平)   2022-06-11 20:18:00
叫台北習禁評出來拉正
作者: desho   2022-06-11 20:21:00
作者: daleptt (叮噹)   2022-06-11 20:26:00
交通局改名叫網通局好了
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2022-06-11 20:39:00
發言人不想替副發言人發言,因為怕她被副發言人取代發言人
作者: yomenobasho   2022-06-11 20:50:00
戰狼不是寶寶嗎
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的)   2022-06-11 21:20:00
陳比華有姿色一點吧!然後就都沒什麼優點了
作者: Reichenau (RRR)   2022-06-11 22:21:00
我都唸陳自含
作者: remember318 (大腸花)   2022-06-11 22:25:00
市府發言人不能替市長發言,那市府發言人替誰發言的?
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2022-06-11 22:27:00
華春瑩雖然發言內容也很低能,但能爬到中共那個位置,能力應該還是有的,拿空瓶跟她比挺沒禮貌的
作者: eupa1973   2022-06-11 22:39:00
柯師父的新政治就是如此
作者: tokei927   2022-06-11 23:48:00
發言人都死了嗎?副發言人替發炎人發言?發炎人不代表市長
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2022-06-12 00:42:00
網路交通很順暢啊
作者: tfads543 (tfads543)   2022-06-12 01:56:00
更像李春姬吧都很愛公然嗆來嗆去不知道在嗆幾點
作者: massrelay (奇怪的大叔)   2022-06-12 02:37:00
笑死
作者: biaw (blue note)   2022-06-12 08:14:00
春雞
作者: rosehui (rosehui)   2022-06-12 08:33:00
函跑哪裡去了?
作者: great007 (Hitman)   2022-06-12 11:26:00
綠共黨 紅衛兵=英糞網軍 毛澤東=蔡英文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com