※ 引述《Shallwin ()》之銘言：
: 今天公布的規範 除了這篇講的不合邏輯
: 下午我也有發一篇講關於可以家人接送去卻要單獨隔離的智障規定
: 結果釣出一些腦子只有顏色 不論規定是否合理跟合乎邏輯的腦粉
沒辦法,就跟T董說的一樣,
這是一種兩派意見加起來除以2的政策走向.
當兩派的最適解彼此衝突的時候,就會有這種狀況,
這樣的政策走向最顯著的例子,就是官渡之戰時期的袁紹,
冀州派認為用耗的就可以耗死曹操,
汝潁派的認為我大河北四州兵強馬壯,曹操用輾的就過去了.
袁紹的佈陣就是一開始想用輾的,然後打到一定程度變拉鋸就用耗的,
所以冀州派兩巨頭田豐一開始就打下牢獄,隨軍的沮授兵權被一分為三,
看起來好像冀州派就是下去了,但袁紹並不是整個戰術都往汝潁派去靠,
因為曹操好像真的有點硬,一時三刻輾不倒,耗起來曹操反而意志略有動搖.
對烏巢糧倉會被偷襲的態度也是如此,
他下的決策就是郭圖+張郃的意見加起來除以2,
但結果就是烏巢沒守住,張郃還在官渡戰場表態倒戈了.
就變成說影響層面不小,是時候要開放了,
但是前面防範阿法跟戴塔的公衛成績不差,國人也養出普遍的態度,
遇到歐米龍這種放棄一切我就專點感染力的敵人,公衛的角度防不勝防,
然而前面公衛的實績就是可以講話有聲,就變成這種加起來除以2的東西了.
而繼續這樣後端兩邊意見再拉鋸下去,也會影響前端民生的各種層面,
某些比較保守的舉措就會一直跟著指揮中心在那邊耗著.

真的很像官渡之戰的袁紹集團....

沒問題啊 沒有啥標準敵人 可以這樣玩 就是效率差