我覺得放載點釣魚非常惡意
但是看了新聞原文
發現這點好像還沒被確定
https://news.tvbs.com.tw/local/1814158
因為林義傑遭到檢察官質疑，可能在網路放載點
提供民眾下載，有釣魚之嫌，但他除了受訪時，
大喊這是莫須有。
可是看很多評論
好像都確定他有釣魚行為
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220611000972-260402
林義傑在2021年7月，成立了「真相智財顧問有
限公司」，從成立公司開始，他們就去取得國外
的電影公司影片代理權，再自己大量上傳影片片
源到分享網站，民眾看到以後，下載轉傳
（BT，下載時同時散佈）
檢察官講到這個點
很嚴重欸
他們有上傳影片的話
他們本身就是搞盜版的源頭
那原本的電影公司可以告垮他們欸
盜版到處都有 他們有需要自己放餌嗎？
還是透過這樣 他們比較好收集證據
當智財蟑螂？
以前就有人這樣幹了，都沒被告垮你覺得林會被告垮？？？
我還特別找反綠媒體 因為他之前罵過蔡政府 親綠媒體可能加油添醋
作者: oresta (明天) 2022-06-12 08:42:00
放餌可以直接看到ip，簡單多了
作者:
q347 (捕快)
2022-06-12 08:42:00我不敢說 國民黨很可怕
唯一違反的法律是「他們沒有律師執照」，所以只能以《律師法》及《刑法》157條「意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟」辦有牌就沒事兒只能說被他們抓到是你自己笨去用BT線上串流網站一大堆
作者:
q347 (捕快)
2022-06-12 08:43:00BT有PORT可以被抓喔? FOXY呢?
BT抓啥PORT，看IP就好了然後建議用VPN海盜灣網站上面就在打VPN廣告foxy沒人在用了吧
作者:
gogen (gogen)
2022-06-12 08:46:00你自己沒裝，怎麼知道誰有下載？
其實也未必能告成，就算能告成，這罪也很輕。主要是名聲臭了，授權方可能會取消跟他的合作，那個損失才比較大。
作者: oresta (明天) 2022-06-12 08:46:00
影視公司自己沒有合作律師？
作者:
gogen (gogen)
2022-06-12 08:48:00這應該有人負責通風報信，但通風報信的自己也有上傳下載
作者: oresta (明天) 2022-06-12 08:50:00
談和解，也不需要律師，哪部分承攬訴訟？+ 告訴也不需要律師
作者:
q347 (捕快)
2022-06-12 08:55:00公務員上班不用PTT 怎麼會被抓呢??
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-12 08:56:00沒裝怎麼知道有哪些人下載，天眼通嗎
作者:
somehog (低進)
2022-06-12 09:12:00檢方要證明bt種子是林放的幾乎不可能
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-12 09:14:00一年告了上千件，有本事他們就講出不是放種子的追蹤方式
作者:
somehog (低進)
2022-06-12 09:22:00林團伙也用bt軟體追IP這一點沒毛病，因為他持有影片授權，侵權是告訴乃論，誰能告他自己散布？
作者:
amovie ( )
2022-06-12 09:34:00有無放載點只是犯罪過程起訴罪名跟有沒有灑種子無關
作者:
sazabik (SAZABI)
2022-06-12 09:36:00開始了
作者:
bkebke (下次填)
2022-06-12 09:38:00你擁有版權 又散佈 不就自願免費給人看
作者:
somehog (低進)
2022-06-12 09:42:00他用bt軟體追蹤IP然後告人，跟他自放種子散布是兩件事被釣到的被告面臨的罪名是未經林的授權散布他的片子，不是有沒有付費下載他的片子
使用BT散布的人主張他只想自己散布不想別人散布。這種說法毫無邏輯。種子放上去釣魚的行為就確定了。這種感覺就很像詐騙集團，騙到人頭戶後，匯100萬進去，再找車手領回來，然後告人頭戶詐欺索賠100萬
作者:
elzohar (某伊)
2022-06-12 10:18:00成立公司只拿影片代理權又從不販售或上映，然後專門告人每個月提出五百一千件亂槍打鳥型訴訟，怎看都有問題啊
作者:
worldark (é”克貓)
2022-06-12 10:42:00自己開bt不就是散佈用bt會有事就是因為算散佈
作者:
somehog (低進)
2022-06-12 11:02:00法院不是像政黑打嘴砲的地方，像綠有網軍所以柯cf也有網軍這種互相扯皮的抬槓，林告人罪名是未經授權散布他的影片，檢察官就得查被告有沒有這項犯罪事實，至於林有沒有釣魚那是另一件官司