超額死亡的確要觀察 但不能隨意亂解釋
隨便加加減減那就像拿數字說故事了
=============================================================================
台灣去年粗死亡率攀升　詹長權籲密切關注Omicron是否釀成「超額死亡」
https://www.storm.mg/article/4333112
2022-05-14 11:17
另外，詹長權也將內政部2016至2021年的台灣死亡資料分成疫情前（2016至2019）、疫情
第1年（2020）、疫情第2年（2021）3個時期做比較，並發現2020年的死亡數和粗死亡率
（一定時期內全部死亡人數與同期內該地區的平均人口總數之比）和疫情前差不多，但是
2021年的死亡數比疫情前增加1萬550人，粗死亡率從千分之7.35升高到千分之7.83。
他進一步說，而2021年正是Delta變異株主宰新冠大流行之時，除了台灣之外整個西太平
洋地區的國家在2021年也有都有超額死亡的現象。後續應密切關注2022年Omicron主宰的
新冠大流行期間會不會重覆發生2021年的超額死亡現象。
==============================================================================
數字大概沒錯 但這能都算超額死亡嗎?
說一下粗死亡率計算
粗死亡率=死亡數/年中人口數
年中人口數=(當年年底人口+去年年底人口)/2
詹比較的是2021年和2016~2019年嘛
那我找戶政司分齡死亡、死亡率的資料比較2021年和2016~2019平均
死亡數
==============================================================================
總　計 0 1～4 5～9 10～14 15～19 20～24 25～29 30～34
2016-19 173,276 757 161 109 147 469 708 803 1,338
2021 184,457 654 130 90 131 401 763 803 1,070
增加 11,181 -103 -31 -19 -16 -68 55 0 -268

那換個角度 你也沒有不是的證據吧你就不是在帶風向?

就老年人口越來越多 本來本來背景值就會增加

所以說證據啊? 你這個東西叫做推論

唉 民國40-70年 每年出生40萬照理 民國125年左右 每年就會死四十萬 然後持續三十年

所以是有那個縣市配合蓋牌？

2021最合理解釋就是排擠到其他病人導致死亡增加阿

WHO算的是超額死亡"率‘’不是只看超額死亡數

這我有一個很大的疑問！因為經濟學人雜誌統計台從疫情開始的2020年2月到2022年4/31台灣超額死亡率是負18！怎麼去年又多死一萬多人？

你看不出誰推論合理嗎? 達克效應了解一下

因爲打疫苗死亡和中重症的很多醫生都不敢通報，參考一下！