1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/4377448
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
公務員上班用Ptt等於柯文哲有網軍？陳智菡：側翼帶風向說不通
4.完整新聞內容︰
公務員上班用Ptt等於柯文哲有網軍？陳智菡：側翼帶風向說不通
潘維庭 追蹤
2022-06-14 08:20
北市府發言人陳智菡（見圖）表示，某些側翼帶風向，刻意把公務員上班發文，等於是
台北市長柯文哲有網軍，就等於是有組織的造謠，這樣是說不通的。
（資料照，方炳超攝）
日前1名ID為「LovError」的Ptt網友發文稱，妻子與3名小孩發高燒住院，指衛生局、
區公所都沒關心，甚至確診期間沒領到薪水，最後經查該網友為台北市會展產業發展基
金會的員工，北市府也有多名員工被發現上班在Ptt發文，而被指「柯市府有網軍」。對
此，北市府發言人陳智菡受訪時表示，公務員上班時間做與公務無關的事情經查後受懲
罰，但發言內容是否不實、或被認定是否造謠，或指控「柯市府有網軍」，這麼說都要
被打上問號。
陳智菡解釋，「LovError」貼文指自己全家確診、領不到薪水，還講了「塔綠班」等
字眼，乍看像專批民進黨，經查是會展基金會員工，該基金會受市府補助，被認為是廣
義北市府員工。但若細看其貼文內容，「LovError」說自己沒領到薪水，或是北市府
衛生局、1922都沒回應，其實批評到的不只是中央政府，也批評到台北市政府。
陳智菡：該員工的確確診，但沒有拿不到藥或沒薪水
陳智菡指出，該員工確實上班時間從事非公務行為，違反《公務人員服務法》，基金會
加以調查且懲處。另外經查，該員工的確確診、去台大醫院看診，但沒有因此拿不到藥
或沒有薪水，後者不實的部分要由警察局調查。
「我們去問了調查局，他們說這類言論平台的PO文，建議秉持『只查不法，不查水表』的
原則。」陳智菡表示，對於該員工，市府依《公務人員服務法》處理，不管是申誡或記過
，但貼文內容不能就直接論定必然違反刑事法令如《社會秩序維護法》或《傳染病防治法
》，因發文就說必然造謠，但現在某些側翼帶風向，刻意把公務員上班發文，就等於是台
北市長柯文哲有網軍，就等於是有組織的造謠，「這樣是說不通的。」
陳智菡：網路發文時誇大，但認定造謠沒那麼簡單
陳智菡表示，不少人在網路發文時內容有誇大之嫌，但能否必然認定「造謠」沒那麼簡
單，要經過偵查機制、司法介入，市府能做的就是對公務員上班做非公務行為懲處；要
是貼文內容被檢舉，應另再調查是否可能造成恐慌，「除非有明確事證、有人檢舉，否
則任意認定說別人造謠，就有查水表之嫌。」
北市府發言人陳智菡表示，調查局說Ptt這類言論平台的發文，建議秉持「只查不法，不
查水表」的原則。圖為調查局外觀。（資料照，顏麟宇攝）
上月底，柯文哲的Instagram粉絲數首度超車總統蔡英文，被影射裡頭有粉絲「只有1
張照片、同時也按了（新北市長）侯友宜的讚」，暗示買粉。陳智菡回應，就她觀
察，上個月柯文哲與蔡英文2人的Instagram粉專有互相競逐的情況，有時柯文哲的
Instagram粉絲數剛超過蔡英文，隔天蔡英文的Instagram粉絲數也會突然超車回來，
但柯文哲的Instagram粉絲數是穩定小幅成長。陳智菡認為，相信是柯文哲社群網站經
營的方式與內容貼近民眾心聲、獲得年輕人支持，被影射買粉若無實據，未免是帶風
向，「若對方有證據早就公布了。」
5.附註、心得、想法︰
人家批評公務員發文不時是網軍就是有查水表之嫌。
那麼你說別人是選舉蟑螂又算什麼？
基金會沒有查證愛錯的「顏色對才有藥」「台大醫說能走就不是中重症」留言是因為那是
警察負責查的？
那麼為何報告說已經調查完了，只罰宣稱沒薪水的部分？
為何不等警察查完其他造謠處才提交報告？