作者:
tzujan (無)
2022-06-14 11:19:34打這個真的好笑
大巨蛋不想辦棒球
就是會虧阿
遠雄 中職又不是白癡
而且不辦和台北市有啥關係
現在是遠雄在營運耶
怎都沒看到議員質詢
建商蓋了一堆房子
結果都沒住人
房子蓋了不能住不是比大巨蛋更扯
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-06-14 11:22:00要球團季賽去租沒道理，但要連一場比賽都不能打，柯師父還是先準備好住土城賓館
作者: gobuddy (gobuddy) 2022-06-14 11:23:00
現在4%開始為官商勾結護航了嗎？
作者: toshizo (歲三) 2022-06-14 11:23:00
看土地是誰的吧
如果想賺錢，大巨蛋辦演唱會比較賺，職棒的門票跟演唱會的票價真得是天差地遠
作者:
uieasier (uieasier)
2022-06-14 11:27:00原來當初蓋大巨蛋的不是為棒球 是為了商場啊 腥政治真棒
但如果不是為了職棒，台北市政府當初強制徵收一堆人的土地，就沒什麼公益性質可言，純粹圖利財團而已
作者: virginleo 2022-06-14 11:30:00
樓上不是棒球迷吧，當初規劃蓋巨蛋的時候職棒很潮很多人看，但是簽賭案之後……這也不是當初規劃的人能預料到的
作者:
lovetina (é¡å›žæ¨¡å¼)
2022-06-14 11:37:00國民黨規劃的建設....最後的都會變得很奇怪......
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2022-06-14 11:37:00這個護航厲害了，幫高調
作者: Cohlint (守護騎士) 2022-06-14 11:44:00
辦演唱會比較賺跟完全不能打職棒是兩回事，不給打職棒代表當初通過建造辦理徵收的公益理由消失，整個蛋變成圖利財團的商場，這能過別說監察院，土城看守所搞不好都有機會進去
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2022-06-14 11:46:00公家跟私人也能這樣比哦？真棒的護航
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-06-14 11:50:004%就是只會製造爛攤子 垃圾