作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 08:02:06https://bit.ly/3aWhDyU
再亂帶議員不能這樣質詢公務員的風向啊！
明明人家照他們的議事規則質詢，議長也沒阻止，啊外圍的是在裝受虐兒三小？
是看準別人不去查北市府的議會規則膩？
作者:
q347 (捕快)
2021-06-15 08:02:00對阿 是有規定不能修乳公務員嗎? 沒有啊
作者: CHENXOX 2022-06-15 08:04:00
四啪：議長大不過科長 龜則窩悶說的算
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 08:04:00邊喝機油邊看完議會規則很難？
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2022-06-15 08:04:00公務員自己修乳自己..這還真沒看過..嘻嘻..XDD
作者:
a520 (520)
2022-06-15 08:04:00哈哈哈哈哈哈哈哈 顏色對了 x都能吃
作者:
hulu63 (fafds)
2022-06-15 08:07:00誰被羞辱了？應該交給
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 08:09:00叫阿北學當初“保護”510那樣，保護他的手下啊！啊，阿北又中回力鏢惹
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 08:19:00你越貼越打阿北的臉耶
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-06-15 08:21:00呵呵
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 08:25:00我點下去有啊，是你的防毒擋掉了吧
議員當然可以質詢公務員.....最好是你官員平時被質詢，都不需要公務員來救火
作者:
jorden (William)
2022-06-15 08:41:004%不就愛亂帶風向 越帶跟現實相反
作者: percy921 2022-06-15 08:42:00
台北市政府有說過實話嗎？整個黨都跟楊母狗一樣搞詐騙
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-06-15 08:45:00
樓上在說卡神嗎?
作者:
wtfconk (mean)
2022-06-15 08:47:00塔綠還好意思提510?是最近作文滿分的新聞鼓勵到了嗎?
回原po議長沒阻止代表可以？ 我在警察面前闖紅燈沒被阻止，代表也是合法的嗎？ 政黑仔護航邏輯十分差勁以後我看到jr都會提醒他，不要亂造謠
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-06-15 08:53:00喔，議員修乳公務員天經地義，於法有據啊，我們愛看這個
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 08:54:00自己去看一下連結內容很難嗎？啥闖紅燈理論，是在酸北市議會沒邏輯484
是啊 你說的我認同 市議會的確很沒邏輯，我贊成笑死 本來錯的事 因為議長沒阻止就變正常？
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-06-15 08:59:00規則就是柯粉說的算啊
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:02:00原來苗這樣做叫是錯的啊，你可以去北市府議會糾舉苗羞辱公務員啊
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 09:04:00備詢絕對是可以的啊 林濁水講的用事務官去分 是因為行政中立去分 也就是說"不能被問跟政治政策"相關的事情苗在問的時候詳細去看也是有在避免碰觸這問題 而是都從要求應當行政中立或規矩應該如何去問
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 09:07:00隨便去估狗過去也有其他議會議員問過其他科長的紀錄
光叫人朗讀自白就不可以了！ 那裡是聽證會嗎？ 議長不阻止就是對的？
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 09:09:00們同意備質詢的內容是與"政治"相關說以不可以 對吧
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:09:00講不出論述就嘲弄對方，這點有吃到中國人的口水
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2022-06-15 09:10:00上班時間po文造謠帶風向是私人行為，笑死了4%
作者:
liudwan (dwan)
2022-06-15 09:11:00而且羞不羞辱這個定義也太主觀了，大規模覆蓋這個、只會讓人覺得有在政治口水
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 09:11:00昨天還有兩個人跟我說規則規定是首長 而科長不算在裡面
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2022-06-15 09:11:00狗主人定調了，吃屎狗們出動吃屎了
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 09:12:00他們認為身為"九職等"的科長 是"基層人員" 真笑死我
上班時間做私人行為用公家資源該懲處，但議員是該質詢長官處罰他，而不是叫他來問他在做什麼，叫他再做一次
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2022-06-15 09:12:00誰家的狗請北市府帶走啦！難看有礙觀瞻
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 09:13:00跟各位說啦 智障柯糞當然是越把這件事打成政治才越能說通射箭前當然要先畫靶 先說這是政治 當然才說違反議事規定
喔喔 讚喔 不愧是政黑 討論到一半將不贏就潑髒水說人泛政治
基本上各個議會都會把議事規則寫清楚一般狀況下只有各局處會及直屬機關首長或負責人 會需要質詢但這次事件是專案報告，也就是依照第三十條後半的“其他有關人員”認為必要時，亦得隨時邀請巿長或有關局處會首長及其他有關人員向本會報告。
喔喔！ 專案報告的題目是？ 可以質問科長私人行為並請他重覆，還是問科長上班時間有沒有用公家資源做私人行為，請他證實？
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2022-06-15 09:27:00有不自證己罪原則適用?
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:27:00是你認為苗議員不適當啊，與其在這邊講的7pupu,去糾舉苗議員不是更實際
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:28:00cross雖然你打這麼多，4%仔還是繼續跳針裝作看不懂啊。他們就是裝死說自己在網路上造謠沒關係，但是你要我出來解釋為什麼要那樣說跟讓你再表達一次自己的意見就是你的錯，完全無視那是在上班時間做的事，苗可沒讓他表達他下班之後說的話
就說哪裡是聽證會嗎？ 可以審判公務人員？ 政黑仔都看不懂中文
除了市長跟局處首長/機關負責人以外 ，法條上是沒有”強迫列席”的(可備詢 但沒有備詢義務)但你不列席就是讓上面長官幫你扛，讓你的長官被電。你合法不列席，議員追到更多市府沒掌握到的證據，那你的長官也能合法加重懲處你。
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:29:00質詢什麼時候變成審判了？下懲處的是台北市政府耶，所以是台北市政府壓榨公務員？
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:30:00某人自己把質詢滑坡成法院聽證會會不會太好笑啦
不是審判 那議員的角色是什麼？ 為何他可以要求公務員自白？
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:31:00那我鼓勵你出來大力譴責台北市政府怎麼可以懲處他
笑死 聽證會會是苗議員自己在臉書反駁用的語句，你們護航前麻煩做功課
也根本沒有審判的情況都是逐條質詢啊，問直屬單位的長官跟資訊局有無掌握相關資料
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:32:00角色是什麼？cross上面寫了那麼多法源你自己裝死不去看的還來問我？
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:34:00我越來越沒法理解你的用詞，聽證會？
你們怎麼都那麼弱你自己去做功課 除了我打字慢很累 毫無壓力 都太弱了
都被打爆臉了然後說對方很弱看來是鐵面皮神功 失敬失敬
打什麼臉 你爽就好 完全沒回答我的問題 啊Q勝利？
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:37:00不要再學中國人論述法啦，中國人論述法只能拿來吵架
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:38:00你都自已有答案了，鄉民幹嘛回答你
科長列席 頂多就是問他有沒有做過這些事，回答有或沒有 其他都是多的
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:39:00你都把答案講出來了
質詢？ 就說首長一下不用接受質詢 只能列席 笑死 自己放的規則馬上就忘了 而且是私人內容是不接受質詢的
誰滑坡 我就是問那是聽證會嗎？ 中華民國有聽證會這種東西？
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:44:00→ threeforw: 笑死 聽證會會是苗議員自己在臉書反駁用的語句，你們
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:45:00原來用公家的網路上批踢踢發廢文是私事喔
這不是私事啊 還想打迷糊仗啊拿那個科長來說 動用行政資源，違反行政中立法第9條
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:46:00你自己講成聽證會還要推給苗講聽證會，母湯
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:47:00你用公司的電話打給你老婆嗎（笑
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:48:00你只要被踢到點就裝沒看見，別裝了
沒有強迫列席，但你既然應邀列席了備詢就是必然你打電話打情罵俏是私人電話，你公然發文調情的話這就可以管了
這是公然發文，跟你打電話、私信等個人隱私權的東西無關
笑死 可以管員工公然調情的內容 你是不是中共同路人
還有另一個上班時間利用政府網路造謠不是你說的什麼打電話給老婆這種私事
我在這邊發的文章 公司老闆可以不滿 懲罰我 但是沒資格要我再念一次
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:52:00我就知道你想偷換觀念，啥用公司的電話打去給老婆調情，根本亂舉例
不過你上面不是說浪費時間嗎，那你還回推文？一般人會把他們的行為當成跟老婆調情喔？
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:54:00你可以叫你的長官幫你出面啊，議會規則不就有，奇怪捏
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:54:00聽證會這個被打臉之後馬上就滑坡到另一個話題去，然後又是找到一個超爛的比喻，真的柯憐啊
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:56:00你在高速公路上發現車子都往你這方向開過來的時候是不是都覺得是對方在逆向行駛？
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:57:00你的腹肌很酸吼，一直在笑死
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-06-15 09:57:00又在精神勝利法說別人都在跳針真的快笑翻XD
同理，我建議以後定期調閱每台公務電腦歷史紀錄，會很精彩
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 09:58:00作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-06-15 10:00:00沒辦法 柯糞就愛吃屎硬凹
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 10:03:00你要亂用名詞我是不介意啦，只是我不想跟
作者:
chx64 (雪人)
2022-06-15 10:31:00大概不知道被告可以做偽證也不會觸犯偽證罪吧....哈哈哈到底誰水準差? 哈哈叫你說過的事情再說一次=自白 好 你開心就好^^
作者:
Ghamu (貓丸)
2022-06-15 10:40:00說真的還扯法律有夠無聊 那就當事人自己的發文要他唸有什麼問題？ 他如果不爽唸說林北不爽唸 那也ok啊啊當事人就同意自己唸出來 結果旁邊一堆柯藍粉抓這點咬
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 10:45:00然後一直偷換概念，明明議事規則就貼在那，還可以扭曲
很爛的護航。之前不是說不來可以，只是會害長官被釘，懲罰加重？ 老闆叫你加班你可以拒絕啦！ 沒錯 好棒棒的邏輯
作者:
geordie (Geordie)
2022-06-15 10:49:00再來再來
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-15 10:59:004%怎麼會知道議事規則長怎樣KMT當了幾十年立委都搞不懂立法院議事規則了
作者:
AcuraTL (阿苦拉)
2022-06-15 11:37:004%只看得懂連連看吧。