1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20220614/2272781.htm
2.新聞來源︰
ET
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
議員爆大巨蛋不打職棒！演唱會檔數調高3倍 北市：合情合理
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者袁茵／台北報導
台北市長柯文哲日前為大巨蛋營收分潤與遠雄進行議約，對外宣稱終結0權利金的不平等
條約，但不斷被質疑分潤比例偏低。國民黨台北市議員游淑慧更爆出，109年遠雄投資報
告書內容中，竟規劃不再作為職業棒球比賽場地，且北市府還將此份報告書給安侯財務顧
問進行計算，痛批大巨蛋變成「大扯蛋」。
台北市長柯文哲13日下午赴台北市議會備詢，游淑慧表示，台北市體育局長李再立曾對外
承諾，體育場館營運不易達到損益兩平特性，為鼓勵大巨蛋遠雄去辦運動賽事，體育館預
估營業收入可扣除報經市府認可的運動賽事收入，代表如果大巨蛋舉辦體育賽事，收入可
以不列入遠雄營業收入中。
游淑慧質疑，體育局用此方式鼓勵遠雄辦運動賽事很荒謬，大巨蛋原本就是體育設施，本
來就該辦理體育賽事，怎麼會用這種方式拜託、鼓勵遠雄，「這不是很瞎嗎？」商場旅館
才是附屬事業，但遠雄送來的109年投資計畫書當中，卻有一句「規劃體育場館不再規劃
作為職業棒球比賽場地」，大巨蛋不再作為職棒比賽場地，是否太荒謬。
柯文哲聽聞後有些語塞，「這一看這句話就很怪了，它一定會打職棒的，怎麼會不打職
棒呢？」並直言「這一定會刪除」。
游淑慧認為，既然柯文哲沒有核定也未同意，為什麼要拿該本投資計畫書給安侯財務顧問
？100年與109年的遠雄投資計畫書中，109年版本將棒球比賽收入全部取消，質疑是沒有
打算要辦職棒，所以也沒有預估營業收入，「這種計畫書你敢核定，我絕對把你們送到監
察院裡面去。」
游淑慧提及，大巨蛋主體建築是為了棒球或運動賽事，結果北市府讓遠雄掛羊頭賣狗肉，
將所有棒球比賽收入全部刪掉，還將演唱會檔數調高3倍，並將原本承諾的3000多坪「棒
球博物館」取消，改變成為商鋪；就算整份計畫書沒有核定與同意，但卻拿財務分析給安
侯。
對此，台北市體育局14日回應，興建大巨蛋體育館的最主要目的，是提供一個不受風雨影
響的優質室內運動場地，而當場地建造完成後，希望營運廠商盡量多舉辦一些運動賽事，
但眾所皆知運動場館經營不像一般商業活動會有高額利潤，甚至可能會有貼錢辦理情形，
這也是很多球團或賽事需要靠財團支持的原因。
北市體育局指出，「又要馬兒跑，又要馬兒不吃草，三歲小孩都知道天底下不可能有這種
事情。」因此市府希望未來大巨蛋營運廠商盡量多舉辦運動賽事，自然得提供一些必要的
誘因，故將營收分潤的營業收入項目扣除舉辦運動賽事收入，是充分合情、合理的方式。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
聽說4%不喜歡自由，換ET來試試，順帶一提其實還有一些ET新聞沒提到的，像是
游淑慧批，柯文哲過去也坦言談判分潤比例偏低，但未實際檢討遠雄計畫書內容，反而以
近年發生的通貨膨脹、烏俄戰爭作為財報下修藉口，根本是「穿越時空幫遠雄找理由」，
且從北市產發局數據顯示，包括零售百貨業在內的企業整體營收成績亮眼，柯卻替遠雄擔
心成本增加、營收減少，因此訂出偏低的分潤比例。
原來烏俄戰爭，簽約時早知道
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※