作者:
nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)
2022-06-16 23:24:46台灣也已經過了從威權到民主的漸進階段
那個階段的政治人物確實從政的風險很高，從政帶來的利益與代價並不對稱
可以參考一些東南亞、拉美轉型民主失敗的國家，那些滿腔理想的政治人物付出多大代價
那個年代替政治人物賣命，為的是台灣能走向真正的民主，這還能理解
但現在的政治人物值得替他賣命嗎
看到RJ跟金牌，一個賣房，一個流汗，當初為的是什麼?
這年頭如果遇到欣賞的政治人物，其實頂多政治獻金捐款幾千塊就差不多了
不懂民主穩定時代的政治人物有什麼魅力值得賣房或做牛做馬?
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2022-06-16 23:26:00當狗的比較多...
作者:
yehudi (soger)
2022-06-16 23:27:00很多都是在藍綠凹不到位置 所以才會跑小黨 當然有極少數是理念
作者:
yehudi (soger)
2022-06-16 23:28:00但要是在小黨又凹不到位置 就想回大黨 那當然得反打向大黨效忠
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2022-06-16 23:31:00就兩個雙刀火雞姊,還是沒因禍得福喬好暴牙磨平傷疤的那種
去查陳志瑜 她臉書滿滿的血淚被性騷擾 反過來被指控被藍營收買
作者:
Feting ( ><>J <>< し<><)
2022-06-16 23:32:00死忠的都對自己信仰很有同理心啦，當作自己心肝寶貝
作者:
Afae (南悠一)
2022-06-16 23:35:00總經理月薪300萬
作者: yuys (向陽) 2022-06-16 23:36:00
問餘生姐
作者:
k0030 2022-06-16 23:44:00死忠的就是民主毒瘤，只看顏色不思考
作者: wilson3435 2022-06-17 00:00:00
國際民主評價裡人民參與度越高是分數越高欸＝＝我是不太確定你在說誰，不過成熟的民主社會不就是每個公民都很願意為了政治出力
作者:
nosheep (nosheep)
2022-06-17 08:49:00看到這兩個會很想吐吧，根本恐怖情人仗著自己以前的一點點付出現在交接要十倍討回來，嘔嘔