[討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 09:09:10
https://youtu.be/e5f5wjFJBP0#t=5m6s
阿苗上新台灣加油。
討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。
苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。
也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有
31人次。
哇喔,33這麼兇狠喔?兩年霸凌31次!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: Fallenshit (落賽)   2022-06-17 09:10:00
好了啦 阿苗求生意志堅強 上遍各大節目
作者: star12614 (Saki)   2022-06-17 09:10:00
XD 又自打臉
作者: camp0102 (Recon)   2022-06-17 09:10:00
回力鏢來囉 柯黨怎麼整天頭上插鏢
作者: webster1112 (webster)   2022-06-17 09:10:00
喵 看到 33 還得叫 老前輩/大學姐吧 !!!
作者: Fallenshit (落賽)   2022-06-17 09:11:00
可惜只有阿苗穎孟會叫人念ptt推文
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-06-17 09:12:00
妳淦偶的狗,偶就槌妳的喵..33力挺基層小科長..怎樣
作者: yuys (向陽)   2022-06-17 09:12:00
謊33真的XDD
作者: goodtonyhi (離愁之夜)   2022-06-17 09:12:00
阿苗開始秀下限了
作者: pchunters (POWER)   2022-06-17 09:13:00
所以33有叫人唸自己的貼文嗎?嘻嘻
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-06-17 09:13:00
睡起來又忘記看ben的簡訊惹
作者: nepenthes7   2022-06-17 09:14:00
謊33真的只會說謊造謠啥都不會幹耶
作者: webster1112 (webster)   2022-06-17 09:14:00
33開始展現恥力了
作者: arumi416 (maki)   2022-06-17 09:14:00
謊33不意外
作者: turst (四番)   2022-06-17 09:14:00
柯能你不能
作者: flavorBZ (愛BZ)   2022-06-17 09:15:00
好慘,當塔綠班打手被切割抓浮木的樣子好糗XDDDD
作者: yyc1217 (somo)   2022-06-17 09:16:00
所以她有叫人唸推文嗎
作者: chu (chu)   2022-06-17 09:17:00
太可怕了!苗苗再次大獲全勝
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2022-06-17 09:17:00
問題應該不是在這
作者: rogudan (海克特)   2022-06-17 09:17:00
謊珊珊到底是受柯文哲影響,還是原本就如此?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 09:17:00
33的意思是連叫到議會都不行耶ww問題在阿苗不是TMD的狗,就這樣白能你不能
作者: uieasier (uieasier)   2022-06-17 09:18:00
謊33能 你不能
作者: syearth (sysearth)   2022-06-17 09:19:00
...黃33質詢 有羞辱基層嗎?? 又再混淆
作者: Robben (裸奔)   2022-06-17 09:19:00
柯韓糞失智列車
作者: goodtonyhi (離愁之夜)   2022-06-17 09:19:00
支持阿苗列出31次是那時候跟誰打臉33
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2022-06-17 09:20:00
科長官威這麼大的在機懶趴層 lol
作者: cutesuper (我沒什麼人情味)   2022-06-17 09:21:00
柯黨質詢不算羞辱 阿苗算 柯韓4%雙標到不演了
作者: q347 (捕快)   2022-06-17 09:21:00
阿苗=黃33 2.0
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2022-06-17 09:22:00
和合作廠商cheap嘴臉都能這麼難看,對部屬如何不難想像,這種咖被抓出來處刑,最爽的搞不好是基層 lol
作者: William   2022-06-17 09:22:00
亂代換概念
作者: rosehui (rosehui)   2022-06-17 09:22:00
白能你不能
作者: add20716 (WOW)   2022-06-17 09:22:00
其他公務人員上班用ptt有造謠違反行政中立嗎 又在混淆
作者: star12614 (Saki)   2022-06-17 09:22:00
不是在這在那 提出你的高見呀
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 09:23:00
黃珊珊市長候選人 大戰 議員苗博雅
作者: david624   2022-06-17 09:23:00
謊33 人如其名??
作者: kcling (............)   2022-06-17 09:23:00
韓柯粉也認為他們的發文推噓文內容是很丟臉的
作者: nightwing (內觀自心)   2022-06-17 09:24:00
阿喵開始拉人下水了嗎
作者: iqqi4200 (小文盲)   2022-06-17 09:25:00
政黑女神
作者: sassuck (SAS好笨)   2022-06-17 09:25:00
黃33忘記自己做過什麼了嗎XDDDDDDDDDDD
作者: lavarslaker (球爸)   2022-06-17 09:25:00
回力鏢又打回來了 笑死
作者: adwn   2022-06-17 09:26:00
業力迴力鏢
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-06-17 09:27:00
柯33
作者: suntw (主序星)   2022-06-17 09:27:00
苗的戰力真的威
作者: thinboyslim (thinboyslim)   2022-06-17 09:28:00
吱吱不要一直躲在政黑自衛了啦
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 09:28:00
這篇黑黑名單還真多
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-06-17 09:29:00
謊33
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-06-17 09:29:00
苗的確是威,然後威到爆了...哈哈
作者: aglet (Aglet)   2022-06-17 09:29:00
阿苗戰力強,可惜黨全都要,湯肉骨頭邊角料都沒有側翼的份
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2022-06-17 09:29:00
又說謊了嗎
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2022-06-17 09:30:00
白能。你不能。
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-06-17 09:30:00
質詢跟羞怒差那麼多 八七嗎? 做了才自圓其說
作者: joe00477 (Jimi)   2022-06-17 09:30:00
呵呵 苗博雅怕了,開始轉攻為守
作者: jorden (William)   2022-06-17 09:30:00
笑死 迴力鏢!
作者: shipei17 ( 小A)   2022-06-17 09:31:00
別再硬拗了啦
作者: jorden (William)   2022-06-17 09:31:00
4%又要改霸凌標準了
作者: gogen (gogen)   2022-06-17 09:31:00
笑死 迴力鏢!謊33
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 09:32:00
「苗博雅怕了」 笑死 鳩竟~~~~是誰怕了
作者: a19851106 (雪特)   2022-06-17 09:32:00
看來是急了 才會沒事去找這種資料w
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-06-17 09:32:00
謊33名不虛傳為什麼有些人的發言跟知乎小粉紅這麼像啊
作者: add20716 (WOW)   2022-06-17 09:33:00
摸魚跟說謊造謠差那麼多 做了才自圓其說
作者: lopwer (...)   2022-06-17 09:33:00
謊33當議員時做的事 當副市長禁止其他議員做
作者: jorden (William)   2022-06-17 09:34:00
謊33能 你不能 照4%標準 謊33霸凌科長 很多次
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2022-06-17 09:34:00
民進黨不要臉的又在凹
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-06-17 09:34:00
謊33現在都在反她議員做過的事
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-06-17 09:34:00
四趴賤畜又被自己主子的迴力鏢打到了
作者: seastar1982 (OOOWOLF)   2022-06-17 09:35:00
今天白蓮教 滿滿業力引爆
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-06-17 09:35:00
這隻從頭到位都是蚵粉挖的 結果叫別人負責
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 09:35:00
打準一點好嗎 1.苗博雅不是民進黨的 2.扯到性向就輸了
作者: patiger (唉)   2022-06-17 09:35:00
不是就說了科長根本不是基層了,他是業務主管
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 09:36:00
好了啦 連罵人都輸給苗博雅 這場面 很難看了
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-06-17 09:36:00
人家可以把你叫去議會電 蚵粉只能在八卦叫囂
作者: cottontsai (Jessie)   2022-06-17 09:37:00
看白蟑業力引爆就是爽
作者: waqw (sscadas)   2022-06-17 09:37:00
33不要學阿北一樣笨到去幹阿苗,年底會死得更難看...
作者: keltt (未必明天就有以後)   2022-06-17 09:38:00
唸自己的推文到底有什麼問題?還是說柯糞很愛躲在網路背後發一些在現實生活中難以啟齒的話?
作者: patiger (唉)   2022-06-17 09:38:00
他本來就要在議會期間待命
作者: jorden (William)   2022-06-17 09:40:00
全黨打一人 還被人家幹翻 TMD到底在幹啥吃的阿
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-06-17 09:40:00
蚵粉平常嘴很臭 到現實中很尷尬就跟jojo立一樣
作者: timeriver235 (雨季)   2022-06-17 09:40:00
念貼文違法那條法律啊。4%說一下。嘻嘻
作者: trysoloQ (高高在上)   2022-06-17 09:40:00
真的有女人吵架的味道
作者: mistylake (張望 沒有你的方向)   2022-06-17 09:40:00
白粉最愛的迴力鏢又來了...
作者: ppkkll (吻我吧!)   2022-06-17 09:40:00
議會秘書長都打臉謊珊珊了,現在被阿苗嘴也是剛好而已~如果33忘記議場規定,落選後可以再回頭參選議員複習一下這些規定
作者: randylee (小東東)   2022-06-17 09:41:00
33現形而已,不演了。BEN在哪?
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2022-06-17 09:41:00
質詢沒問題 內容沒錯就好 你苗那叫質詢嗎?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 09:41:00
你說不是就不是喔還有你說質詢內容沒問題就好,你會害33以前質詢影片被挖出來喔到時候肯定繼續凹
作者: syearth (sysearth)   2022-06-17 09:43:00
...防止小綠議員作秀 羞辱基層 只能這樣保護了
作者: Szss (Not yet)   2022-06-17 09:43:00
笑死 謊33迴力標
作者: phf5566 (phf5566)   2022-06-17 09:44:00
阿北要不要卸任後改去馬戲團啊 這麼會扔迴力鏢
作者: cool10528 (好芹)   2022-06-17 09:44:00
哇這回應是哪個助理提的餿主意
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 09:45:00
我就等著看33質詢水準多優質
作者: creay222 (ㄚ龍)   2022-06-17 09:47:00
黃珊珊:科長不是基層公務員柯文哲:黃33也是在霸凌基層公務員4%柯韓粉自己選一個
作者: lopwer (...)   2022-06-17 09:50:00
原來謊33當議員時 羞辱基層作秀31次
作者: Chen73 (Dr.73)   2022-06-17 09:50:00
低能你不能
作者: chx64 (雪人)   2022-06-17 09:51:00
4%到底能要翻幾次車才爽?
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2022-06-17 09:51:00
到底柯糞黨還要去惹阿苗到什麼時候XD真的比草履蟲還不如耶
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-06-17 09:52:00
不意外阿 謊篩篩就這麼來的
作者: doggy2525 (....)   2022-06-17 09:53:00
不易外 你看那個什麼 Ben的 哈哈哈
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-06-17 09:53:00
慌33啊 哈哈哈哈
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 09:54:00
質詢公務員本來就沒問題,他們可是政務官在議會的擋箭牌,府會聯絡人有時還要上場救援咧怎麼會突然就有一群人在帶公務員不能質詢的風向就跟阿北管不到台北市警察局一樣詭異
作者: jorden (William)   2022-06-17 09:56:00
白蟑螂一直在洗不能質詢的風向 然後又被謊33打臉
作者: LCH41777   2022-06-17 09:56:00
所以黃33質詢有像苗一樣惹出這麼大爭議嗎,笑死在那邊想偷換概念喔
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 09:57:00
爭議也是柯粉自己炒熱的阿網軍本來就不是新的概念 這波就是柯粉自己炒起來的XD我快笑死了 苗博雅絕對沒料到自己的聲勢 是柯粉給的XD然後柯粉還一直打這議題 馬的,真是世界奇觀
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 09:59:00
爭議只有念推文吧,幹嘛扯什麼公務員不能質詢,好好的打這一點很難?
作者: timeriver235 (雨季)   2022-06-17 09:59:00
爭議是三小啊,有違法嗎,有群眾反彈嗎
作者: joe2 (狗翰)   2022-06-17 10:00:00
只有柯粉反彈吧?
作者: timeriver235 (雨季)   2022-06-17 10:00:00
只有4%在哪邊拷貝被反打臉而已
作者: JustSad (職業路人)   2022-06-17 10:01:00
神學4義和團:寄生獸蟑螂能,汝輩不能!
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-06-17 10:02:00
謊刪刪就是整天說謊
作者: fcfd (哇!)   2022-06-17 10:02:00
謊33不意外^^
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:02:00
爭議不就一條龍 從黨主席到DJKF 在那邊喊霸凌
作者: doggy2525 (....)   2022-06-17 10:02:00
爭議爭議的 你家阿北爭議也不少耶 你怎麼不說說阿
作者: superman1988 (superman)   2022-06-17 10:03:00
質詢問私事?國家就是這樣無限虛耗,推爆綠色萬萬歲
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:03:00
現在被挖到謊33也罷凌科長 又要凹了從肉搜凹到霸凌 只有4%能定義
作者: lopwer (...)   2022-06-17 10:05:00
謊33:不再讓基層公務員到議會備詢 不過我議員的時候可以喔
作者: darkholy (keep silent)   2022-06-17 10:05:00
果然是白癡,人家有質詢私事嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 10:06:00
你們繼續凹下去,33會被挖影片出來....
作者: take3024 (bblaung)   2022-06-17 10:06:00
有沒有這麼幼稚啊
作者: darkholy (keep silent)   2022-06-17 10:06:00
整天偷換概念
作者: hjk56789 (hjk56789)   2022-06-17 10:07:00
33又再說謊 幹
作者: spirolin (egglin)   2022-06-17 10:07:00
笑爆,4%不要再來防爆了啦,難看
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:08:00
剛說完又來凹了 又變質詢私事........
作者: lopwer (...)   2022-06-17 10:08:00
偷換概念的是蚵畜 念自己推的文是霸凌 質詢上班時間做的事
作者: LCH41777   2022-06-17 10:08:00
挖到黃33也霸凌科長,證據在哪?想洗成質詢就是霸凌喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:08:00
公務員上班時間拉票已經違法了,哪裡是私事?
作者: turst (四番)   2022-06-17 10:08:00
很多行政處分案 別說科長 下面的股長就可以決行 科長還基
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 10:09:00
33不說連質詢科長都不行,誰想打他臉
作者: turst (四番)   2022-06-17 10:09:00
層勒 不就用來愚弄4%而已
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:09:00
好心肝的于文就是股長啊
作者: LCH41777   2022-06-17 10:09:00
去挖阿,黃33有霸凌,苗會沒講,連次數他都查出來了
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:09:00
33自己發的臉書 說是霸凌 現在自己又可以定義質詢
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-06-17 10:10:00
霸凌個屁
作者: patiger (唉)   2022-06-17 10:10:00
其實爭議推文一堆,苗只是要他唸業務相關,這個是絕對可以的,還是4%認為不可以質詢業務相關的部分
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-06-17 10:11:00
4%真愛受虐兒戰術
作者: patiger (唉)   2022-06-17 10:11:00
如果4%認為不能質詢業務主管跟業務相關的東西,他媽的早說好不好
作者: kuninaka   2022-06-17 10:11:00
黃珊珊可以問 你不能問
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-06-17 10:13:00
謊狗打柯高手
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:13:00
科長上班時間毀謗業務合作對象本來就能質詢
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:14:00
就備詢就是業務備詢,結果你拿個人的行為進行質詢!
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:14:00
苗博雅叫柯長念的推文 不就都上班時間的推文
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-06-17 10:14:00
習得阿北祖傳回力鏢
作者: DIDIMIN ( )   2022-06-17 10:14:00
這件事只能說局長沒肩膀推自己的科長出來坦
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:15:00
上班拉票不是純粹個人行為
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-06-17 10:15:00
質詢和唸po文有什麼相關質詢基於業務後者是隱私耶
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2022-06-17 10:15:00
這太好笑了,人家說是唸私人推文你再說叫來質詢?這邏輯有戲~
作者: nepenthes7   2022-06-17 10:15:00
苗根本沒要他念阿 是穎孟啦XD
作者: LCH41777   2022-06-17 10:16:00
好了啦,當下一堆人說這是公開處刑、社會性死亡,不是羞辱,不然是什麼,連新聞都下標公開處刑了,還在凹
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-06-17 10:16:00
上班上網犯法,不代表我當時做的事可以公開耶
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:16:00
笑死人了,一個科長PO文的內容是自己的靠北文,那跟業務有關咧!是跟那一項業有關!
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:16:00
林穎夢是找愛錯念 苗是找柯長
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:17:00
那個公務員說自己的老婆是女朋友,這和業務有關?還是說公務員說自己有四個小孩和業務有關!
作者: wwpuma (puma)   2022-06-17 10:18:00
先叫要選港湖區議員的黃珊珊助理陳宥丞宣示,選上絕對不質詢事務官
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:18:00
靠腰,就說阿苗沒有叫愛錯唸了齁,柯粉真的只會跳針。
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2022-06-17 10:18:00
柯狗真噁心
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-06-17 10:18:00
我上班開小差到廁所po自己屌照被抓到所以我要公開給大家看嗎?
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-06-17 10:19:00
這不是濫權什麼是
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:19:00
你不要一直避重就輕,上班拉票就已經違反公務員行政中立的法規,那已經是公事了。
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-06-17 10:20:00
無恥柯粉真的是跟中國共產黨一樣造謠說謊到底 別人沒做的事死要抹屎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:20:00
一直跳針的說科長唸的是私事,不會讓違反行政中立原則的拉票,詆毀所屬單位的合作對象等行為變成私事
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:20:00
4%本來就硬ㄠ 你看台北市政府記過用的公務員行政中立法
作者: chaitomaster   2022-06-17 10:21:00
黃羞辱了什麼?
作者: jorden (William)   2022-06-17 10:21:00
代表這件事情不是私事 還能一直凹說私人推文
作者: PHXD (XD)   2022-06-17 10:21:00
畢竟是死忠的 就愛苗澤東這味
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:22:00
酷狗就一直跳針啊
作者: superww (紫色瓶子)   2022-06-17 10:24:00
質詢vs唸私人推文
作者: zyic   2022-06-17 10:25:00
無限迴力標之術
作者: wwpuma (puma)   2022-06-17 10:28:00
要跳針大家一起來!請黃珊珊副市長先公布喬疫苗的密友Ben是誰
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-06-17 10:28:00
柯師傅直傳,迴力鏢打自己的臉!
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:28:00
作者: douglasjs (帥到吐)   2022-06-17 10:28:00
懶趴比雞腿
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:29:00
又一個跳針的
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:29:00
這一篇是之前林科長的貼文,他那裡詆毀自己的業務了,原PO要不要指教一下https://imgur.com/Yk2M0SG還是我貼錯了,原PO要不要找出當天的影片或是逐字稿出來
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2022-06-17 10:35:00
黃33真的是嚴以律人,寬以待己欸
作者: neweom (新哥)   2022-06-17 10:35:00
念貼文除了羞辱還有啥意義?議員瞎了看不到字?
作者: patiger (唉)   2022-06-17 10:37:00
發生待轉大富翁原來不算他業務管轄.....可以
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:38:00
今天這篇是那個交通局運輸資訊科林姓科長(Kuloda)而且他在問的是關於和公關公司及cheep連絡的落差!原PO說的抵毀業務是指那一篇!那苗博雅是要指網軍的事,還是指業務的事!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 10:41:00
有人不知cheap是跟交通局合作嗎?不算業務?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:41:00
有人不知cheep中間還有一個公關公司嗎?要不要苗博雅一起把公關公司叫來問?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 10:42:00
公關公司不是交通局找的嗎
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:42:00
而且這篇問的是業務嗎,這篇問的是他沒有講機車禮讓大小車是公關公司講的,
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-06-17 10:43:00
笑死,問a答b
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:43:00
他在問的是cheep在質疑他沒有講過的內容!他是在討論業務內容?https://imgur.com/GFs9udS重點是在這個結論好嗎?還是苗博雅在議會要釐清甲乙的認知邏輯!
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-17 10:48:00
讚哦,所以要凹與業務無關?不照你的套路問,就是與業務無關
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:53:00
你先把當時唸的找出來吧!我再貼一篇近期給大家看!https://reurl.cc/p12b6l這一篇就是一個政治取向文,還是也有暗裱苗博雅的文!到底那一項和業務有關!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:55:00
不是說過就是交通局合作對象? 還在問哪篇? 你是不是根本沒看過苗博雅質詢科長的影片?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:56:00
正在看丫!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:57:00
Cheap就是和交通局合作的,柯長也是交通局的科長,你還在跳針說無關。
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:57:00
https://youtu.be/Qm60ZzXaDTk靠北咧,那又不是他的業務內容!
作者: patiger (唉)   2022-06-17 10:58:00
欸...苗要科長唸的是待轉大富翁...這不是他業務轄管嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 10:58:00
靠北咧 他就交通局的啊!交通局的科長上班時間在網路上罵交通局的合作對象,還跟業務無關喔?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 10:59:00
作者: GGBronze (DavidWang)   2022-06-17 10:59:00
這也能比XDDDDDD
作者: patiger (唉)   2022-06-17 10:59:00
我終於知機車待轉不是交通局管了
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:00:00
靠北咧,我負責開發某家公司的某項網通產品,結果某家公司的所有網通產品就要我負責!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:01:00
4%:交通局的科長與交通局無關
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:02:00
笑死人了,行政院發薪水的出納要不要去管行政院人事行政局
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:03:00
套4%常常用在購買疫苗與藥物上的邏輯,如果是私人企業看到員工上班時間詆毀客戶,早就開除了。
作者: sheed30   2022-06-17 11:03:00
33又說謊了
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:03:00
就當初規則大家還知道質詢底線,結果就苗在那邊玩過頭,不然公務員上班上PTT真的有什麼嗎?也被搞到封鎖網域
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:04:00
笑死了,你要不要去參加一家公司的產品量產會議!全都在檢討產品bug內容!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:05:00
現在就兩招,把事態侷限在只有上班上PTT,跳針說所念內容與業務無關。
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:05:00
跟上班大便本來沒規定,但就有人要大一小時以上,公司只好規定上廁所只准10分鐘
作者: MADAOTW (MADAO)   2022-06-17 11:05:00
對啊,她有像你一樣拿來作秀嗎?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:05:00
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:06:00
上班不能拉票是本來就有的規定啦
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:06:00
質詢底線本來質詢就可以質詢科長,是4%一直洗質詢基層公
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:06:00
你就看上面陳述的業務內容,你的意思就是一個部門科長要統
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:07:00
資訊業務跟業配無關?
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:07:00
而且苗要他唸的推文本來就是他的業務執掌部分
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:08:00
可以質詢科長,但不叫去唸推文不能質詢?苗不是要查北市府資料沒認真查嗎?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:08:00
你是指所有公司的MIS都是在做業配的!真是好邏輯!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:08:00
運輸資訊和路權團體無關?為什麼唸推文不算質詢?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:09:00
對..你只要是黏到邊邊角角都是他要包!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:09:00
我就問需要唸推文才能質詢?他背後的意義不就是羞辱
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:09:00
對,交通局科長跟交通局無關。我就問質詢為何不能要對方唸推文?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:10:00
為什麼唸推文叫質詢,還是阿苗喜歡做思想審查!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:10:00
事實是此案甚至已懲處,苗不滿意跟科長何干?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:11:00
所以科長被要求下臺了嗎? 滑坡離題果然是好招呢
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:11:00
我就問那個條文,為什麼質詢要叫科長唸自己的匿名推文!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:11:00
你不滿意懲處,不滿意調查,找科長來唸推文幹嘛?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:12:00
所以食藥署署長下台了嗎,是誰滑坡!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:12:00
苗博雅也有質詢各處室主管啊XD
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:12:00
對,違法拉票的調查報告你不滿意,找科長唸推文何干?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:13:00
科長唸推文,所以吳署長就要下臺。 這就是滑坡。他是當事人啊!
作者: cons (一年後)   2022-06-17 11:13:00
凹的太難看了老實承認是講黨的壞話才會被叫上台唸推文吧
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:13:00
問題是一個議員可以自己擴權叫一個科長唸自己的心得文!好大的官威!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:13:00
你把整理的資料去電那些調查的都ok,也不用叫來唸
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:14:00
今天那天那個公務員在上班靠北總統或是長官,不小心被錄到
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:14:00
是啦是啦 因為罵國民黨籍的王浩議員所以該修理
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:14:00
4%要打苗質詢科長有問題前是不是要看一下他有沒有要其他人唸...找可愛搖頭錯愛來唸不是更好
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:15:00
原來推文是不小心的,難怪會相信宋說的不小心發文
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:15:00
去處理丫!所以議員想叫誰叫那個基層主管上備詢台審查他的的言論都是可以囉!好棒棒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:16:00
原來選前,在上班時間上午下午各一則拉票文是不小心的主管是基層www
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:17:00
違反行政中立就懲處丫,有問題嗎?結果你懲處了還拖到公民議會再鞭一次!對啦對啦,所有違反行政中立的公務員,都要拖到議會去鞭一
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:18:00
科長都承認啦,退到有沒有錯囉?苗是明知道在裝傻嗎?
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-06-17 11:18:00
塔綠班是不是智商比較低…?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:19:00
重點不就只有那些推文是否違反行政中立,那叫去唸幹嘛?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:20:00
今天做業務備詢是陪局處首長陳述業務執行內容,結果被認定上PTT幫忙拉票和罵政府都是業務內容的一部份!
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:21:00
再來說吧...科長念的那段是他的業務執掌的部分,業務執掌的東西是羞辱的話,4%是在說科長的交通業務很恥辱就是了對吧
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:21:00
一堆人還要硬凹成表達政治立場,和時不時靠北議員靠北政府都是業務執行內容!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:22:00
我就問幹嘛要唸?苗是看不懂還是科長狡辯不承認?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:22:00
就說那個懲處報告太遜了,還在有懲處就不該質詢。www
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:23:00
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-17 11:23:00
你今天闖空門強暴母豬,人家只罰你虐待動物,不罰闖空門。這樣就叫有懲處,不該繼續查?
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:24:00
笑死人了,你是什麼爛比喻!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:24:00
對,科長承認啦,那調查不滿意干科長屁事?狂跳針耶
作者: lylu (理路)   2022-06-17 11:24:00
所以你在網路上抱怨你工作內容也會跟你的業務有關喔
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:25:00
影片都貼給你了,你看清楚叫人家唸心得,來比喻盜賊!你好會比喻咧!
作者: yusanhu (台南油飯)   2022-06-17 11:26:00
質詢私人在網路發文跟執行應盡職責,白癡都知道差別照前面邏輯政風那個可以直接抓去關
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:28:00
科長糟糕言論多的是,苗要他唸的的是他業務轄管部分而已,看來改天議員也不能要主管唸他們送上來業務報告部分的東西了,這是羞辱公務員
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:29:00
政風那一篇在政黑揚不起來啦!綠到出汁
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:30:00
呵呵呵…送上來的業務報告,跟匿名網路能比?
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:30:00
錯愛苗有叫他上來唸嗎?北七
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:30:00
https://imgur.com/ximiu4i來來來樓上看一下他念的內容,那一段和業務相關!他自己都不支持待轉大富翁都是他的業務還是他的心得!
作者: fxntdsxdr   2022-06-17 11:32:00
公審跟業務報告搞不懂腦子可能有問題
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:33:00
匿名當然不能比囉,所以鄉民想看的是要科長唸嗆爆的部分,但苗只是做議員職責要他唸業務的部分,看來我想議員不能問業務部分的問題了...
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:34:00
影片都貼給你了,阿苗的口氣是什麼,裝睡的叫不醒!
作者: yien (菲比)   2022-06-17 11:34:00
謊珊珊又說謊了,我怎摸說又ㄋ?
作者: Hirano (平野)   2022-06-17 11:35:00
4%就繼續硬拗
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:35:00
醬好了,要科長送待轉大富翁的報告上來好了,看科長要不要送,能不能質詢
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:35:00
去抓黃33把科長叫起來唸推文的找出來,我跟你一起裱33
作者: albert1229 (良牙光)   2022-06-17 11:36:00
苗凹得很難看
作者: molsmopuim (超硬)   2022-06-17 11:36:00
又再硬凹
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:36:00
先不論是否業務,退萬步言,他有表明科長身份推文嗎
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:36:00
又一句靠北的話,全國交通引導運行準則最好是一個台北交通局下的科長的訂立的!
作者: yien (菲比)   2022-06-17 11:37:00
我有夠願意去唸我的推文給柯文哲聽的
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:37:00
老實說,科長待轉大富翁那段我只對一件事不同意,那就是他說待轉大富翁都只針對特定顏色
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:37:00
可以啊,你看業務是誰的誰寫啊,干科長屁事
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:37:00
你去唸丫,去台北巿政府唸.要怎麼唸隨便你!笑死人了,原來他不能針對特定顏色!
作者: yien (菲比)   2022-06-17 11:38:00
自己的推文自己唸,沒毛病啊,柯糞到底在靠杯三小
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:38:00
他就是你們口中的4%,正藍軍,你們口中的蛆丫,結果你在靠背他針對特定顏色!
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:39:00
他送上去的資料你有疑義叫他唸,我支持
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:39:00
笑死人了,你要不要去問問他,是誰叫他唸的,是那一位議員
作者: yien (菲比)   2022-06-17 11:40:00
柯文哲滾回你媽懷裡吃屎,幹
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:40:00
運用權勢,運用官威,運用權力不對等威迫他唸的!
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:41:00
你乾脆去跟大家講,徐巧芯真得沒有要那個員警開罰單
作者: yien (菲比)   2022-06-17 11:41:00
唉唷天啊柯糞什摸時候這摸弱勢了,網路上不是很秋
作者: bulden (bulden)   2022-06-17 11:42:00
快去快去,台北巿政府就在裡,柯文哲每天坐公車上班,你快去!對對對,反對民進黨的都是柯粉,反對民進黨都可以這麼秋
作者: yien (菲比)   2022-06-17 11:43:00
我當然是要在大家面前唸給柯文哲聽啊,我才不像柯糞網路上很秋,現實上只會發抖
作者: ktpp   2022-06-17 11:45:00
Ben出迴力鏢
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:45:00
然後我說了,鄉民們也不會管什麼羞辱的部份,要看到血流成河,所以還會覺得苗念的不夠,我也覺得不夠,早知道要被4%雙標,不如一開始就羞辱到底,那幾個公務人員一個一個上來念,最好要錯愛唸一下他的工作就是監督ptt,反正4%要的就是魚死網破了
作者: eupa1973   2022-06-17 11:46:00
只有白才能
作者: ymlin0331   2022-06-17 11:53:00
人家是有開直播喔?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 11:54:00
可惜沒機會聽到布萊恩唸了,因為沒人像苗這麼沒品
作者: cerenin   2022-06-17 11:54:00
這波4%所謂的新政治形象傷害超大,所以她們反應很大
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:54:00
白是無能,整個北市府ip事件,綠能質詢藍能質詢無黨能質詢只有白失蹤
作者: wei09955104 (wei09955104)   2022-06-17 11:57:00
別人質詢都沒問題 就你叫人上去浪費時間
作者: patiger (唉)   2022-06-17 11:58:00
這麼說好了,如果是苗質詢,布萊恩沒當到業務主管,苗還不會要他上來念,但是4%明知苗的標準不叫基層念了,人家的標準在那裏,還在可惜三小,是我們要看到血流成河的才要可惜,他媽的沒機會聽到柯糞吃屎
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-06-17 11:58:00
人家33是問ptt貼文嗎?
作者: hayden218 (Hayden)   2022-06-17 12:00:00
4%凹得才難看 被質詢就在裝可憐帶風向 有檢討為什麼被質詢嗎?自己說的話叫羞辱?那柯萊恩和謊33一直潑髒水說議員質詢時嬉笑的到底提不提出影片證明?是那些議員嬉笑?沒有的話是污衊議員,這種帶風向潑髒水裝可憐行為才更噁心,超級噁心
作者: snowsdream   2022-06-17 12:01:00
塔綠粉以為抓到浮木 沒想到又是迴力鏢 臉不痛嗎?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-06-17 12:03:00
哈哈哈…我還以為你希望看到血流成河,為你可惜而已
作者: wed3qla (阿川)   2022-06-17 12:07:00
質詢跟羞辱可以比喔?
作者: mynews (mynews)   2022-06-17 12:08:00
口憐阿 一直自己打臉自己 裝受害 看風向 立場搖擺
作者: wed3qla (阿川)   2022-06-17 12:08:00
內容攤出來差這麼多還敢比
作者: luluking (luluking)   2022-06-17 12:09:00
4%能,你不能,下一題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com