※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言：
: 說實在的，民進黨在台北市就有優秀的
: 立委
: 何志偉、吳思瑤、高嘉瑜其實都不錯
: 不知為何要聚焦在陳時中跟林佳龍身
: 上？
: 眾所皆知，我們的英系洪耀福那些人是
: 力挺陳時中的，我也認為他比林佳龍好
: 一點，但目前民調，他是第三名
: 如果這狀況到年底，陳時中就是姚文智
: 2.0
: 到時支持陳時中的英系在黨內還能不能
: 如此盛氣凌人呢？？
你搞錯重點，政府公職特別是民選首長是黨的整體利益所在，決定人選之後就不該也不會用派系眼光去看他...
民進黨的黨內勢力盛衰取決於中常委中執委，以及相關的黨公職
之前爭黨部主委所有派系合縱連橫，各別派系在不同的縣市有時合作或是對決，新聞都有提及
七月的黨代表大會才是重頭戲
597名黨代表改選30席中執委、11席中評委；再由當選的30席中執委互選出10席中常委，11席當選的中評委互選1人為主任委員，30席中執委共35人登記，應選11席中評委則有15人登記
中常委選情，新潮流包括陳菊、賴清德、鄭文燦系統共10人，蘇系加上柯建銘系統共3人、綠色友誼連線加民主活水共3人，英系8人、正國會7人、湧言會系統4人
投票是無記名連記法，這是內政部人團法的規定
國民黨也一體適用
簡單的說就是黨代表一次可以選很多人，票多的贏
你的派系黨代表多就可以跟其他派系的換票
所以不存在哪個派系盛氣凌人的說法，顧人怨的沒人要投，談判破裂翻臉或是黨代表跑票才是常見的狀況
派系要大聲中常委選完再看看，市長人選，那是整個民進黨的利益之所在，超越在派系之上←理論上是這樣...