作者:
pkpkc (小皮)
2022-06-19 20:17:30ECFA的介紹頁面都說了
https://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=460&nid=51
內文：
而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議，將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議，且未規
定完成順序。
也就是說除了目前的早收清單外，還要包含後續的服貿、貨貿，才算是完整的ECFA
然後服貿跟貨貿都被太陽花擋下了
所以ECFA現在只剩早收清單，依照規模來看，目前ECFA的完整度大概連5%都不到吧
所以不管ECFA是糖衣毒藥還是糖衣神藥
它都只剩下那一層糖衣而已
那民進黨當然懶得廢ECFA啊，有免費的糖衣可以吃幹嘛沒事把它廢掉
然後中國那邊也不可能廢ECFA，廢了就等同承認他們搞的ECFA失敗了
大概就醬啦
痾...如果只剩糖衣,那農漁貨被養套"殺"的"殺"是怎來的?還是"殺"不算是毒藥的一環?
作者:
pkpkc (小皮)
2022-06-19 20:27:00這就要問當年推ECFA的國民黨為啥不講清楚ECFA包含服貿貨貿國民黨一直讓人民以為ECFA跟服貿貨貿是不同的東西最後服貿貨貿被擋下 也只能說是國民黨自找的
作者:
GLung (GLung)
2022-06-19 20:30:00養套殺也是糖衣 為了護航什麼屁都能扯
被殺是不是事實？是啊，那你還要凹什麼，這個政策就是有被殺的風險啊ecfa的使用說明書又沒看了？又要跳針了，難溝通
作者:
labbat (labbat)
2022-06-19 20:34:00講清楚互相理解，然後對不起，不認同一樣不認同
作者:
pkpkc (小皮)
2022-06-19 20:36:00上面的養套殺感覺就很像農民一窩蜂搶種高麗菜然後價格崩盤
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-19 21:08:00呵呵 民進黨好了棒棒 什麼理由都可以掰
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-06-19 21:11:00被殺？別鬧了啦 這個是中國給我國農魚業糖衣然後現在不給啦
作者:
cblade (cblade)
2022-06-19 21:16:00靠敵國讓利 出事剛好而已
作者:
GLung (GLung)
2022-06-19 22:17:00智障護航的邏輯狗屁不通啊哈哈
真的很好玩,為了去解釋為何過去罵ECFA現在不斷ECFA這事一堆說法變來變去XDDD 一下要中國斷的啦,一下只吃糖衣不吃毒的啦,一下又是政府刻意不斷讓百姓自己吃毒的啦
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-06-19 23:20:00哈哈哈哈哈哈哈哈