[討論] ECFA在服貿貨貿被擋下後就只剩糖衣了啦

作者: pkpkc (小皮)   2022-06-19 20:17:30
ECFA的介紹頁面都說了
https://www.ecfa.org.tw/ShowATSFAQ.aspx?id=460&nid=51
內文:
而兩岸簽署的ECFA是一個架構協議,將貨品貿易及服務貿易分列為兩個後續協議,且未規
定完成順序。
也就是說除了目前的早收清單外,還要包含後續的服貿、貨貿,才算是完整的ECFA
然後服貿跟貨貿都被太陽花擋下了
所以ECFA現在只剩早收清單,依照規模來看,目前ECFA的完整度大概連5%都不到吧
所以不管ECFA是糖衣毒藥還是糖衣神藥
它都只剩下那一層糖衣而已
那民進黨當然懶得廢ECFA啊,有免費的糖衣可以吃幹嘛沒事把它廢掉
然後中國那邊也不可能廢ECFA,廢了就等同承認他們搞的ECFA失敗了
大概就醬啦
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-06-19 20:18:00
痾...如果只剩糖衣,那農漁貨被養套"殺"的"殺"是怎來的?還是"殺"不算是毒藥的一環?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-06-19 20:21:00
糖衣毒藥是服貿之前就有的說法,是指早收清單
作者: atliberty (正東十三海浬~~)   2022-06-19 20:21:00
還真懶啊
作者: pkpkc (小皮)   2022-06-19 20:27:00
這就要問當年推ECFA的國民黨為啥不講清楚ECFA包含服貿貨貿國民黨一直讓人民以為ECFA跟服貿貨貿是不同的東西最後服貿貨貿被擋下 也只能說是國民黨自找的
作者: GLung (GLung)   2022-06-19 20:30:00
養套殺也是糖衣 為了護航什麼屁都能扯
作者: puppyvivi (打哈欠)   2022-06-19 20:31:00
被殺是不是事實?是啊,那你還要凹什麼,這個政策就是有被殺的風險啊ecfa的使用說明書又沒看了?又要跳針了,難溝通
作者: labbat (labbat)   2022-06-19 20:34:00
講清楚互相理解,然後對不起,不認同一樣不認同
作者: pkpkc (小皮)   2022-06-19 20:36:00
上面的養套殺感覺就很像農民一窩蜂搶種高麗菜然後價格崩盤
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-06-19 21:08:00
呵呵 民進黨好了棒棒 什麼理由都可以掰
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-06-19 21:11:00
被殺?別鬧了啦 這個是中國給我國農魚業糖衣然後現在不給啦
作者: cblade (cblade)   2022-06-19 21:16:00
靠敵國讓利 出事剛好而已
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-06-19 22:13:00
只剩糖衣那被退貨怪馬英九幹嘛
作者: GLung (GLung)   2022-06-19 22:17:00
智障護航的邏輯狗屁不通啊哈哈
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-06-19 22:18:00
真的很好玩,為了去解釋為何過去罵ECFA現在不斷ECFA這事一堆說法變來變去XDDD 一下要中國斷的啦,一下只吃糖衣不吃毒的啦,一下又是政府刻意不斷讓百姓自己吃毒的啦
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-06-19 23:20:00
哈哈哈哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com