[討論] 美國應該幫助我們更換攻擊型武器

作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-06-20 11:47:48
這次飛彈發射車出問題應該是太老舊了
而這類型武器會老舊出問題出在軍購項目
美國對台灣軍購的方針
一直處於加強防守的方面
就連飛機油箱都會被打折
但是看了烏俄戰爭
我發現這是行不通的
假設中國台灣打起來
我們成功守住之後
被攻打方的戰後損失也不見得可獲得賠償
就算全世界給侵略國經濟制裁
他還是會選擇賴皮
這樣台灣被侵略之後
戰後復甦要花非常多時間
我覺得反攻力量要有
才不會像烏克蘭這麼慘
一定能反攻對中國造成本土傷害
它才真的有可能談和平協議跟戰後賠償
作者: BleedWang   2022-06-20 11:48:00
你要不要看看現在美國總統是誰
作者: chen740530 (chen740530)   2022-06-20 11:49:00
雷霆2000已經是很新的攻擊性武器耶
作者: genheit (genheit)   2022-06-20 11:51:00
美國就是這樣啊,韓戰爆發前連一點點的準備也沒有美國向來是抑制小弟的軍備發展,說是避免升高對立,但是對敵人的發展視若無睹像對土共在南海的瘋狂插旗,只打算用多巡邏來解決,根本天真如果是我,就在台灣部署大量的中程飛彈了啊,你把那些破島撤一撤,我再撤飛彈
作者: downtoearth (東方耳號:)   2022-06-20 11:58:00
知道自己是軍盲 這一篇還有任何價值嗎
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-06-20 11:59:00
核電船作好後會停三島之間,然後可能會把彈射器放島上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com