作者:
Whitening (whitening)
2022-06-22 06:45:36※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 前陣子中國說要把台海內海化
: 我們的阿北就說要蓋金廈大橋
: 這是不是兩邊說好了
: 決定分兵進行
: 天亮，下雨，出兵!!
阿北講完，還很得意的說蔡英文徒子徒孫哪敢反對，
其實民進黨根本爽得要死，現在台灣光譜中支持舔共的比率已經低到不能再低了，
你柯文哲沒事跑去想要舔共派的票，自以為可以當韓粉共主，
殊不知自己中間選民的票跑更多，討厭你舔共的人反而變多，
還一臉志得意滿洋洋得意的樣子，
真的柯憐。
作者: alprazolam (insane) 2022-06-22 06:47:00
伊武七，武告北七
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 06:49:00Z9:北七
柯屁早就知道蟑螂會打舔共，但蔡EE當年通小三的事實就在那，低能塔綠班是真盲還是裝瞎？柯憐啊
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 06:50:00伊武七=北七+氣死小三通是經濟，探親考量，金廈大橋是有軍事問題
笑死人軍事問題輪得到政黑鄉民擔心？金門那地理位置你是要怎麼沒軍事問題啦，塔塔真的很寶耶
作者: alprazolam (insane) 2022-06-22 06:54:00
又一個北七拿小三通類比，廈門可是有高鐵高速公路兵力可以迅速集結，蓋一座橋方便26迅速佔領嗎？
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 06:54:00笑死，容易登陸跟直接開裝甲部隊進來有一樣？？要不要問問國防部？柯就公認的軍盲
可能很多人沒坐過小三通小三通一半以上的交通船都是大陸公司的
笑死人塔綠班各個自封軍事專家？他那位置跟蓋不蓋橋是有差逆？真開打他直接斷水你能保證撐到本島救援？真那麼在意金門戰略，水就不會喝426的啦
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2022-06-22 07:05:00其實最大的困難還是政治問題
舔共定義是啥塔綠班自己都講不清楚，ECFA？三通？
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:07:00笑死人了，水源，難道以前金門不靠大陸供水時，就活不下去了？？？笑死人了，大陸供水當然方便，但沒有也不會死柯跟柯粉就一堆軍盲
來了，開始進入塔綠班歇斯底里循環，無法溝通+製圖連發XD
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:13:00TMDog 低能柯粉說理不行，鬼扯第一一堆TMDog 就軍盲+邏輯差，只會汪汪汪
作者:
somehog (低進)
2022-06-22 07:21:00說軍盲也太誇張，現代戰爭科技跟共軍手段，真要打起來，金門這些超近離島根本就守不住，沒聽過海上民兵，萬船圍島？有沒有橋根本沒差
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:21:00守不住是事實，但有沒有橋難度不同就像中國如國真的傾全力攻台，就算有台灣海峽，台灣也可能守不住但沒有台灣海峽，70年前就被統一
gogen上面連結看了沒？繼續氣噗噗說斷水也沒差？
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:26:00以前就沒有大陸供水，斷水當然不方便，但不會死人的
我真是開眼界，什麼叫「不會死人的」？你要不要看看你在講什麼？
作者:
revon (熊)
2022-06-22 07:28:00以前離島都是自己蓋水庫，或者海水淡化廠
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:30:00笑死人了，澎湖沒有大陸供水也活得好好的
作者:
revon (熊)
2022-06-22 07:30:00其實金門人自古都是移民社會，有能力的都去東南亞發展賺錢後定居，金門只是老家跟宗祠祭祖才會回來
作者:
revon (熊)
2022-06-22 07:31:00所以金門跟本島的關聯性很低，所以他們親中立場很明顯
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:31:00我真是開眼界，二十年前沒大陸供水，不能活？你要不要看看你再說什麼
作者:
airvivi (air)
2022-06-22 07:32:00過去小三通示好換來了打壓 正常人都知道要調整立場了吧一直提當年開放有意義嗎
那金門從福建飲水約 民進黨去撤銷啊一直罵 已經有的卻繼續用不是雙標嗎
呃，講真的那座橋蓋了，真的打仗阿陸仔也不敢從上面過...真的沒啥差別...講人軍盲的要不要考慮一下一整串軍隊從橋上過時被炸橋的可能性
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 07:55:00炸橋要看是大陸裝甲部隊過來前還是後，讓他們暗中先過來，掌控橋，就不容易炸了烏克蘭能打黑海船艦，但想炸克里米亞大橋不容易打打表面可以，結構體麻煩
今天部隊在有敵情的情況下前進正常就是要把部隊橫向展開，加大間距，沒有人在有敵情的情況下排一串的
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 08:00:00走橋至少比坐船運坦克方便走橋可以在你一開始沒注意時先把裝甲軍車偽裝成民車闖關
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 08:03:00等你注意到被突襲時，已經已經有幾十輛裝甲車過來了
想蓋橋可以啊，必須接受整座橋的支撐結構都事先裝好炸藥，然後引爆器必須拿在台灣這邊；只是想也知道夾手珍那些人一定會哭夭啦
作者:
camp0102 (Recon)
2022-06-22 08:05:00柯就智障 柯粉也是
作者:
Cishang (辭..)
2022-06-22 08:12:00笑死還軍事問題 要講軍事問題那我也能講中國打不下台灣現在我們直接獨立 金馬那些外島直接放掉 你說好不好這就是那個智障橋的原因 那是敵國 從一開始就是政治問題
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2022-06-22 08:13:00
人家智商157，不是惡魔157
作者:
Cishang (辭..)
2022-06-22 08:14:00這念頭想都不用想 智缺 換成是全世界其他國家要蓋那種橋全都沒有問題 看你是要俄羅斯還是北韓 阿富汗
一座被敵軍包圍的城池 守軍不多 大家也知道守不住 但你把護城河上的橋放下不就相當於想投降了嗎
作者:
gogen (gogen)
2022-06-22 08:25:00speculator大，說得好
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
2022-06-22 08:26:00這四一座和平之橋，然後過一會坦克就開過來了...XD
笑死說軍事輪不到塔綠班，那輪得到要用無人機取代F16V的柯文哲講喔
作者: Atlantean (英國的夏天..) 2022-06-22 09:09:00
我也覺得舔共哲講這些話沒什啊~ 多講一點讓統派爽吧...
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-06-22 09:35:00阿北是在跟烤鴨輸誠要錢啦
柯P: 14E 人的支持 大贏 你們鼻屎般的民意 !!!!!
作者:
nysky (天佑台灣)
2022-06-22 11:33:00網軍重覆來噓,柯PI是還沒達到膩?
把古時候護城河的橋跟金廈橋相比到底是什麼鬼，講政治就政治，講軍武如果沒有概念就不要亂類比