1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20220623/2278765.htm
2.新聞來源︰
ETtoday
3.完整新聞標題
瑞士科學期刊：高端疫苗「保護力84%」 科興、國藥都只有65%
4.完整新聞內容︰
記者林彥臣／綜合報導
瑞士科學期刊MDPI（Multidisciplinary Digital Publishing Institute）刊出一份題為《
對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反應》（Immune Response to SARS‐CoV‐2 Vaccines）的研究
報告指出，高端疫苗的總體保護力84%，無嚴重不良反應。
這則報告中的一個附表中提到，高端疫苗（MVC COVID‐19 vaccine）總體保護力84%（Over
all efficacy: 84%），無嚴重疫苗不良反應（No vaccine‐related Serious Adverse Rea
ction）。
其他還提到的疫苗，包括輝瑞／BNT疫苗95%、莫德納疫苗94.5%、AZ疫苗70%、嬌生疫苗72%
（美國數據）、史普尼克V（Sputnik V）疫苗91%、科興疫苗65%、印度國產Covaxin疫苗78%
、國藥疫苗65%。
根據介紹，這篇報告的共同作者，署名Navya Bellamkonda、Upendra Pradeep Lambe、Sona
li Sawant、Shyam Sundar Nandi 、Chiranjib Chakraborty、Deepak Shukla。
這些作者總共來自4個單位，分別是「伊利諾伊大學芝加哥分校眼科和視覺科學系」、「印
度國家病毒學研究所（ICMR-NIV）」、「阿達瑪斯大學生命科學與生物技術學院」、「伊利
諾伊大學芝加哥分校微生物學和免疫學系」。
這則期刊報告的學術編輯為Francesco Bianco 和 Joanna Szczepanek，收稿日期為2022 年
4 月 20 日、修訂日期2022 年 5 月 27 日、發佈時間為2022 年 6 月 21 日。
5.附註、心得、想法︰
瑞士期刊都說高端保護力有84%，排名第3僅次於BNT和莫德納，且無嚴重疫苗不良反應，其
他中國疫苗排名都墊底，國外都這樣說了，還有人不相信的話，那也沒辦法了。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-06-23 00:52:00看看中國封城封成那樣 不就不相信自己國際認證的疫苗
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-06-23 00:52:00讚喔！ 趕快給認證 賣去國際吧！
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-23 00:52:00笨狗高端黑崩潰
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-06-23 00:53:00沒問題啊，所以高端在台灣施打率吊打柯興國藥不是？
作者: u4m06 (u4m06) 2022-06-23 00:53:00
想黑的人還是各種黑
作者:
slimak (shady)
2022-06-23 00:53:00瑞士是什麼乞丐國？
蚵狗畜:人家讓WHO通過了就是贏，祖國依然或最贏，反觀塔綠班
作者:
QmaxQ (行動代號185)
2022-06-23 00:55:00不支持的100%也當假的
作者:
loki94y (阿甘)
2022-06-23 00:56:00白癡藍白狗畜AZ都能黑了 要他們黑高端不是易如反掌
作者:
zeuswell (zeuswell)
2022-06-23 00:58:00沒問題啊，反正我不打
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-23 00:58:00可憐哪 這叫笨狗以高端違法為基礎衍伸的各種黑廠商如何是好
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2022-06-23 00:59:00五毛：野雞期刊
作者:
DIDIMIN ( )
2022-06-23 01:01:00MDPI ...
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-06-23 01:01:00他資料哪來的啊 ~
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-23 01:02:00幾個月前就說智障高端黑選擇性科學 可憐哪小丑
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-06-23 01:02:00WHO的試驗 ?
作者: dostey (Dos) 2022-06-23 01:04:00
科學數據阿 可惜台灣有一群舔共親中統一狗
作者: kissrain (snow1129) 2022-06-23 01:05:00
仇台仇綠仇到狂黑高端疫苗，睡得安穩否
作者:
mynews (mynews)
2022-06-23 01:05:00藍白蟑：沒100% 有夠爛
作者: stvn2567 2022-06-23 01:05:00
協尋不承認高端的已開發國家阿
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-06-23 01:06:00
讚 比87還低一點而已
作者: stvn2567 2022-06-23 01:08:00
話說BNT和莫德納不是被高端和阿鐘大黑嗎？80分笑90分比自己爛？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2022-06-23 01:13:00『→ stvn2567 : 話說BNT和莫德納不是被高端和阿鐘大黑嗎？80分笑90分比』公鯊洨高端跟陳時中何時要黑BNT跟莫德納?造謠嗎?
作者:
kouta (Kk)
2022-06-23 01:14:00無嚴重不良反應。
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:15:00
他是引用21的資料
作者: stvn2567 2022-06-23 01:16:00
有噢 硬擷取「只算第三劑」獨捧高端貶低其他廠牌
作者:
maesww (maesww)
2022-06-23 01:17:00作者: stvn2567 2022-06-23 01:18:00
阿 包含全打和混打的奇特算法 還有突破性感染的判定 高端可以補到半年前校正為舊案感染欸
作者:
gg0079 (edr)
2022-06-23 01:19:00哪來的野雞國雜誌
作者:
david22 (布萊斯)
2022-06-23 01:19:00瑞士野雞wwww
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-06-23 01:19:00笑死 高端輸BNT莫德納這麼多
作者: stvn2567 2022-06-23 01:20:00
但BNT和莫德納倒是第一時間就直接說突破沒跟你廢話那麼多
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2022-06-23 01:20:00塔綠班控制了瑞士
MDPI喔 已經被很多頂大封殺 不列入升等條件 雖然不是野雞期刊 但已經被歧視了
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:20:00
剛快速看了原文 這篇是REVIEW市面上的疫苗效力的文章
作者: ohoohoo 2022-06-23 01:21:00
贏過最多人打的AZ
作者:
kabor 2022-06-23 01:21:00那是什麼鳥期刊？要不要解釋一下它國際地位
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:21:00
高端只有一小段描述 84%是引用的數據 不是本篇實驗數據
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:22:00
作者:
clwXXX (CLW)
2022-06-23 01:23:00夜鷹部隊
這個系列期刊文章品質本來就參差不齊 而且這文章只是review 而不是實驗工作
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:23:00
這篇記者不用心 應該去拿[21]來報導才對
作者: stvn2567 2022-06-23 01:23:00
就先說為什麼不直接公布全打/混打三劑組合的效果 只算第三劑時的品牌是要幹嘛啦（這還是假設數據是公允的
作者:
dadidi (台南人)
2022-06-23 01:23:00高端竟然沒有第一？我在這裡正式宣布瑞士也是中共同路人而且我餘生不會去瑞士旅遊 休想賺我的錢 敢質疑我們DPP死忠的疫苗 下場就是這樣
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:24:00
瑞士可以去拉 這篇講到高端大概不到十行而已
作者:
ke0119 2022-06-23 01:25:00柯文哲口中的密醫
作者: stvn2567 2022-06-23 01:25:00
補字：只算第三劑的品牌效果
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2022-06-23 01:25:00sky 塔綠班日常啊 他們現在同樣都在嫌棄別人 把垃圾貪污假博士騙神仔捧上天啊
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:26:00
還沒找到[21]講得84% 有人找到了嗎
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:27:00
我知道啊 我是說[21]的原文84%
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:29:00可惜生不逢時 連時中都不敢買惹 幫QQ
作者: amare1015 2022-06-23 01:30:00
幹 這麼棒的東西欸 世界各國怎不搶著買阿 趕緊的!!!!!
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:30:00奇怪了拉灣灣沒在打的國藥來坦要幹麻？有國際認證 副作用低的復必泰不講?
拿網頁當ref 真垃圾論文這篇文章很有假博士的味道
作者: cool10528 (好芹) 2022-06-23 01:32:00
BNT95%，還要被黑XD
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:32:00灣灣唯一支持的中國神藥是復必泰 懂?
科興、國藥都只有65% 中國人 站起來了 !!!!!!!!
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:34:00至少1500萬劑神藥復必泰已經射入灣仔的體內惹
作者: arceus 2022-06-23 01:34:00
這若屬實的話 真心感謝郭董讓台灣人有95%的疫苗可打
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:34:00
雙標塔綠斑 NN案說拿高雄基隆比幹嘛 這會又要拿科興比塔綠班的比較對像一向都是選對自己有利的浮動的BASELINE 基本上會被REJECT拉
84%低副作用適合身體不好的病人跟老年人施打。結果被八卦賤畜柯韓糞黑了兩年還有臉出來屁話。畜生就是畜生不知道黑這兩年害死多少本來可以打的人。操
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:37:00
另外 記者林彥臣 該去做好功課再報導
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:37:00作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-23 01:38:00黑的要算上台北市政府笨狗網軍啊
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:39:001500萬劑中國神藥不曉得被誰擋了兩年吼 (笑
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:39:00
DPPig們黑政敵和BNT不是一天兩天的事情了
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:40:00
DPPig喜歡群聚政黑打滾取暖潑髒水
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-06-23 01:42:00哇 護國新山
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:43:00我用我的肉身證明復必泰最頂 我有耐心等果凍買進來才打
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-06-23 01:43:00野雞雜誌 瑞士是哪一個小國 聽都沒聽過
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:44:00有耐心等DPP買進復必泰才打第三劑 沒確診 爽啦
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:44:00
郭董真的是台灣人的救星 反觀硬ㄠ鐘和時粉
作者:
hyscout (ほうげんじゅ)
2022-06-23 01:45:00慈濟跟2330還真可憐 功勞直接被搶光光
作者: bear1414 (story) 2022-06-23 01:45:00
民進黨和塔綠斑為了護航膏端硬是要黑BNT
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:46:00時中 阿北打了啥啊 怎麼都確診感染啦 噗
作者:
biaw (blue note)
2022-06-23 01:47:00野雞期刊
四啪還在造謠擋疫苗阿 看來對國家有利的新聞也要亂黑
作者:
oftisa (oo)
2022-06-23 01:49:00你為什麼排除史波尼克？
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-06-23 01:50:00
巴拉圭快來買
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:51:00為什麼2022 5月 DPP才買到BNT? 笨死惹市場買菜都不會逆
作者:
i92219 (DevilRanger)
2022-06-23 01:51:00太好了，可以開始施打了，什麼？台灣人已經當完二期白老鼠了
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-06-23 01:53:00
巴拉圭還不買爆高端
作者: n790321 (icon) 2022-06-23 01:54:00
三期都沒有的 拿出來丟人現眼
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:54:00國藥科興有誰打了 你講啊？要對比的也是同樣師出同門的中國貨復必泰吧 = =
作者:
roxas (旁白)
2022-06-23 01:55:00好了啦 再高也是打自己人自嗨 跟科興一樣 嘻嘻
作者: Brioni 2022-06-23 01:56:00
保護力沒比較高，也沒比較便宜
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:56:00881真的很頂
通宵開會討論的結果就是繼續造謠指鹿為馬 搞的寄生仔不
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 01:57:00幾點了還在網軍 血汗網軍逆
作者: mango970422 2022-06-23 01:57:00
穩了
作者: Brioni 2022-06-23 01:58:00
不過還是等團結疫苗報告出來再下結論
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 02:00:00政黑仔抓網軍不是吐槽 五點下班就沒再上線的嗎?
下賤無恥之徒可以選擇要不要做 為了錢其實也還好吧?
作者: chawer ((˙(00)˙)) 2022-06-23 02:01:00
還好我打95%的BNT
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 02:02:00下賤無恥之徒?你是在講推文的誰啊?很嗆就直接講出來啊 半夜兩點還有網軍?自信一點 別怕啊
*為了錢當個tmder的狗 也符合tmd的風格 其實真的剛好
反正cf這種方式 終究是走不了總統之路的 選舉日依到
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 02:05:00可見北市府養網軍養不少咧 北市府明天幾點上班 你講啊
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 02:06:00所以你現在講的推文裡面 哪個是北市府的?
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-23 02:07:00參考文獻高端又怎樣 垃圾高端黑的預設立場關大家屁事
連這種新聞底下也要有人悲憤 藍白拖的腦到底是怎麼一回
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-06-23 02:07:00縮了喔 不敢點名逆
作者:
nFONn (sigh...)
2022-06-23 02:07:00817怎麼沒有高端打好打滿？
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2022-06-23 02:09:00高端自己的研究數據也上過各種醫學期刊 怎樣？不能參考？
MDPI 呵呵 上下限非常誇張的出版社 有勉強算正常學術期刊的也有付錢就能刊的Predator Journal ,2期都不知道做到哪去的是刊在哪種想也知道
高端在lancet有一篇還是去年10月 連二期都沒有 可憐哪
作者:
Saimmy (doing)
2022-06-23 02:23:00又在自慰
作者: d22426539 2022-06-23 02:27:00
看到說bnt95%就知道是垃圾文章了，高端一堆專家說有95好嘛
作者: cmcmisgod (cmcm) 2022-06-23 02:28:00
共同作者怎有一個眼科
高端還是輸BNT Moderna 那打更好的沒毛病啊
作者: wugi (wugiN) 2022-06-23 02:36:00
這種收Rieview也信
作者: Toxicity 2022-06-23 02:39:00
塔綠班高潮!
作者: toshizo (歲三) 2022-06-23 02:40:00
符水和食鹽水也有保護力，真厲害
[新聞] 高端WHO團結試驗臨床，最快3月底期中解盲現在快6月底了 還沒看到東西..
作者: impixels 2022-06-23 02:46:00
滯台支那賤畜，不繼續吹捧祖國善液
作者: PHXD (XD) 2022-06-23 03:01:00
死忠快上車 連佛地魔都發車
作者:
s87269x (麵筋)
2022-06-23 03:12:00死忠的就只看新聞標題頂多看個內容，記者餵什麼屎就吃，還吃的開開心心的，連點進去自己查證都做不到
作者: yellow3621 (小羽) 2022-06-23 03:16:00
JCR都沒收的期刊還真是不常見
作者: snowsdream 2022-06-23 03:20:00
84>91 第三 中間是台灣價值加分
作者: cmcmisgod (cmcm) 2022-06-23 03:29:00
作者: k798976869 (kk) 2022-06-23 03:35:00
引戰廢文
作者:
runacat (貓尾巴)
2022-06-23 03:39:00看看有多少人被釣
作者: Tawara (77) 2022-06-23 03:39:00
結果輝瑞莫德納都比較高 硬要提科興幹嘛
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-06-23 03:39:00竟然不是87%
作者:
abc1494 (黑咖啡)
2022-06-23 03:45:00他國政府都笨蛋，不認打高端的只認bnt.az.莫得納
作者: CHENXOX 2022-06-23 03:48:00
bnt是中共在擋 要搞清楚呢 藍白拖怎麼黑az然後主子戰隊一群跑去偷打就用多說了說政府謀財害命炒股擋疫苗 才是在造謠吧 笑
作者: momoMax (momoMax) 2022-06-23 04:04:00
輝瑞與BNT拿下一二名才對莫德納第三，高端第四。
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-06-23 04:04:00高端排第三?文章都不會看?光這篇文就排第四了
作者:
sucao (總裁)
2022-06-23 04:06:00讚哦 塔綠班快上
這新聞真的很怪阿 人家高端是跑去巴拉圭作三期 那這些大學&研究院人士是怎麼測保護力的
作者: jbking (我是吉米) 2022-06-23 04:26:00
一看這種文章知道文章看不懂還硬要護航 這種野雞期刊的文章加上作者的背景 你也在那邊高潮 我是覺得書要多念，英文閱讀能力要培養
作者:
JANYUJEN (.....)
2022-06-23 04:26:00正常應該是這個數據出來才開始打沒錯吧，我們整個偷跑提早一年開打耶
作者:
xiue (蘇)
2022-06-23 04:28:00輝瑞就是用BNT的專利,一個研發一個量產,我以為已經是常識了.不過以本文的內容來說高端還是排第四啦,第三不是Sputnik V?
作者:
dalipkid (熱血男孩兒)
2022-06-23 04:29:00什麼垃圾文獻==
作者:
xiue (蘇)
2022-06-23 04:36:00然後高端的保護力最好還是觀望一下WHO公開的資訊再看看啦.MDPI的資訊爭議比較大一點.
作者: Informatik 2022-06-23 05:29:00
嗯那三期呢
作者: Dolphtw (是阿泰) 2022-06-23 05:35:00
又一間被藍白認證的野雞雜誌
作者:
lws0527 (鞥)
2022-06-23 05:35:00笑死，政黑的臉真的超腫
作者: cmcmisgod (cmcm) 2022-06-23 05:36:00
綠吱吱還在持續上車中 完全沒發現實際內文根本沒有84%保護力
作者:
Ching308 (Ching)
2022-06-23 05:36:00那為何美國不承認高端入境？
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-06-23 05:37:004%跳樑小丑，笑死
作者:
lws0527 (鞥)
2022-06-23 05:39:00重點根本就不在84%保護力，而是明明有84%，身為符合投票真正民意的政黑最挺的疫苗，實際上才4%的人打樓上還把打高端的4%當跳樑小丑，笑死
作者:
Ching308 (Ching)
2022-06-23 05:40:00真那麼好美國會無法入境？綠斑真好騙
作者:
lws0527 (鞥)
2022-06-23 05:41:00變說話邊打自己的臉
作者:
Ching308 (Ching)
2022-06-23 05:41:00坐等傻綠斑上車
作者:
jorden (William)
2022-06-23 05:46:00塔綠斑野雞側翼
作者:
xup654z (林小峰)
2022-06-23 05:47:00政黑塔綠班是不是一堆人不會看論文？記者蠢也不會查證嗎？
作者:
CYL009 (MK)
2022-06-23 05:52:00台灣人賤畜神藥XDDDDDD
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-23 05:54:00政黑上車囉
作者: cvnn 2022-06-23 05:55:00
三期報告快出來吧 講一堆 有屁用
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-06-23 06:00:00
塔綠班：高端必須贏，但可以不打
作者:
Emper (安珀)
2022-06-23 06:02:00來朝聖一下 上失吱列車的北七死忠ID XDD
歐洲中立國淪為政治打手，你的行政中立呢？假中立真塔綠班
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-06-23 06:09:00推上去熱門，看傻綠班上勾
作者:
fishfi (fishcat)
2022-06-23 06:17:00朝聖
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-06-23 06:26:00八卦版打臉到沒有塔綠班敢出來說話了
有人讀完整篇了 是半年下降84% 失智列車有沒有人要打臉回去的 原po有人看完不相信誒
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2022-06-23 06:33:00半年下降84%啦，用這篇文章支持高端的真的是智障XDDD
作者:
GV13 (遠見13)
2022-06-23 06:33:00朝聖翻車
作者:
a7983115 (~Tom~)
2022-06-23 06:35:00笑死 看看上面誰搭上失智列車
作者:
dai26 (dai)
2022-06-23 06:39:00為什麼塔綠斑要黑95%的BNT ，還有立委說中國疫苗？
作者: crazytwochey (將早餐吃了) 2022-06-23 06:41:00
拿去跟中國談判啊？不然漁民怎麼辦
過幾個禮拜就會出現結果了 為什麼要一直放這種消息？
作者: alsta2902 2022-06-23 06:44:00
半夜還上錯車，真的很努力阿
作者:
dai26 (dai)
2022-06-23 06:47:00下降84%？？？？？？？？高端也太神了！
作者: slimu0001 (魚丸) 2022-06-23 06:49:00
這篇綠畜蟑螂上了失智列車爽不爽啊
作者: slimu0001 (魚丸) 2022-06-23 06:56:00
無恥綠畜黑完bnt不認帳喔，王定宇、焦糖、林靜儀這些抹黑bnt的是哪個黨的啊，綠畜出來說一下啊，一群人渣
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2022-06-23 07:01:00失智列車又讓低端蟑螂現形了
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2022-06-23 07:03:00
噗 還蠻好笑的
作者: bahano (新竹的風好冷阿) 2022-06-23 07:04:00
三期報告勒？
寫假新聞 要被罰300萬嗎 還是叫記者上台唸自己寫什麼
學店塔綠班英文程度只有國中，閱讀障礙大家體諒XD假新聞NCC要不要介入，300萬怎麼不罰？
作者: ray88076 (香蕉弟弟) 2022-06-23 07:08:00
笑死 翻車囉
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2022-06-23 07:11:00馬上就翻車了，笑死
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2022-06-23 07:11:0084>95，塔綠斑聖藥贏了
作者:
camp0102 (Recon)
2022-06-23 07:13:004%又....被當成智障了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2022-06-23 07:13:00
難怪這裡會追隨嶺東仔
作者: Hitimothy 2022-06-23 07:17:00
政黑丟臉 哈哈
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-06-23 07:23:00笑死 今天塔綠班網軍加油多洗一點嗯嗯八蓋過去吧
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:23:00新聞記者的科學訓練真是差，很明顯看不懂paper. 第一，這篇文章被Biomedicines (IF= 6.08) 接受，很不錯的期刊。第二，文章分類是review paper, 也就是說數據不是新的，而是從已經發表的文獻總結。所以高端的數據是從WHO的vaccine profile資料庫得到的，也就是從高端免疫橋接人體試驗推論出的保護力。最後，就是看不懂論文才會不只期刊弄錯，報導內容竟然貧瘠到大部分的內容是作者，主編名字跟他們的研究單位說嘴。（或者別有用心）
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-06-23 07:26:00這篇是釣魚文嗎哈哈
作者:
nt880245 (nt880245)
2022-06-23 07:26:00四趴臉腫
作者: inf (冷冽的科技感~) 2022-06-23 07:26:00
幹他媽的還在洗這支垃圾疫苗喔
作者: Robben (裸奔) 2022-06-23 07:27:00
野雞雜誌
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:28:00看不懂數據，老是只會笑死。。。
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-06-23 07:28:00vajra0001: 八卦版等等又會有崩潰文了，不能只有我看到，太好笑
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:29:00講垃圾疫苗的人到底有什麼專業知識可以拿來說嘴
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-06-23 07:29:00這記者是天才小釣手
作者: louisnan (louis) 2022-06-23 07:30:00
垃圾塔綠班
作者:
yusanhu (台南油飯)
2022-06-23 07:33:00不能沉，努力推
作者: petez (小人物) 2022-06-23 07:33:00
呵呵
慘，才開一個晚上就翻車，而且翻車人數還那麼多，有沒有那麼失智啊
作者: oczz 2022-06-23 07:36:00
蟑螂就文盲不識中文英文才挺綠共 不要太苛責
作者: lymyuming (假象) 2022-06-23 07:37:00
綠畜塔綠班被瘋狂打臉了，可憐阿
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:41:00被打臉的是這個看不懂paper的記者根本都是舊數據
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 07:43:00
造謠假新聞要罰300萬也，NCC做事嘍？塔綠班綠共覺青還不快出來護航？
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2022-06-23 07:43:00陳時中忍辱負重 值得大家給他支持一下
作者:
lwamp (堯堯)
2022-06-23 07:44:00快來看呀 綠腦白癡又翻車囉
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:44:00樓上也是明顯看不懂paper, 素質很差。這不是假新聞，這是舊聞。
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:45:00還是連英文都看不懂
醒來發現八卦賤畜集體出沒。是有沒有這麼氣網軍被抓啊。畜生
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 07:50:00
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-06-23 07:50:00上車嘍，結果是下降84%
作者:
shainn (柳紹雲)
2022-06-23 07:53:00來看看死忠的失智XD
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2022-06-23 07:53:00這個上車的太慘了..
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:55:00資料是舊的，你連review paper是什麼都搞不清楚嗎我指wds824
作者:
lwamp (堯堯)
2022-06-23 07:56:00還有好幾個綠腦白癡不願意下車 哈哈 是確診後腦霧了嗎 好可憐唷
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 07:56:00
所以記者拿舊文在今天講就不是新聞了？NCC是你www？
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:56:00這篇文章所有疫苗都保護力都是過期的。因為都不是Omicron時期做的研究。
作者:
tn601374 (earlaon)
2022-06-23 07:56:00死忠仔高潮
作者:
lwamp (堯堯)
2022-06-23 07:57:00信仰民進黨怎麼可以失智成這樣
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 07:57:00看來w還是連最基本的review paper是什麼都搞不清楚文章是剛發表的，但是裡面總結的資料都是之前文獻早就發表的新文章，舊資料。
作者: z2wen (aa) 2022-06-23 07:59:00
哈，新瓶裝舊酒，一對白癡高潮
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:00:00記者程度差（攤手）
這篇還滿好笑的，一開始看到新聞說引用高端自家資料不算，後來改說八卦有人看完整篇笑人翻車怎樣都贏真的是XD
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:02:00這文章發在很不錯的期刊，記者應該讀不懂它的科學價值才會只抓著看得懂的幾個英文字來做新聞。
作者:
linein (linein)
2022-06-23 08:03:00作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 08:06:00
作者: redrainze 2022-06-23 08:06:00
低能死忠文盲 難怪只能躲在政黑取暖吃屎
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:09:00呵呵 w你知不知道這記者期刊搞錯所以連主編也搞錯
作者: lacatima (???) 2022-06-23 08:10:00
又有綠粉列車撞山了，呵呵，我怎麼會說又呢？
作者: jio846 (jio486) 2022-06-23 08:11:00
84%是下降 那其他的數字也是下降嗎?
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 08:12:00
他搞錯管我什麼事？所以是怎樣，搞錯發舊文就不算假新聞喔？有這樣認定的嗎？
作者:
macheal (西雲)
2022-06-23 08:13:00高端本來就很好，是台灣在野黨太白目見不得執政黨好，ㄇㄉ垃圾車輪黨
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:14:00喔, 文章內容如果有假，歡迎寫letter給Biomedicines舉發喔.
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:15:00嗯，你應該就是跟這記者程度差不多，搞不清什麼是review paper
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-06-23 08:16:00笑死 幫政黑失智列車高調一下
作者: slimu0001 (魚丸) 2022-06-23 08:18:00
綠畜苗網軍被抓無視，還有臉笑別人都網軍，綠畜就是一群雙標人渣畜牲
作者:
a6444long (a6444long)
2022-06-23 08:19:00政黑塔綠班笑死人
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 08:21:00
你都說搞錯了難道內容是真的嗎？認真www？
作者:
Nano (奈米之家)
2022-06-23 08:21:00推 不能沉
作者:
AYUMIX (cool boy)
2022-06-23 08:23:00垃圾塔綠班記者亂造謠
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:24:00W….唉就是你們這些不懂又愛亂扯的人在留言。先讀過paper再來找我聊
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 08:25:00
好啦，下次換國民黨出一樣的事情時記得出來護航喔~
作者:
smaller ( )
2022-06-23 08:33:00政黑觀念就是只要是綠的 嶺東也屌打醫科 翻車不意外
作者: op520 2022-06-23 08:34:00
上車囉～～～～～
只算保護又沒用…你看Pfizer Bnt那精美的抗體衰退速度
作者:
xox5678 (幼幼班)
2022-06-23 08:35:00笑死 低能綠共
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2022-06-23 08:37:00
笑死，出大絕了，把自己腦霧怪給國民黨就對了
每次看八卦推爆的文都覺得在看中國天涯，裡面一堆貶低台灣
作者: oczz 2022-06-23 08:47:00
疫苗亂捧亂吹根本想害死台灣國人 可悲綠共
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:50:00W 大，我罵這記者程度差亂寫新聞是幫DPP講話還是幫KMT講話了？你腦袋裡只裝得下這個嗎？多吸收知識好嗎。
作者:
ak904 (ak904)
2022-06-23 08:51:004%仔不管怎麼都會找理由噓
作者:
H9J868 (倒退嚕)
2022-06-23 08:52:00怎不是98%？瑞士中共同路人？
作者:
hiokchi (連筱葳)
2022-06-23 08:53:00朝聖
作者: johnisjohn (JohnnieWalker) 2022-06-23 08:53:00
朝聖 真的笑出來
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 08:54:00不是啊，你們這些上車下車的，到底有幾個看完paper，而且看得懂的？？沒有專業知識不要自己解讀數據，很危險的。
作者: cons (一年後) 2022-06-23 08:54:00
一早就有笑話可以看
作者: zebra7 2022-06-23 08:55:00
綠畜真他媽一群智障
作者: joeyben 2022-06-23 08:57:00
菸粉高潮啦 打臉一堆人啦 高端神藥降臨
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:00:00說人家智障或翻車的人到底有沒有能力看得懂paper啊？ 是不是連這篇報導爛在哪裡都搞不清楚？
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-06-23 09:00:00
主流民意板SR那篇已經整理得很清楚了
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:01:00不要跟著亂罵，還罵錯
人家都貼這篇review引用的內容出來打臉了，翻車要認
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:04:00對Omicron來說，這些疫苗效力數據都是過期的了，review paper只是做個總整理，不用放大來看。被打臉的是這個亂解讀搞不清楚什麼是review paper的記者。你看他連投稿日期接受日期都寫在報導裡，這到底有什麼新聞價值？更不要說還莫名奇妙列出期刊編輯的名字，但是卻是錯的湊字數也不是這種湊法
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-06-23 09:12:00
塔綠班連paper都不會看，真可憐
作者:
mcadam (mcadam)
2022-06-23 09:12:00重點是 引用的那篇不是科學期刊 而是高端投影片再來 高端投影片中根本沒有保護力實驗 也沒84這數字
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:13:00投影片，所以呢？高端的保護力是用中和抗體去估計的，然後呢？
作者: IsaacNewton (IsaacNewton) 2022-06-23 09:13:00
政黑真的一堆腦殘沒藥醫
作者:
c68111c (酋長)
2022-06-23 09:14:00朝聖 綠畜學店不是叫假的
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:14:00其實這些估計到現在都沒用了因為當初的curve是針對原始病毒株的保護力所以我才說這些數字不用放大來看
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:15:00不懂的才會大驚小怪拿來說事
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-23 09:18:00對哪一種病毒株的研究啊？ 說真的科興有65%我嚇到了
作者:
donkilu (donkilu)
2022-06-23 09:22:00翻車就翻車了 還要講這麼多
作者: besige (存在は確かに) 2022-06-23 09:23:00
已經有人翻是六個月後衰退84%，湊數字的假新聞
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:31:00lbow大,目前的看法是兩劑科興+兩劑mRNA疫苗相當於三劑mRNA疫苗的保護力
作者:
roudolf (蒜頭)
2022-06-23 09:35:00失智列車該上車了……自己去看看84%是指什麼，還有數據來源
作者:
DCSHK (耳機)
2022-06-23 09:46:00政黑的是不是都看不懂英文阿 嘻嘻
作者: wds824 (wds824) 2022-06-23 09:47:00
你都說記者亂寫新聞了… 那怎麼不是假新聞？一直在那review paper是？
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:49:00Oroudolf大，如果數據引用有誤，那就寫信給期刊要求作者訂正。欸，假新聞的定義是什麼？
政黑塔綠班學店文組網軍看不懂英文挺正常的 要不是民進黨給他們飯吃 啥都不是
就說目前初代的主流疫苗打下去免疫都記不住，打哪一隻都一樣要等次世代
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 09:56:00高端的efficacy比較恰當的reference 應該是他們發在Respiratory Medicine上的文章。用中和抗體推估出來落在80%-90%之間。但是這個推估數據放在現在對Omicron跟它的變異株意義不大，其他疫苗也是如此。
作者:
bmka (偶素米蟲)
2022-06-23 10:07:00樓上你看不懂，所以幻想有車......
作者:
ycjcsie (ycj)
2022-06-23 10:12:00疫苗議題我只相信台灣的精神科醫師
作者:
trillian (真的好迷惑Q_Q)
2022-06-23 10:19:00朝聖塔綠班大型翻車現場我等了一晚上就是等這個大場面
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2022-06-23 10:23:00
看起來不錯..啊
作者: luten 2022-06-23 10:34:00
推
作者:
didder (dider)
2022-06-23 10:38:00記者也不讀書 連21都不仔細看
作者: fxntdsxdr 2022-06-23 10:55:00
塔綠班又失智了
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2022-06-23 11:17:00
哇 84% 所以瑞士要買高端了嗎 嘻嘻
作者:
Migual (米狗)
2022-06-23 11:18:00哇哇哇 高潮喇~~~
作者: zhi0413 2022-06-23 11:23:00
高端股價漲停，失智列車又加掛車廂了
作者:
jmt1259 (船槳)
2022-06-23 12:03:00對原始武漢病毒嗎
還是有人看不懂正常人在恥笑什麼，六個月降84%其實不意外，其他疫苗也會降，關鍵是把數字掰成保護力84%是什麼下賤的心態
高端也打了約5%，如果沒有用的話台灣感染不會只有這樣所以那些反高端的就害死一堆人