1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20220624/076D5C5B68F6240354265637E8
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
「血氧」無法測量！恩恩爸質疑救護紀錄有缺漏 消防局回應了
4.完整新聞內容︰
恩恩爸前天晚間列出7大疑問，昨晚再度針對救護紀錄表提出疑問，因為恩恩送到醫院時
血氧量測只剩下80，但是消防局的救護紀錄表卻出現無法量測，讓恩恩爸一度懷疑是否救
護紀錄表有兩種版本（電腦版、手寫版），直到有救護員在臉書上回應恩恩爸的PO文才得
知，新北市消防局救護已都成電腦平板紀錄，並沒有手寫板本，這才讓恩恩爸解除疑惑。
恩恩爸臉書PO文內容如下：
恩恩到院時血氧剩下80，但這件事，除了無線電的那句話以外並沒有任何佐證資料，因為
在我從消防局拿到的「救護紀錄表」上，生命徵象這一塊都是空白的
這兩天我看了高大成醫師針對恩恩血氧剩下80這一塊，高大成醫師有提到提早20分就有救
，羅醫師也說，若是提早一小時還有機會....
我也請教其他的醫師見解，知道在等待救護車的81分鐘內，恩恩正在慢性缺氧造成肝腎的
損傷，並且造成更嚴重的腦傷。這樣的事實令我感到深深的難過和痛徹心扉的難受。
也是聽了這些意見我才知道，恩恩到院時的血氧濃度，跟送醫延誤這件事有很關鍵的關聯
，但是資料上卻有兩件事存在疑問
1. 我回頭比對消防局給我的救護紀錄表，才發現血氧值寫「無法測量」？
2 整份報告是電腦打字的，和我網路上查證的”手寫”救護紀錄表差異很大，這應該代
表本來還有一份現場的救護紀錄，有記載到這些關鍵的數字。
更新：謝謝救護員解惑，新北的確已經改成平板記錄了，沒有手寫版本！
這些是我還原就醫狀況的重要資料佐證，我希望新北市政府可以好好回答這些問題！
針對恩恩爸提出的質疑，新北市消防局做出以下回應聲明：
一、本局因應無紙化，已於2019年9月啟用電子化救護紀錄系統，所以目前救護紀錄表是
電子表單的格式。
二、經查本局救護出勤同仁有嘗試量測恩恩血氧值，但是量測不到，故救護紀錄表上填寫
「無法量測」；無線電回報血氧值80的紀錄，是當時家屬向救護人員提供的。雖然無法量
測到血氧值，救護同仁觀察恩恩膚色後給予氧氣處置。
三、在此呼籲請外界勿以訛傳訛的訊息打擊第一線救護同仁士氣。
（突發中心／新北報導）
5.附註、心得、想法︰
血氧80是家屬報的
測量當時不知是哪時候了
大概也是家屬才知道
看看這血氧80能夠有多少的新聞版面吧
然後下一個質疑點又是啥咧?