[討論] 所謂的中央說新北沒延誤

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-24 12:36:31
https://youtu.be/2ilZvxOuGsg#t=29m40s
這幾天新北市政府不斷強調說中央在第一時間說新北市沒有延誤行為。
這幾天多位版友拿中時標題斷章取義的說羅副表示新北沒疏失。
其實根據羅副的原話是陳時中部長當時是根據最早的資料說看來沒疏失。
_
補個報導:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220622000448-260118?chdtv
內文有提到羅副是說明陳時中部長一開始說沒看到疏失的原因。
然後標題莫名其妙之外,這幾天還有人多次拿來帶風向。
_
至於這個資料是甚麼呢?
根據陳亭妃立委的說明。
在最早,指揮中心拿到的只有4/14的處置過程時間簡表。
http://i.imgur.com/P0JBLNg.jpg
http://i.imgur.com/gNHZUHl.jpg
http://i.imgur.com/iEUq6jS.jpg
http://i.imgur.com/2dwB8re.jpg
http://i.imgur.com/wnXIEk0.jpg
而對於這個簡表內容,連線的恩恩爸也覺得有出入。
就這五個時間點,中央怎麼看得到疏失?
https://youtu.be/2ilZvxOuGsg#t=38m
附贈,子哲挨嗆現場。
黃子哲原本打算談所謂的按照中央指引定SOP
結果講到一半,說兩種說法,其中之一是中央的指引是要有衛生局同意才出車。
結果就被CoCo和陳亭妃打斷和狂罵……
真可憐,元之都不會被這樣。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: coollfd (Qoo..)   2022-06-24 12:37:00
那死掉的小孩做政治操作 民進黨真噁
作者: syearth (sysearth)   2022-06-24 12:38:00
..有沒有延誤 應該交給法院認定 恩恩爸敢嗎?
作者: jorden (William)   2022-06-24 12:38:00
CDC只有拿到出車的部分.....
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2022-06-24 12:38:00
中央是根據新北單方面提出的資料
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-06-24 12:39:00
夏季可能電量不夠.快篩造假EUA審查有問題.那麼多事情可以關注為何只關注恩恩爸?
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-24 12:40:00
有沒有說謊就不需要法院認定,有良知的都知道新北市府說謊結論就是新北市府說謊欺騙市民,一個說謊政府可以信賴嗎?
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2022-06-24 12:41:00
聯絡衛生機關指定後"送醫院vs聯絡衛生機關指定"後送醫院"
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-06-24 12:42:00
4%賤畜:不管啦 中央說過就是中央擔
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-24 12:44:00
嗯嗯爸會燒那麼久 你應該問新北市吧? 搞屁啊誰想要花那麼時間關注NN爸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com