作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-06-26 00:32:051.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202206250230.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
大巨蛋試營運恐跳票 花敬群：北市府要怪自己
4.完整新聞內容︰
大巨蛋試營運恐跳票 花敬群：北市府要怪自己
2022/6/25 21:22
（中央社記者賴于榛台北25日電）
大巨蛋10月試營運恐跳票，台北市長柯文哲昨天質疑中央防火避難層審查耗時。內政部
次長花敬群今天說，中央審查皆照規定進行，並無阻擋，北市府相關行政程序跟不上柯
文哲的任期，只能怪自己。
台北市政府23日表示，遠雄大巨蛋案還在中央審查、10月試營運會跳票；柯文哲昨天質
疑，大巨蛋去年4月送件到中央審查防火避難層，但迄今已一年多，「不知道為何防
火避難層審查要那麼久？」
花敬群接受中央社記者詢問時解釋，北市府是地方主管建築機關，本應清楚說明大巨蛋
避難層的認定，但去年4月送案至中央後，直到今年3月24日，北市府才明確說明，同
意修正將地面層及地下一層同時認定為避難層，中間耗費一年時間，「市府自己要打屁
股」。
花敬群也說，大巨蛋變更設計，與原來申請的不一樣，當然要做相關測試，中央都是照
著規定走，沒有要特別阻擋北市府；他說，雖然可以理解在大巨蛋案部分，柯文哲有任
期壓力，但北市府內部行政程序跟不上其任期，這只能怪自己。
內政部消防署昨天也發布新聞稿指出，有關台北大巨蛋案免適用各類場所消防安全設備
設置標準排煙設備規定審核認可案，已由內政部消防技術委員會外聘機關代表、學者及
專家等組成，以客觀、公正原則，依法定審議程序辦理審查中。
消防署說，經委員會今年3月18日及5月26日審議，遠雄8日補正後，仍有多項不一致
情形，因此13日再次函請遠雄補正資料，後續資料齊備後，預計提送7月的委員會審議。
消防署表示，此案排煙模擬及防火避難2項認可申請案，均涉及公共安全議題，正與營
建署分別依權責辦理，辦理過程亦將互相知會進度，並協助2申請案通過內容的安定性。
（編輯：林克倫）1110625
5.附註、心得、想法︰
原來所謂的中央卡蛋，是因為北市自己太晚說明所需資訊。
外加遠雄的資料有出入，也延長了審查所需時間。
讓我想到這張圖：
https://i.imgur.com/2fislhY.jpg
我的答案是：笑死
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-06-26 00:34:00給33開幕啦
作者: uam (my attitude) 2022-06-26 00:36:00
阿北政績-1
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2022-06-26 00:38:0033 +oil
作者:
bluenan (布魯斯)
2022-06-26 00:38:00目中無人在那改設計，以為大建案就該輕放過關，現在是沒有法治，無法無天了嗎？
33都選得上 那阿北不是要當總統了 不要做夢了 嘻嘻
作者:
MVPGGYY (MVP)
2022-06-26 00:43:00網路粉專特別專找一個論壇網友出來鬥也是少見.....
作者: AkumaII (AKUMA) 2022-06-26 00:47:00
年底再攤出來看,看誰出糗
作者:
jt13 (MASTER)
2022-06-26 00:47:00看看機捷 中央有照什麼規定？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-06-26 00:52:00地下一層避難層很合理啊 看看防空避難室在幾樓？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-06-26 01:01:00避難層改來改去
作者:
cxzqwer (我不當死士啦，ジョショ!)
2022-06-26 01:11:00八年市長八年長，五大弊案五大案
作者:
JustSad (職業路人)
2022-06-26 01:24:00你們不要看不起33喔，有神學4億和團撐腰，阿拉花瓜一定勝
作者:
ke0119 2022-06-26 01:40:00五大弊案=五大建案XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-06-26 01:48:00
好兇 還這樣點名XD
作者:
ktpp 2022-06-26 01:57:00受虐兒戰術，不照程序來，最後再喊中央卡柯
作者:
lowsan (無法跨越...)
2022-06-26 02:13:00廢物柯
作者:
caesers (把握思 對不起呀 )
2022-06-26 02:21:00卡一年然後說地方今年才提出？ 怎麼怪怪的
作者:
cfetan (譚先生)
2022-06-26 03:41:00柯p的策略果然成功，花及消防的說法，有解釋清楚？市民會接受？擋一天是擋，擋2天是擋，擋一週是擋，擋一月是擋，擋一年都是擋，這工程花不急，消防不從急？否則，怎解？要擋，什不是問題？要擋，什不能退件？時間不就一天天過去？
作者:
gogen (gogen)
2022-06-26 05:40:00柯文哲專心搞網軍阿，市府員工上班不辦公，上網罵政敵哪裡有時間管什麼大巨蛋，大馬桶雙子星是中資問題又再鬼扯擋疫苗了
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2022-06-26 05:59:00變更送中央沒過>卡柯 過了萬一出事>中央過的 蒿吐鷺鷥
作者: cottontsai (Jessie) 2022-06-26 07:14:00
某樓的邏輯真奇妙,送案給中央本來就要附的說明自己拖一年,結果反而怪中央卡你,呵呵
作者:
camp0102 (Recon)
2022-06-26 07:24:00北市府的我卡我自己蛋的戲碼有夠醜
作者:
akira27 (akira27)
2022-06-26 07:44:00花敬群被看破手腳
要補件結果一年後才跟你說要補件，笑死人的了垃圾政府
作者: fxntdsxdr 2022-06-26 08:03:00
看是誰要求補件不是很明顯嗎
作者: smiles0113 (風起的日子) 2022-06-26 08:10:00
中央就一句問號 為何市府8年前你說不同意 現在改為同意 請市府說明 柯P 吐了半天 理由沒想好 怪中央卡
如果北市議員真的有心，可以發函內政部要求跟北市往來的紀錄就知道誰在卡阿，也有可能是柯CF被下屬呼攏阿，這樣不就中央得分，為什麼目前沒有人要這樣做？？？
作者: johnhahaha (小毛) 2022-06-26 10:08:00
民進黨再卡 真的很不要臉
作者:
uieasier (uieasier)
2022-06-26 10:37:00論卸責能力柯跟韓還真是沒兩樣...不過韓至少還有人格
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2022-06-26 11:09:00柯廢物想帶風向結果又被打臉了XDD
說別人卡也是政客慣用的老招，上次被罷免成功的那位就是最好的例子