Re: [黑特] 丟臉!吉仲好像一直搞錯石斑魚的重點

作者: areses (areses)   2022-06-26 10:16:04
一碼就是歸一碼,如果中共是因為台灣借牌所以禁止的,那無話可說。但因為禁藥禁止的,
事實就是沒查出來禁藥。
這是中共隨便羅織了一個藉口,台灣這邊認真檢查發現了其他問題。
這就和法院判你殺人,最後發現你沒殺人但是搶劫了。搶劫確實應該判,但法院的判決一樣
是有錯。
所以一直糾結借牌問題才是搞錯重點,面對中共的重點是有無禁藥,面對台灣自己的問題才
是借牌。
改善借牌問題是台灣的台灣的自我改正,和中共的禁止銷售無關。
※ 引述 《platinum500a (變形驚肛AAA)》 之銘言:
:  
:  
: https://newtalk.tw/news/view/2022-06-25/775641
:  
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202206250085.aspx
:  
: 講真的 我現在還是不知道
: 全台灣石斑是不是沒問題
: 沒被納管養殖都查過了嗎?
: 查了那11家就代表完全沒問題了嗎?
:  
: 石斑魚是不是中共藉口打壓
: 目前我無法斷定
: 因為我們出口的時候也沒檢測過
:  
: 但是我們已經輸在起跑點了
: 因為借牌陋習就已經算作弊了
: 今天假設國外爆出產銷履歷是假的
: 我對於那國禁藥農藥的檢測自然也沒信心了
:  
: 我一直認為台灣出口的東西
: 品質要好 過程嚴謹
: 這是台灣人的驕傲
: 雖然討厭中國、中共
: 但是出口也不能亂搞啊
:  
: 如果沒有借牌陋習
: 然後真的把出口石斑的源頭好好查一遍
: 證據攤開來 直接塞爆中共臭嘴
: 這樣才對罵
: 媽的 被一個水準低的國家抓包產品問題
: 真的有夠丟臉
:  
: 希望未來我們出口的產品都能嚴謹一點
:  
:
作者: syearth (sysearth)   2022-06-26 10:18:00
..菜政府 查有牌照的 有合格 有意義?
作者: Linlosehow (Johnson)   2022-06-26 10:19:00
早說ECFA糖衣毒藥 馬害的
作者: dream99 (dream)   2022-06-26 10:19:00
借牌是不是意味著,法院審查的人被掉包?確定這樣能知真相?
作者: syearth (sysearth)   2022-06-26 10:20:00
有牌的 當然沒問題
作者: peter080808 (peter)   2022-06-26 10:23:00
連貨源是誰都不知道 怎查?
作者: bird136 (shrite)   2022-06-26 10:24:00
中共的話不可信 難道綠共的話就可信?
作者: peter080808 (peter)   2022-06-26 10:24:00
查11家合法廠商説沒禁藥 但這11就說他們沒出貨 啊是誰出貨?
作者: a1256438 (rex)   2022-06-26 10:25:00
額你知道什麼是因果關係嗎
作者: peter080808 (peter)   2022-06-26 10:25:00
既然你自己承認產銷證明是假的是借牌 後面說再多都沒用了
作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-06-26 10:26:00
未來出口中國的東西 我們一律抽驗一遍吧 媽的 免得被垃圾國口舌一番
作者: Halu5566 (哈魯)   2022-06-26 10:27:00
會借牌你怎知不會去哪裡借到有藥的 也查不到
作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-06-26 10:30:00
現在問題是斷點在那11家養殖場的魚有沒有在交貨時有沒有混到其他未納管的養殖戶魚 另一個新聞也說了 全台灣約共2000戶石斑魚養殖 這剩下的11家當初交貨是不是真的只交自己池子的魚已經查不到了
作者: lymyuming (假象)   2022-06-26 10:33:00
11家廠商是外銷商供出來的,所以11家廠商肯定有出貨只不過政府去查這11家,發現都沒禁藥,目前就是這樣
作者: q347 (捕快)   2022-06-26 10:35:00
這11家是收魚場說的 到底是不是只有這11家 我很懷疑阿
作者: cuhappy (弱男子)   2022-06-26 10:35:00
11月WTO就會還農民公道的,耐心點
作者: q347 (捕快)   2022-06-26 10:36:00
因為之前沒罰 據說是資料不吻合 所以不了了之
作者: cowbax (疑慮消除..輕鬆)   2022-06-26 10:36:00
一個產銷履歷會作假的公司,提供的檢測報告會有什麼公信力?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-06-26 10:37:00
錯了吧 一開始就沒誠信了 後面交報告會有誠信? XD
作者: seraph67 (菜頭)   2022-06-26 10:37:00
事實上是漁業署自己也不知道到底那批可能有問題的貨是哪家養殖場吧==
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-06-26 10:38:00
現在韓國瑜講話或是做任何指控你還會信嗎
作者: edison (edison)   2022-06-26 10:40:00
就是有用藥在台就被抓包的
作者: q888atPt (不要再上繳國庫啦)   2022-06-26 10:40:00
大哥 你貼牌的話 查驗已經沒有公信力了 誰知道你驗的是不是真的這家出場的
作者: Arlen1991   2022-06-26 10:42:00
神邏輯欸 這種水準還敢發文給人笑
作者: q347 (捕快)   2022-06-26 10:43:00
有用藥不去登記養殖 就不會查阿 現在不就這樣嗎??之前理事長就有說了 只查合法的 沒登記的都不查
作者: eatyourshit (吃你的屎)   2022-06-26 10:48:00
本文極有台灣價值 當推
作者: HuangJS (段譽)   2022-06-26 10:59:00
合理
作者: coca5108000 (CoCa)   2022-06-26 11:11:00
這就典型的洗kpi了,我ok你們先吃
作者: turnthison (turn)   2022-06-26 11:23:00
這篇很死忠 給過
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2022-06-26 12:06:00
你給的貨源就不是掛牌的 這樣也可以凹喔
作者: funliung (洛虞)   2022-06-26 12:29:00
真是夠扯的,政府有管制的只有三成的業者,你驗這三成的當然沒問題,問題是你實際出貨不是只有這三成業者的貨,還是你要告訴我這三成業者專供國外,而七成業者專供內銷?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com