[轉錄] 柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推

作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2022-06-26 10:45:40
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.pourquoi.tw/2022/06/25/taiwan-news20220625-2/
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
報呱
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
柯文哲再批中央卡大巨蛋 ? 實則北市府推責給中央
台北市長柯文哲原先承諾,台北大巨蛋將在今(2022)年 10 月底試營運,但目前已經確定
跳票。柯文哲說,去(2021)年 4 月市府送中央審查「防火避難層」,必須等中央審查完
畢,北市府才能允許變更建照,讓遠雄蓋完後續工程,最後才能發給使用執照。但送件已經
一年多,柯文哲表示,不要為了對付他,卡住大巨蛋,政黨利益不該超越國家利益。
北市府遲不認定防火避難層 想拉中央政府背書?
內政部營建署在 5 月 31 日已經說明,尚在營建署審議的是「防火避難層」,台北市府身
為地方建築主管機關,基於職責必須清楚說明,北市府到底同不同意遠雄提出的「防火避難
層」建築計畫?尤其,台北市府從「強烈主張遠雄應該修改設計」,態度突然一百八十度轉
變為「完全尊重建築設計師的簽證結果」,這轉折過程均未向外說明清楚。
營建署說,北市政府是地方主管建築機關,有關大巨蛋避難層的認定,應予以清楚說明。但
去(2021)年間兩次回函均未明確表態,僅引述營建署(110.4.8 函)及表示尊重建築師的
簽證結果。對於北市府應基於法定職責所做成判定的專業內容完全避而不談。
北市府一直拖延到今年 3 月 24 日,才明確表態同意修正將地面層及地下一層同時認定為
避難層。所以,耗費一整年時間的是北市府,遲遲不願擔負政治責任也是北市府。正因為北
市府始終不願明確表態,是否同意遠雄之「防火避難層」建築計畫,又試圖卸責給中央內政
部。因為只要內政部「審查通過」,柯市府就可以讓中央政府來背書,共負政治責任。
遠雄公司補正資料不齊全 7 月再審排煙消防設備
除了「防火避難層」之外,大巨蛋的排煙設備等消防設備,刻正由內政部消防署審查中。消
防署說明,針對此案已經外聘機關代表、消防專家、學者,組成「內政部消防技術委員會」
審議中。經過 2022 年 3 月 18 日及 5 月 26 日審議,要求遠雄公司必須提出補正資料。
然而,遠雄公司 6 月 8 日補正後仍有多項不一致情形,消防署於 6 月 13 日再次函請遠
雄公司補正資料,後續資料齊備後提送 7 月份委員會審議,以確認相關消防設備確實符合
消防安全之專業要求。
大巨蛋仍有安全疑慮 吳沛憶:柯文哲急著剪綵收割?
台北市議員吳沛憶批評,遠雄蓋的安全梯,從地下層爬上來的時候,爬不到 1 樓的避難層
因而不合消防法規。因此市府幫遠雄解套,把 B1 認定為避難層。
吳沛憶說,營建署的審查,牽涉的是 6 萬人的生命安全。根據大巨蛋的工作協調會議紀錄
:北市府建管處認定 B1 是避難層的時間是去(2021)年 11 月 1 日。但是北市府拖到今
年 3 月 24 日才明確表示「地面層及地下一層同時認定為避難層」。吳沛憶說,市府拖了
一年才講清楚,柯文哲還敢怪中央卡蛋?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以臭柯撈仔 又是一貫抹黑手法啊
針對"防火避難層" 自己都不願意表示到底同不同意遠雄的設計
就要要拉中央進來背書喔? 把責任丟給中央 然後牠可以爽爽剪綵
" 有功都是我們柯阿北的"
" 有過都是蔡英文政府的 "
然後就是搭配柯文哲豢養在北市府裡面的那群白畜網軍公務員開始帶風向?
是有沒有這麼好康的事啦
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: uam (my attitude)   2022-06-26 10:47:00
又是中央卡柯,中央真的太壞了,還有別招嗎
作者: prestonia   2022-06-26 10:48:00
阿北說的是中央卡柯(選總統) 不是卡巨蛋
作者: ccl007 (.......)   2022-06-26 10:49:00
中央八成病毒現在雙北首長都染疫了 而且進化中央十成
作者: prestonia   2022-06-26 10:49:00
拿資料出來打臉不就是卡柯總統之路嗎!
作者: star12614 (Saki)   2022-06-26 10:49:00
雙北好兄弟 沒事我好棒 有事推中央
作者: benothing (禹楓)   2022-06-26 10:51:00
衰鍋很會
作者: clintpt (clint)   2022-06-26 10:52:00
雙北市長都改官派好了 反正中央十成
作者: luckyturtle (luckyturtle)   2022-06-26 10:57:00
我以前做過幾個防火性能式設計的案件,大巨蛋應該也是走那個模式,要做逃生避難模擬。以前記得案件不管是北部南部都是送到內政府消防署,因為這類案件不適用一般的防火設計規範,地方沒有權審核,所以都是到新店的消防署直接審核,通過後就地方直接認可,不太理解這次為什麼要台北市政府做擔保...也許有什麼特別的地方吧
作者: lymyuming (假象)   2022-06-26 10:58:00
第一次聽到這家媒體,報呱這名字也蠻好笑的
作者: biaw (blue note)   2022-06-26 11:00:00
所以是要降低消防標準?
作者: kosuke (耕助)   2022-06-26 11:00:00
柯侯根本拜把兄弟 好康的都雙北功勞 歹康的都中央負責
作者: Darius1979 (魚和水)   2022-06-26 11:05:00
巨嬰的邏輯就是全世界欠他
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-26 11:06:00
作者: WTF55665566 (來亂的)   2022-06-26 11:06:00
笑死XD
作者: doggy2525 (....)   2022-06-26 11:09:00
你自己卡多久怎麼不說說 人渣
作者: camp0102 (Recon)   2022-06-26 11:11:00
沒懶趴阿貝整天靠杯
作者: notea (QOO)   2022-06-26 11:11:00
政壇巨嬰 阿北說第二沒人敢說第一
作者: TFsonG   2022-06-26 11:13:00
可以密會,可以改標準,不敢背書,只敢收割
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-26 11:16:00
那個粗暴製圖又是誰做的.....
作者: uam (my attitude)   2022-06-26 11:17:00
作者: kevin20541 (謙)   2022-06-26 11:17:00
從後面來過之後就改變想法了
作者: Amiwen   2022-06-26 11:18:00
審查不通過可以退回,已讀不回才是問題吧!
作者: turst (四番)   2022-06-26 11:20:00
真那麼委屈 真那麼在乎 每周行政院會都在幹嘛 只會在體制外鬼吼鬼叫 炒新聞 蹭版面 才是真的
作者: lowsan (無法跨越...)   2022-06-26 11:21:00
廢物一個
作者: Amiwen   2022-06-26 11:21:00
再看看以上這些推文,就知道為什麼中央老是把心力放在放消息了,真的很會顧選情!^_^
作者: TFsonG   2022-06-26 11:21:00
那個圖的受眾大概就常看歷史哥林藥師
作者: jorden (William)   2022-06-26 11:22:00
不意外
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-06-26 11:22:00
如果這新聞沒寫錯,6月8號的審查都還有不符合的情形,是要怎麼放給它過?
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2022-06-26 11:23:00
柯廢物又双叒醻Q打臉啦!
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-06-26 11:23:00
還沒説到政治責任北市府裝傻不想認的部份,光是實際上遠雄都還在補資料了,這要給過?
作者: ezorttc (qqo)   2022-06-26 11:24:00
廢物柯
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-06-26 11:24:00
阿北不意外
作者: mersma   2022-06-26 11:25:00
為什麼要地方背書?這不是中央的責任嗎?
作者: uam (my attitude)   2022-06-26 11:31:00
對啊,為什麼要地方背書,阿北吃壞肚子也要找中央負責阿,關地方什麼事
作者: prestonia   2022-06-26 11:34:00
責任是中央的 政績是阿北的 這不是柯學定律了嗎!
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-26 11:34:00
地方要蓋的設施,地方不用背書?
作者: star12614 (Saki)   2022-06-26 11:34:00
阿北出門腳踢到櫃子也是中央責任!
作者: prestonia   2022-06-26 11:35:00
台灣政壇竟然還有人不知道柯學 人民素質不夠啊
作者: devin0329 (- - )   2022-06-26 11:43:00
逃生模擬軟體放水怎麼不敢提?
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2022-06-26 11:48:00
真的要卡你幹嘛給你地蓋社會住宅?這傢伙真的沒有下限
作者: lesserpanda (littlebear)   2022-06-26 11:50:00
再忍耐一下,這政治圈惡霸就下台
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2022-06-26 11:52:00
大巨蛋喔 台灣人/台北市民/北市府 都三輸 全台灣爽的只有柯文哲跟牠底下那批無恥不要臉的黨羽 拿盡好處 真的柯卑柯
作者: uam (my attitude)   2022-06-26 11:53:00
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-06-26 12:03:00
當柯文哲傻子?同意之後你就發新聞抹黑說,勾結遠雄.最終是你中央審查結果中央法規那條規定,地方政府要表態?不就是同意跟否決地方的提案而已嗎?
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-06-26 12:06:00
廢物柯文哲
作者: ROSEXIII (槍與玫瑰)   2022-06-26 12:21:00
垃圾就只會一招
作者: dajin6 (請給我小熊 >///<)   2022-06-26 12:35:00
中央絕對沒卡巨蛋,就像中央沒卡BNT一樣,我們要蓋掉復必泰字樣絕對不是意識形態作祟,只是為了充飽台灣價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com