啊我就之前發過兩篇
BNT CEO不想給數據的文
#1YhoyNAP (HatePolitics)
#1Yjg_0V6 (HatePolitics)
然後就引來奇怪的id
推 egghan: 引用在引用的新聞 科科
然後再貼BNT的聲明要打臉我
推 egghan: 又是你 本來就有呀 講的好像沒有一樣 科科
推 egghan: https://i.imgur.com/uPkEu0Z.jpg
欸可是BNT這篇聲明是昨天（6/25）才發的捏
開頭還說today
代表今天才公布
比我發文時間還晚捏
https://i.imgur.com/79TQfCu.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO
你看一下莫德納針對omicron次世代疫苗數據
聲明什麼時後發的
4/19發一次
https://i.imgur.com/KWiBFom.jpg
https://bit.ly/3vrDhla
6/8又發一次
https://i.imgur.com/YfVvYHk.jpg
https://bit.ly/3NnQhiO
6/22又再發一次
https://i.imgur.com/SNrb5Y6.jpg
https://bit.ly/3xRoOQW
啊你BNT公開發表了幾次？
我用膝蓋想也知道當然有數據
但你不公布我哪知道
原來6/25早上發文說沒有
6/25晚上公布這樣叫早就有？
你敢肯定你沒像我
有追蹤輝瑞BNT莫德納新聞稿
有新聲明出來馬上就會知道了

天氣好熱又不下雨

可憐呀 就你最懂

至少比你懂

這樣就奇怪？

怎麼證明誰比較懂

你看一下輝瑞發聲明的時間，是紐約當地時間6/25早上10點，換算台灣時間你覺得是幾點發的呢~https://bit.ly/3OFACfD可憐~時間都不會看

怎麼有ID死要黑BNT

有嗎，這篇我是看不到順便問一下說疫苗是生死狀算不算黑？

對美國爸爸的疫苗意見很多

我意見很多阿，你看一直發莫德納

柯粉白痴文盲居多

果凍粉，不可質疑BNT

真可憐 好棒棒 還在講時序你該不會看到我推文趕快再去找一篇吧很多質疑 佛奇/沙辛 的人，忘了他們都是有學術聲望的科學家/醫學專家 說一堆陰謀論只顯得自己可笑

陰謀論？佛奇就算了，BNT CEO哪是什麼權威專家，而且不要數據先批准新疫苗，這可是人家自己去跟媒體講的原來金融時報4野雞媒體，斷章取義人家CEO的話？

可憐呀 沒常識還要硬拗

講不出個所以然只能問A答B

連 沙辛 不是專家的話你都說的出口 厲害

相信輝瑞CEO 對自家公司策略聯盟的BNT疫苗相關說明算常識吧

你的權威專家開發的疫苗，在美國FDA專家會議上被質疑，權威就不能被質疑嗎XD

科學精神不就是質疑嗎

你要證明人家是權威，不是翻他的論文而是翻他出的書？

沒事看個書吧 為何你會認為 輝瑞/bnt 沒有數據提交

那為啥人家CEO跑去跟媒體呼籲不要數據XD

你真的很愛鬧耶 你該不會認為沙辛不是科學家 只會募資經營公司吧

不要自打臉了 都有數據了 你有沒有投資過合一 資料送審本來就很多波折滾動式審查還有人誤以為連數據都故意不提供 幫幫忙

你才是賣鬧，人家西方科學家就是質疑來質疑去，沒有人靠權威就不能質疑的，你覺得美國沒科學家質疑過佛奇嗎我一直都說有數據但是你不公布給人看阿，還有人家CEO說不想提供新的臨床數據要給動物試驗數據，這些你都不看？一直幫人家打書，卻連人家講的話有問題都忽略，啊人家權威專家怎麼歐盟德國官員不聽他的建議，要害人家上媒體建議？