※ 引述《demitri (咻咻咻)》之銘言：
: 因為德州在去年9月就有pre Roe的法案 對墮胎已經有很嚴格限制
: 所以你們的州已經出現可供參考的案例
: 有不少醫生 因為怕被告
: 所以即使知道孕婦必需要動手術 醫生還是等到狀況惡化
: 甚至出現敗血症才敢動手術 因為之前還不到“威脅生命”的程度
: 另一個案例是有個19周破水的 （需要進行人工流產）
: 緊急搭飛機去其他州動手術
: 你們德州的法令 很“仁慈”的說可以拯救孕婦生命而墮胎
: 但是因為規範不明確 醫生又怕被告 所以實際執行起來綁手綁腳
https://www.texastribune.org/2022/05/09/texas-abortions-by-the-numbers/
你又跳出來講什麼鬼阿
可不可以不要每次都只看幾個偏激左膠文章
連功課都不做 就跳出來亂嗆一通了
對德州偏見這樣嚴重
我們 Howdy 咖是哪裡得罪你
https://imgur.com/wxpean4
數據貼給你
什麼叫做德州婦女沒辦法墮胎
每次發文都亂扎一堆稻草人
自己講爽的
加州孕婦走在路上被壞人幹死的機率都比你舉得德州特例高很多啦
笑死
https://imgur.com/CE0cmRB
連週數都貼給你啦 你研究都這樣做的?

德州不是要疾病等因素才可以特哥?

我只想推「叔叔，我好冷……」

胖叔叔救我

胖叔叔又是什麼東西

所以…那個美國籍呢

我必須說原PO有噗浪駐美旅人F大的氣勢。胖叔叔的由來？https://pttweb.tw/s/33FSw

胖叔叔應該是統神 只是之後只要胖實況主都會被叫胖叔叔

這邊講的應該是德州更嚴苛的心跳法案在2021/9/1生效後的情況。你舉的是在這之前的統計。

我也覺得那個說德州無法墮胎的哪裏的說法

https://www.storm.mg/article/3917291?page=1亂倫性侵也不例外！美國最嚴苛「心跳法案」生效，德州婦女懷孕6周後不得墮胎

阿不是 那在RvW退回之前 表示說炒RvW跟本假議題啊

原po應該要去找到2021/9/1之後德州婦女的墮胎統計，才對德州立法似是走模糊地帶繞過RvW案，他是轉而去罰那些幫助孕婦墮胎的人"德州「心跳法案」還規定，美國公民有權提告任何提供墮胎服務者及參與墮胎的行為人，包括開車送孕婦去墮胎的人。根據該法，勝訴者可獲得至少1萬美元的獎勵。"https://udn.com/news/story/6813/5732839《德州心跳法案》正式上路，為何引發Lyft、Uber的反彈？摘 "根據〈德州心跳法〉，如果孕婦在懷孕6週後接受墮胎，可能不會被起訴。但是協助手術的人，包含醫生、支付手術費用者，以及在診所工作人員都可能連帶遭到起訴。引發共享乘車企業反彈的，正是協助載運孕婦到診所接受墮胎的司機，也都可能遭到司法追究，甚至面臨高達1萬美元的罰款。"

然後提告者變成檢舉者而非政府，以此躲避限制的樣子

覺得德州對女性不好的 滾去加州啦... 加州開墮免費

本來就是醬啊，墮胎禁令阻止不了有墮胎需求的孕婦，有錢有資源的就去其他州墮胎，沒資源的 不是去找非法墮胎，就是被迫生下不想生或沒能力養的小孩https://is.gd/WTEG2l

我好奇一下，合法的墮胎便宜到低下階級負擔得起？

加州有無限制墮胎也有免費墮胎嗎?台灣健保也不補助墮胎(醫療因素例外).加州稅收要多高可以補助免費墮胎早期墮胎自主權需要立法保障，底層婦女負擔不起墮胎費是另一回事

https://www.worldjournal.com/wj/story/121360/6416079這篇說 "加州法並未規定懷孕確切時間點，允許醫師根據「善意的醫學判斷」做出決定。在大多數情況下，醫師認為胎兒在懷孕24周時得以存活"