如題啦！
核能便宜又穩定
除了核廢料和極不可能發生的嚴重災害外
無其他缺點
當初要蓋核四的人應該才是真正有遠見的人
可惜台灣人不愛這味
搞到最後蓋還還封存 之後應該會廢掉
如果有核四 現在電費是不是很低
然後物價也不會一直漲
所以我就問
現在是要還誰公道？
求解

無其他缺點

先蓋核廢料储存場

但是沒人敢掛保證啟用

核四零碳排電價又便宜，可惜沒有台灣價值

核能的確是階段便宜穩定的發電

要看顏色喔，如果當時是綠色提的就不好說，藍色提的話，就要說他沒算到台灣人偷工減料的習性，所以是沒遠見的政策

可惜風險台灣人不敢抗

沒有任何縣市敢承諾蓋核廢料儲存所收核廢料

核廢料你這樣輕描淡寫哦

全球400座核子反應爐，2座中獎，這機率很低嗎?

新北市長顏色對反核廢料處理都不會被罵

人家中獎了還有救。台灣一次就差不多了

日俄地方大，還有得疏散，台灣中獎，連號稱智商157的柯CF都不知道要怎麼疏散人群

光福島五縣食品就在那怕得要死 還在跟人說核電

台灣是機率要一直維持在零

把缺點都放到其他

核能其實很穩定，車諾比是人為因素比較大，福島是天災

一個核電場蓋了十幾年沒蓋好換了好幾批大小包商 這種拼裝車你也敢按開關我也是佩服你帶種啦

台灣人看了福島一次之後，不敢賭機率了

台灣管理不算好，跟日本一樣多地震，真得是天佑台灣

號稱最會看風向的風向侯都不敢挺核四了

支持重啟核四？侯友宜：沒解決核廢料，沒資格用核電https://www.storm.mg/article/4017653挺核四的各縣市都有 卻沒一個縣市長保證蓋核廢儲存場侯友宜喊話：盼核廢料不要永遠擺在新北https://www.ettoday.net/news/20211027/2110580.htm

設計的 施工的 監工的 驗收的 不是換好幾手就是退休還有進棺材的你自己連去年會議紀錄筆記在寫三洨都要想半天了 還指望看前人交的紀錄喔?

說好的核四拼裝車？4000億丟水裡沒有人需要抓出來判刑？？？？？？？？？？？？

現階段就是老舊核電該退休了 新的在安全方面效能方面會更好 反核又繼續啟動舊核能有比較安全？

一直在雞巴核廢料放哪裡？他媽的就先放核電廠裡？等40年後技術研發可以處理後再拿出來處理？他們為了40年後才需要擔心的問題在擔心？

你的「除了」就解決不了阿，不然除了沒錢 房價沒什麼問題

2025就全數除役了我不要等40年後啊

講都很會講 那核電廠蓋你家旁邊阿 等有技術再來處理廢料

燃料池滿了！核二廠一號機「提前除役」 估明日停機

不要到時候評估蓋你家的時候 又要說你家不適合

新的更安全，但也更貴，安全是拿錢換來的

放核電廠也會滿的好嗎 何況還有低階核廢料要處理你以為核電廠區是哆啦A夢的口袋喔核一除役3年燃料棒仍無家可歸　台電悄將92束反應爐內燃料棒送美拆解https://new7.storm.mg/article/4091031

很多國家就是受不了爆增的核安成本，乾脆不蓋了

支持核四的政治人物是馬英九、朱立倫不是柯文哲哦

台灣就是為了省錢，自己蓋核四，結果馬總統都不敢用

核四就不用想了啦 連國民黨在執政任內都不敢啟用運作

有比風電貴嗎？台灣是電子大國需要的是穩定電力目前就是沒辦法解決電力問題直接引響民生跟經濟發展！

為啥要扯風力怎麼不是比火力

漲電價就是核四續蓋的開始台灣人該醒了

風力是廠商要認購綠電啊，還有再生能源20%的目標。。。