作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2022-06-29 11:42:00有些人反對國民法官的理由是：人民沒有法學素養
這邏輯真可笑
那人民沒有民主素養、沒有專業知識，怎麼就可以讓他們投票選舉、投票公投？！
按照反對派的邏輯，是不是應該順便剝奪人民的參政權啊？
國家是為了人民而存在的，人民才是國家的主人
國家的公權力皆來自於人民的賦予，人民當然有權檢視公權力，或是參與行使公權力
絕對不是一小群人自己關起來，拿著人民賦予的公權力把人民排除出去
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-29 11:43:00你可以投票單可以參與晶圓製造嗎？術業有專攻，專業不一定做得好但不專業更容易搞砸
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-29 11:43:002018部份公投都說了違憲還不是有一堆智障投同意
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-29 11:44:00法官跟你是不是主人沒有什麼關係
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-06-29 11:44:00何況國民法官連陪審團都算不上
作者: CyBw 2022-06-29 11:44:00
樓上改舉例物，晶圓是私人非公家
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-06-29 11:49:00辛普森：用漏洞跟種族可以判到無罪喔
作者:
genheit (genheit)
2022-06-29 11:50:00大哥，你會後悔給一般人有審判權的，看看一堆柯韓粉的噁心樣子，就知道給一般人審判權有多離譜審判由專業性，一個法官的養成花多久的時間？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-29 11:54:00有專業不一定都能做好你放權給沒專業的…
作者: CyBw 2022-06-29 11:54:00
法官也有養成失敗的 #恐龍法官
作者:
newtana (newtana)
2022-06-29 11:54:00六法全書唯一死刑 不挺阿北呼吸都有罪，柯糞寶典
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-06-29 11:55:00因為法官養成失敗所以找完全沒有專業背景的來XD
作者:
Sischill (Believe or not)
2022-06-29 11:56:00陪審團也是有資格審查的
作者:
faiya (Dis)
2022-06-29 11:56:00其實這是把中華民國大陸法系轉向英美海洋法系的機會
作者:
macheal (西雲)
2022-06-29 12:17:00陪審團有好有壞，但比恐龍法官好多了，幹