[黑特] 民眾可以投票選舉不能參與審判，邏輯？ ccyaztfe PTT批踢踢實業坊

[黑特] 民眾可以投票選舉不能參與審判，邏輯？

作者: ccyaztfe (best_troll_tw) 2022-06-29 11:42:00

有些人反對國民法官的理由是：人民沒有法學素養
這邏輯真可笑
那人民沒有民主素養、沒有專業知識，怎麼就可以讓他們投票選舉、投票公投？！
按照反對派的邏輯，是不是應該順便剝奪人民的參政權啊？
國家是為了人民而存在的，人民才是國家的主人
國家的公權力皆來自於人民的賦予，人民當然有權檢視公權力，或是參與行使公權力
絕對不是一小群人自己關起來，拿著人民賦予的公權力把人民排除出去

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2022-06-29 11:43:00

你可以投票單可以參與晶圓製造嗎？術業有專攻，專業不一定做得好但不專業更容易搞砸

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-06-29 11:43:00

2018部份公投都說了違憲還不是有一堆智障投同意

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2022-06-29 11:44:00

法官跟你是不是主人沒有什麼關係

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2022-06-29 11:44:00

何況國民法官連陪審團都算不上

作者: CyBw 2022-06-29 11:44:00

樓上改舉例物，晶圓是私人非公家

作者: gunng (暗黑檢察官) 2022-06-29 11:49:00

辛普森：用漏洞跟種族可以判到無罪喔

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2022-06-29 11:50:00

不能找腦子不正常的去負責審判啊

作者: genheit (genheit) 2022-06-29 11:50:00

大哥，你會後悔給一般人有審判權的，看看一堆柯韓粉的噁心樣子，就知道給一般人審判權有多離譜審判由專業性，一個法官的養成花多久的時間？

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2022-06-29 11:54:00

有專業不一定都能做好你放權給沒專業的…

作者: CyBw 2022-06-29 11:54:00

法官也有養成失敗的 #恐龍法官

作者: newtana (newtana) 2022-06-29 11:54:00

六法全書唯一死刑不挺阿北呼吸都有罪，柯糞寶典

作者: piliwu (Love Ciroc!) 2022-06-29 11:55:00

因為法官養成失敗所以找完全沒有專業背景的來XD

作者: Sischill (Believe or not) 2022-06-29 11:56:00

陪審團也是有資格審查的

作者: faiya (Dis) 2022-06-29 11:56:00

其實這是把中華民國大陸法系轉向英美海洋法系的機會

作者: macheal (西雲) 2022-06-29 12:17:00

陪審團有好有壞，但比恐龍法官好多了，幹

作者: sanae0307 (戰艦神通) 2022-06-29 12:38:00

忘了小模和媽媽嘴的失智列車嗎

繼續閱讀

[討論] 今天時中記者會會準時嗎？CHealth [轉錄] 【台灣新監工基進深耕中】-台中記者會yien [討論] 王美花蔡英文怎麼不去撞牆bezbol [討論] 大家對台灣的農漁產品還有信心嗎???aocboy [新聞] 張善政民調落後黨中央出手全面接管桃園stevencool [討論] 垃圾檳榔可以選金門縣長nogood [討論] 簡析屎中北市民調低的原因Arthurseed [討論] 柯臉書和八卦版為何這麼怕不同意見？l42857 [討論] 賴香伶桃園得票會不會比佛地魔慘？akway [討論] 台北在等一個人lcw33242976