Re: [討論]依照智商社經地位加權投票比重

作者: wen17 (祭祀風的人類)   2022-06-29 23:04:26
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 有智商的人一樣有私心,不一定會「為國為民」。這是兩回事。
: 這種制度實施久了原本就社經地位高的人更是會 形成「士族高門」。不斷階級複製。成
: 為「世襲」。
: 最後與社會脫節,成為只為了維持家族利益的利益團體。
: 即使票票等值這種現象都越來越嚴重,更何況讓這些人加權!
: 你這種制度根本不可行。
民主從來不是選賢與能,選賢與能骨子裡還是找個聖來治國,其他人躺平就是了。
民主是雖然我不賢又不能,只是個刁民或奸商或者小商人,但你不能亂搞我。
你亂搞我就用投票去制衡你,我哪管我蠢不蠢,但你不能讓我受不了。
投票就是一種相對低成本的方式表現出我受不受的了,你們這些國家菁英該注意下。
所以你說訂個制度都讓聰明人來治國會怎樣?
不會怎樣啊? 那聰明人幹嘛鳥剩下的人? 反正要暴動也不會我這一代內戰不是嘛。
理性的選擇就是盡量榨取,不要我還當權的時候爆炸就好。
等到哪個倒楣鬼發現一定他現在爆炸的時候,那更是要理性的榨取。
榨多少算多少,等爆炸了我跑路就是了。
民主制度就是試圖在一開始就掐斷這種循環。
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2022-06-29 23:08:00
菁英個覽八 你看那個號稱智商157的 一樣爛到爆啊活到6x歲 可以說嘴的就是30年前的聯考 羅一鈞比牠好多了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-06-29 23:09:00
民主制度就是在體驗過多次這種衝突帶來的成本問題,才會發展成票票等值的
作者: kkabenson   2022-06-29 23:11:00
中國的封建王朝就是這種執政法 士大夫統治九成多愚民中國近代的下場大家都看到了 還有人提倡開歷史倒車 笑
作者: k1988771028 (阿虧)   2022-06-30 00:49:00
覺得有人在公司社畜當不夠,連選舉也想要把自己社畜化。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com